Все още няма нищо подобно на Google Glass

Днес преди три години Сергей Брин представи Google Glass с екип от парашутисти скачайки от миг и излъчвайки се на живо, слизайки от небесата към конгресния център Moscone West в Сан Франциско. Седейки в публиката този ден, усещах електричеството в стаята, докато Брин обясняваше какво е забавното синьо нещо, привързано към лицето му. Гугъл очила имах експлозивно въведение в света и макар мнозина да предполагат, че това е започнало хип-влак, който в крайна сметка ще доведе до неговия крах, аз се озовавам седнал зад клавиатурата ми, чудейки се какво предлага всяка друга компания в света днес, която се доближава дори до това, с което Google се занимава от половин година десетилетие сега.

Краткият отговор е нищо и едва ли ще видим нещо подобно, докато в момента екипът има за задача да подобри това и без това невероятно устройство отново да излезе на сцената.

Изглед на Explorer през стъкло

Имах късмета да бъда един от малкото, които използваха Google Glass от деня, в който Брин и екипът му скочиха от този пропуск. (И на следващия ден ни показаха как е направено всичко.) Кратко демонстрационно демонстрационно изказване в Google I / O по-късно този ден позволи на шепа хора да погледнат на демонстрация на фойерверки през квадратната призма, която сега седеше точно над окото ми, и мигновено преминах от изключително любопитен към направо обсебен. исках да знам

всичко за тази технология, и как би се приложил за живота ми. Седмици на разговори със студенти от Масачузетския технологичен институт, работещи по технологично подобни проекти, разработчици на приложения, които започнаха да измислят идеи веднага след това виждайки презентацията, и дори няколко служители на Google, на които беше позволено да шепнат зад затворени врати за използваната технология, подхранва тази мания за месеци. Когато най-накрая дойде време да оставя парите и да грабна Glass за себе си, поех до Ню Йорк и се развихрих от вълнение през целия път нагоре и обратно. Закупуването на Google Glass беше за мен с порядъци над Nerd Christmas, защото знаех, че това е поглед в бъдещето.

Веднъж ме наричаха Стъклена дупка и човекът, който каза, че се опитва да привлече вниманието ми, да опита компютъра за себе си.

Точно около този момент негативизмът започна около технологията. Лъскавата новост беше изчезнала за много в технологичните медии, особено за онези, които не желаят да отделят 1500 долара или все още не могат да се доберат до тяхната единица. Всичко, което би могло да бъде представено като дори отдалечено негативно, се превърна в заглавие и технологичната сфера прие сладък прякор за онези, които носеха стъкло публично. Разбира се, виждайки известен член на технологичния свят под душа си, с нищо друго освен Glass, или гледайки как някой идиот демонстрира всички начини, по които е възможно да се прокраднат хора с компютър на лицето си беше доста грубо, но с всяка друга технология здравият разум би се задействал и щеше да стане ясно, че те са малцинство вътре в малцинство. С Glass негативността продължи да се натрупва с шум, или защото нямаше достатъчно хора в техническите медии може да използва тези устройства на пълен работен ден или защото заглавията, които изобразяват потребителите на Glass като чудовища, крадещи поверителност лесно. Така или иначе нарасна злокачествено заболяване, с което потребителите нямаха представа как да се справят, а Google беше начин да забавите, за да се обърнете към него вътрешно.

Още: Как Glassholes видя света - и как светът ги видя {.cta .large}

И до днес носех Стъкло на лицето си всеки ден в продължение на две години направо в двата големи града като Ню Йорк и Сан Франциско, както и вкъщи в Мериленд, ме наричат ​​само стъклена дупка веднъж. Беше на бензиностанция и човекът, който каза, че се опитва да привлече вниманието ми, да опита компютъра за себе си. Аз лично не познавам нито един потребител на Glass, който има история, различна от моята, където хората питат какво компютърът е и след това се взира учудено, докато им подавам устройството и ги оставям да го пробват себе си. По-голямата част от преживяванията на стъклото лично винаги са били невероятно положителни и всеки, който го прави зададените въпроси като „записваш ли ме в момента“ бяха бързо успокоени, след като беше обяснено на технологията.

Дори извън тези лични среди, Стъклото обикновено се приема с топлина. Когато седнах във Verizon Center във Вашингтон, за да разгледам интерактивно приложение за хокей за Glass, наречено Skybox, Главният технически директор на APX Labs Джей Ким обясни, че е рядкост някой да отказва възможността да опита Glass от поверителност опасения. Това беше компания, която искаше от непознати да носят компютър на лицето си по време на играта на Capital и по този начин установиха, че много потребители не бяха толкова развълнувани от възможността да бъдат по-ангажирани в играта, като имаха статистики и повторения на окото си, вместо в техните ръка. Въз основа на опита на почти всички, с които съм говорил през последните три години, реториката разлято за стъклото, което кара повечето хора да се чувстват неудобно, в най-добрия случай е мит и умишлено неприлично най-лошото.

Самото стъкло е сравнително далеч от съвършенство. Процесорът беше остарял, батерията не винаги беше достатъчна за целодневна употреба и камерата едва ли си заслужаваше да се използва в перфектни условия. Google също отблъсна няколко обещаващи разработчици в началото, за да направят неща, които екипът първоначално не одобри, само за да направи по-малко интересни версии на същото това по-късно. Компанията закова първоначалната презентация и направи феноменална работа, запознавайки новите потребители с технологията в базовите лагери, които те създаден около САЩ, но когато се стигна до комуникация с общността в нетехнически смисъл, Google се провали в няколко основни начини. Ако Google прие социална отговорност за този продукт, когато го изпрати по света с тези случайни посланици, нещата днес вероятно биха били съвсем различни.

Днес обикновено избягвам да нося Glass, но това решение има много повече общо със запазването на хардуера, отколкото с комфорта на хората около мен. Google никога не е разгледал напълно критична слабост в дизайна на Glass, фолиото върху стъклената призма, което е направило дисплея да функционира правилно. Ако фолиото се повреди, дисплеят става безполезен. Трябваше да сменя своя стъклен блок четири пъти поради повреда на фолиото и с Google, който в момента мълчи за бъдещето на платформата, реших да поставя моя в неговия случай и да го пазя. Често обаче ми се иска да го нося редовно. Лекотата, с която можех да получа навигация завой по завой в колата, удобството при плъзгане на някои слушалки за слушане на музика и системата за известяване в стила на времевата линия, която Android Wear е изоставил и Pebble Time изглежда е възприела, са всичко, което често използвам мис

Нулева конкуренция в лицето, което може да се носи

Може би най-разочароващата част от толкова дълго използване на Google Glass е пълната липса на конкуриращ се продукт. Днес няма продукти, които ми позволяват да получавам известия и упътвания с един поглед по начин, по който мога удобно носене през целия ден, въпреки че Glass е бил в природата от години и няколко опита за състезание съобщи. Epson, който от години прави интересни неща в това пространство, се обърна почти изцяло към вертикалите на Enterprise за своите продукти. Recon Instruments наскоро започна да доставя Jet, но той едва функционира като неудобен фитнес аксесоар и създателите му многократно са казвали, че нямат намерение да се конкурират с Google Glass, въпреки че са били напълно щастливи да използват този ъгъл, за да помогнат на краудфъндинга за хардуера си на първо място. Sony, Microsoft и Samsung се фокусират върху огромни слушалки, които се използват за кратки периоди от време, обикновено за забавление. Това не означава, че това не са чудесни продукти сами по себе си, но подчертава колко по-близо е бил Google до пълна мисъл от останалите компании, работещи в това пространство.

Стъклото никога не е трябвало да бъде продукт, ориентиран към потребителите, в състоянието, в което се е намирало, когато екипът на Брин изскочи от този проблем.

Най-близкото нещо, до което можете да стигнете до нашепванията на действителното състезание на Google Glass в наши дни, идва от подобни очила Epiphany Eyewear и Infinity.1 от Six15 Technologies. И двете устройства съществуват като обикновени дебели стъкла, които доставят информация на потребителя по начин, който е много по-малко визуално дразнещ от Glass. Epiphany Eyewear наскоро бе закупен от Snapchat и оттогава мълчи за това, което всъщност се случва с техния хардуер, но тяхната концепция се появява в света от известно време. Светодиод близо до окото ви, за да предложи прости цветове, когато имате известие, което ви интересува, беше първоначалният фокус тук, но Snapchat може да отведе нещата малко по-напред в бъдеще. Междувременно хората, които стоят зад Infinity.1, са съсредоточени върху бизнес употребата за момента, но техните специално разработени решения изглежда най-близкото до носимия дисплей с камера, която всъщност е удобна за носене, което е впечатляващо.

Вярно е също така, че Glass никога не е трябвало да бъде продукт, ориентиран към потребителите в състоянието, в което е бил, когато Брин е първият ни го представи през деня в Google I / O, макар че на компанията му отне много повече време, отколкото би трябвало да признае това. Лабораторията на X на Google е свързана с лунни снимки, привидно невъзможни проекти, на които Google е уникално позиционирана решете, като хвърлите огромни количества мозъци и пари, и точно там беше Glass, когато беше разкрита. Едва след като екипът на Glass беше разделен от X и получи своя набор от мандати, неща като социална отговорност и огромна гама от аксесоари започнаха да идват от проекта. Ако първата година вече не се беше случила, странни инциденти с публичен трафик и всичко останало, Google можеше да се измъкне с преструването на Glass беше готов за обществено потребление достатъчно дълго, за да работи върху функционална версия 2.0 във фонов режим, но в крайна сметка реалността трябваше да се улови нагоре.

Очаквам с нетърпение следващото поколение

Въпреки че Google може да не търси нови изследователи на Glass, екипът и неговото ръководство далеч не са изчезнали. Главният изпълнителен директор на Nest Тони Фадел пое контрола над екипа, когато напусна Google X, и по този начин даде да се разбере, че проектът върви напред. Този екип ще държи нещата в тайна, ще се съсредоточи върху всеки аспект на текущия проект и ще промени ако е необходимо и когато Google е готов да представи следващото поколение, можете да се обзаложите, че ще бъда там веднъж отново.

Има още много работа за вършене, някои от които за съжаление са социално насочени поради нанесените щети вече е направено, но никога не е имало нова технология, която да не отговаря на този вид съпротива при първо. Всъщност, ако погледнете начина, по който сегментите на обществото първоначално са се справяли с камерите, запечени в телефоните, ще видите, че критиката и неловкостта не са се променили много.

В крайна сметка все още вярвам, че Glass е пътят напред. Мисля, че има достатъчно място за хора, които имат известия на очните си ябълки и хора, които искат известията им на китките или в джобовете им да съществуват едновременно, и никога няма да можете да ме убедите, че постоянното поглеждане на часовника или телефона ви е по-малко разрушително, отколкото никога да не нарушавате зрителния контакт с човека, с когото говорите с. Това е нещо различно и за добро или лошо Google ще прави това, което правят най-добре, ще хвърля пари и акъл върху проблема, докато се появи решение. Не знам за вас, но с нетърпение очаквам пътуването.