Google е записан, че е така отмяна на производството и продажбата на самостоятелно маркови таблетки. Оказа се, че това не е съвсем ново решение, но Google е предварително за всичко това; каза говорител на Google Компютърен свят това се прави в несигурни условия. И дори Рик Остерлох, ръководител на хардуерния отдел на Google туитнал признание на теча.
Твърденето, че Google не се интересува от таблетите, е старо клише, но също така е вярно.
Вече знаехме, че Google планира да намали вътрешното си хардуерно подразделение тази година и през март първата дума, че таблетите се консервират се разпространяваше наоколо. Ако сте обръщали внимание, това вероятно не ви е изненадало и сега, защото Google никога не се е интересувал от таблетите.
Причините, поради които не е имал горещо желание да създаде невероятен таблет, са сложни, но прости: не е необходимо и не може да спечели пари, като го прави. И тези причини са свързани по начин, който няма вероятност да се промени скоро.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Хардуер срещу софтуер
Google не е родена хардуерна компания. Ние имаме Пикселни телефони и Pixel Chrome продукти, но всички тези продукти първоначално са създадени от външни компании и са маркирани със собственото име на Google. Google изгради своя бизнес на софтуер.
Що се отнася до продукти като Android и Chrome, този софтуер е бил насочен изрично към други компании, които произвеждат хардуер, като Samsung или LG. Google прави пари от Android и Chrome защото Samsung и LG и много други компании вземат тези продукти и ги използват; повече хора, използващи Android и Chrome, означават повече очи в услугите на Google, което означава повече приходи от реклами. Хардуерното подразделение в Google понякога изглежда като суетен проект и не носи значителни приходи.
Най-добрият таблет на Google беше Samsung Nexus 10. Това е показателно.
Погледът към таблетните продукти на Google бързо показва, че набирането на други компании все пак е по-добра идея. Извън Nexus 7, нито един не беше много добре приет, а някои бяха абсолютно опорочени както от рецензенти, така и от потребители. Това не означава, че всички мразят продуктите - всъщност аз като Pixel Slate но само когато клавиатурата е прикрепена - но това означава, че никой никога не е имал шанс да стане търговски успех.
Samsung може да направи добър Android таблет. Е, толкова добър, колкото може да бъде таблет с Android, защото Google също не се интересува от софтуера за таблети. Но ще говорим повече за това след няколко минути. Samsung може да вземе това, което работи на таблет, след това да добави собствен софтуер, за да запълни пропуските и да се опита да създаде продукт, който да се конкурира с iPad. За разлика от тях, Microsoft е в състояние да създаде лаптоп, който може да се използва като таблет, и да се опита да се конкурира с iPad. Google не успя да го осъществи и имам чувството, че хората, които преброяват зърната, са решили, че достатъчно е достатъчно и няма да губят повече милиони за опити.
Но причината, поради която Google не успя да го осъществи, е същата, поради която спира производството - Google никога не се интересуваше от таблетите. Поне не достатъчно.
Практика, практика, практика
Помните ли Motorola Xoom? Това беше първият "направен от Google" Android таблет и дойде с много обещания за това как приложенията за Android скоро ще бъдат по-добри. Чухме едно и също обещание с всеки таблет да идва от Google и просто никога не се случи. Nexus 7 отново е малко по-отклонен, но най-вече защото не е толкова по-голям от много телефони днес; приложение, създадено за 6-инчов телефон, не изглежда или действа ужасно на 7-инчов таблет. С пускането на Pixel Slate, виждаме, че не се е променило много и обещанието за страхотни приложения за Android на таблет все още е само обещание.
Таблетите не са просто големи телефони и повечето приложения за Android го доказват.
Това е така, защото Google не успя да направи това, което трябваше да направи, за да ги направи страхотни. Той реши, че количеството е по-важно от качеството и за да твърди, че има милиони приложения за таблети в Google Play, разработчиците не са принудени да направят нито едно от тях добро. Това не означава, че нито едно от тях не е, но малкото бижута от страна на таблета на Google Play са само защото разработчиците го искаха повече от Google.
Дори Android и Chrome OS не са чудесни за таблет. Нещата със сигурност са по-добри от преди, но всичко, което е необходимо, е да се използва телефон или a Chromebook след това преминаване директно към таблет с Android или Chrome, за да се види, че може да се направи много повече, за да се подобри практическата работа. Всичко се чувства малко принудено и защото операционната система и приложенията мога работят на по-голям сензорен дисплей, те се забиват с обещание, че нещата ще се подобрят. И макар да има много опити, те всъщност не са направени да бъдат достатъчно добри.
Мислех, че Honeycomb трябва да поправи това. Или сандвич със сладолед. Или нещо.
Макар че това означава спиране на производството на каквито и да е таблети, може да има смисъл за счетоводителите, защото ги прави губи пари, това също означава, че подобряването на софтуера работи по-добре върху тях, всичко зависи от OEM желаещ да изгради един. Samsung скоро няма да спре да прави Galaxy Tab, но ако го направи, какво би направил Google? Без вътрешен продукт за тестване или надграждане, Android на таблет или зависи от евтини продукти, изградени като импулсни покупки, или изсъхва и умира.
Chromebook има малко по-малко мрачно бъдеще, тъй като за повечето хора Chrome не е нищо друго освен прозорец към мрежа, която става удобна за докосване. Контролите и настройките и спомагателните части на системата може да се чувстват тромави и неоптимизирани, но по-голямата част от съдържанието просто се нуждае от добре изграден дисплей и дигитайзер, за да работи като таблет. Не че много компании бързат да изграждане на таблети Chrome, но ако има такива, те биха се възползвали от това, че Google се опитва да направи Chrome по-добър на сензорен екран - което все още прави, тъй като няма планове да преустанови изграждането на собствени маркирани Chromebook.
За съжаление, вие получавате само замислен и добре проектиран софтуер на таблет по същия начин, по който стигате до Carnegie Hall: практика, практика, практика.
Не е свършило, докато не е свършило
Това вероятно не е последната глава в сагата за таблети на Google. В момента компанията не може да се конкурира с Apple и Microsoft в пространството за таблети и изглежда отстъпва, вместо да продължава да харчи повече пари. Това вероятно ще се промени, след като някой измисли по-добър начин или по-добра причина да накара поточните линии да се търкалят отново. Междувременно Samsung ще продължи да приема това, което предлага Google, и ще направи всичко възможно, за да създаде страхотен Android таблет и можете да обърнете екрана на своя Chromebook, ако жадувате за това второкласно изживяване на Chrome с едно докосване ОПЕРАЦИОННА СИСТЕМА. Това обаче не означава, че трябва да го харесваме.
Това също не означава, че вземащите решения в Google са твърде загрижени за това, което харесваме или не в този. Ние сме основните клиенти на компанията, но бизнесът е бизнес и това означава, че програмите, които правят пари, ще бъдат предпочитани. Ако пазарът покаже търсене на друг iPad или Surface алтернатива и някой от Google смята, че знае начин да създаде такъв, който може да бъде по-добър от останалите, това ще се случи. Междувременно a Galaxy Tab A е под $ 300 и по-добър от всеки таблет, който Google някога е изграждал сам.
Джери Хилденбранд
Джери е обитател на Mobile Nation и се гордее с това. Няма нищо, което той да не може да разглоби, но много неща не може да събере отново. Ще го намерите в мрежата на Mobile Nations и можете го удари в Twitter ако искате да кажете хей.