Всяка година носи нов списък с тенденции за смартфони и тъй като 2019 си проправя път през втората половина, очевидно е върху какво са били фокусирани OEM производителите през тази година. Включени са прорези за водни капки и изрязвания на камерата с дупка, жаковете за слушалки продължават да бъдат заличени от лицето на земята и сензорите за пръстови отпечатъци на екрана са следващото решение за продължаване на премахването рамки.
Има още една функция, която започна да става по-забележима тази година, и това е дисплеи с бързи честоти на опресняване. След като Razer Phone за първи път представи тази концепция в края на 2017 г., тази година бе представена по-значителна витрина с телефони като OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2 и вероятно в предстоящите Google Pixel 4.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Макар да не са толкова популярни като някои от другите тенденции, които сме виждали през 2019 г., дисплеите с бърза честота на опресняване ми се сториха като нещо специално за мен. И, ако съм напълно честен, ме затрудни да се вълнувам от нови телефони, които са пуснати без тази функция.
Вземете Galaxy Note 10 и Note 10+, например. И двата телефона са невероятно завладяващи телефони, предлагащи великолепни AMOLED дисплеи, невероятно бърза работа, надеждни задни камери, страхотна батерия и т.н. За съжаление и двата телефона са ограничени при традиционната честота на опресняване от 60 Hz.
И двата телефона имат невероятно изглеждащи екрани, особено Note 10+, но след като използвах OnePlus 7 Pro като моя ежедневен драйвер, връщането към нещо с 60Hz панел се чувства архаично. Трябваше да си купя Note 10+ за работа и макар да ми е интересно да го проверя, не предвиждам да се превърне в моя мобилен телефон просто поради факта, че няма дисплей от 90 Hz или 120 Hz.
Поставянето на толкова голямо значение на една функция може да звучи малко драматично и ако не сте виждали екран с бърза честота на опресняване лично, не ви обвинявам. След като използвам такъв за себе си, става невъзможно да се върна към устройство без него.
По-бързата скорост на опресняване не само е по-приятна за гледане, но също така създава впечатлението, че телефонът се движи по-бързо в сравнение с телефон без такъв. Сравнете два телефона с един и същ процесор, като OnePlus 7 Pro и Note 10, и 7 Pro ще го направи изглежда по-бърз от Note, тъй като всичко на дисплея се освежава значително по-бързо ставка.
Сега повече от всякога водещите телефони трябва да оправдаят своите $ 1000 + ценови етикети.
Възможно е да няма действителна разлика в производителността на нито един от телефоните, но тъй като екранът на 7 Pro се опреснява по-бързо, той ще изглежда и ще се чувства по-елегантен от Note 10 със значителна разлика.
Може би оценявам тази функция повече от обикновения потребител, но въпреки това стига до точката, в която е малко смешно, че от нас се иска да похарчим хиляда долара или повече за водещ телефон, който е забил при скорост 60Hz - особено когато OnePlus и ASUS са показали, че можете да включите екран 90Hz или 120Hz в телефон, който струва около $ 700.
Флагманските смартфони трябва да предлагат най-доброто, което пазарът може да предложи, а бързата честота на опресняване е обективно по-добра от традиционната. Не само това, но тъй като пазарът на среден и нисък клас непрекъснато се подобрява и подобрява, флагманите трябва да го направят всичко по силите им да предложат убедителна причина да похарчат стотици долари повече, а не просто да получат на най-новия телефон Moto G.
Мисля, че в крайна сметка ще стигнем до точка, в която 90Hz + дисплеите стават нещо обичайно, но остава неясно колко време ще мине, преди да стигнем там. Слухът сочи към Pixel 4, който приема тази функция, но Samsung, LG, Huawei, Apple и повечето други компании досега не са проявили интерес към поставянето на тази технология на своите телефони.
Надяваме се, че това ще се промени по-скоро, отколкото по-късно.