Samsung Galaxy S5, една година по-късно

Преценяваме как водещата Galaxy S на Samsung издържа една година

В този момент в Galaxy S5животът е доста добре засенчен както физически, така и метафорично от по-големия, облечен в метал Galaxy Note 4, но това не означава, че флагманът на Samsung в началото на 2014 г. все още няма своето място в света. С наближаването на една година от обявяването й на MWC 2014, Samsung все още ги продава на милиони света, спечелвайки клиентите със солиден набор от функции, пълна хидроизолация и размер, подходящ за повече хора ръце.

Някои от нас тук Android Central използваме Galaxy S5 редовно, откакто беше обявен, и сега е време да предадем чувствата си по телефона, когато той достигне първия си рожден ден. Прочетете и вижте как успяхме да използваме GS5 за почти цяла година.

Прочетете сега: Озвучаваме се на една година с Galaxy S5

В свят на прецизно обработени метални и стъклени телефони с уникален дизайн е трудно да наречем Galaxy S5 красиво устройство. Като се има предвид, че пластмасата ви дава трайност, комфортно усещане и хидроизолация - оказа ли се достоен компромис за вас?

Фил Никинсън: Не е толкова трудно да го наречем красиво устройство. Сигурен съм, че го направих (или се приближих) в нашето практически видео. Или може би се доближих до него. По някаква причина, тази трапчинка назад ми направи добри неща. И мисля, че това е много, защото трябва да видя четирите цвята заедно - бял, черен, златен и син. В този контекст и с мекото докосване на гърба (не всички цветове поддържаха тази функция), дизайнът ми хареса добре. Това е Samsung. Това е месо и картофи. Липсват дизайнерските котлети, да речем, на HTC и LG, но това не означава, че е лошо проектиран.

(Въпреки това, аз съм напълно съгласен с това, което Алекс ще каже със ситуацията на пристанището.)

Алекс Доби: След като прекарахте известно време с предложенията на Samsung от края на 2014 г. като Galaxy Alpha и Galaxy Note 4, Galaxy S5 изглежда и се чувства като играчка за сравнение. Може би съм го похвалил времето да правим пластмаса по-добре от предшествениците си, но нещата се развиха значително, откакто видяхме GS5 за първи път. Много по-малко известни производители имат флагмана на Samsung за 2014 г., строго победен по дизайн и качество на изработка, и това със сигурност е отразено в продажбите на устройството.

И по дяволите с онова досадно пластмасово капаче и еднопосочен USB 3.0 порт.

Въпреки това, квантовият скок в индустриалния дизайн, представен от Note 4, ми дава надежда за Galaxy S6.

Андрю Мартоник: И до ден днешен все още съм голям фен на меката вдлъбнатина на Galaxy S5. Това ми напомня много за това, което ASUS направи с оригиналния Nexus 7 - той просто остава в ръката ви, без да става мазен или странен с течение на времето, както могат някои меки на допир материали. За съжаление, страхотната задна плоча се среща с много лошо направена лъскава пластмаса, която прави половин опит да бъде метална и наистина намалява цялостното качество на устройството.

Galaxy S5 е построен като резервоар, а моят няма драскотина, въпреки че е хвърлен малко - а фактът, че е водоустойчив, означава, че просто не съм притеснен къде отивам с телефона. Жалко е, че това трябва да дойде с доста нискокачествен външен вид в иначе устройство от висок клас. Като се имат предвид новите материали и дизайни, излезли от Galaxy Note 4 и дори от долния край Galaxy A серия Подозирам, че евтината пластмаса е изчезнала завинаги и няма да пусна сълза заради нея заминаване.

Ръсел Холи: Не бих нарекъл GS5 грозен телефон, но със сигурност не е устройство, при което дизайнът допринася за покупката ви. Голямата полза от този дизайн е неговата издръжливост. Изпуснах този телефон повече от повечето други и няма да знаете това, като го погледнете. Никога не съм чувствал, че този телефон трябва да бъде в калъф, за да оцелее, и това е голяма работа за мен, тъй като не съм фен на случаите, за начало. Със сигурност не бих се оплакал, ако Samsung пусна лепкавите хромирани рамки и ако устройствата, които сме виждали от Samsung след пускането на GS5, са някакъв индикатор, че желанието ми вече е изпълнено.

Samsung е известен с това, че хвърля всяка функция, но кухненската мивка на своите телефони. GS5 разполага със скенер за пръсти, монитор за пулс и IR контролер на върха на обичайния си Air View, Функции на софтуера Multi Window и Smart Stay - но откривате ли, че използвате някоя от тях редовно основа?

Фил: Скенерът за пръсти и мониторът за сърдечен ритъм почти не бяха за мен. Същото е и за IR контролера, но това е случаят с всеки телефон, който съм имал и който също искаше да го използвам като нетактилно дистанционно управление. скенерът за пръсти определено има потенциал, но просто никога не съм успял да работи достатъчно добре, за да служи като пълен работен ден механизъм за сигурност. Наистина мразя, че никога не съм влизал в функциите Air View и Multi Window. Мисля, че ако използвах телефони на Samsung през цялото време, бих се почувствал различно по отношение на тях. Те са много добре направени. Поради естеството на тази работа и поради необходимостта да използвам много устройства през годината, съм склонен да се придържам към неща, които превеждат от телефон на телефон. Но това не е вина на Samsung.

Алекс: Ще бъда честен - пренебрегнах повечето от тези неща. Скенерът за пръсти беше твърде неудобно и ненадежден, за да ми бъде от полза. Air View и Multi Window бяха полезни от време на време, но последното беше внедрено по-късно в много по-интуитивен начин за Note 4, като част от разширена многозадачна настройка, която всъщност е наистина добре направена на това устройство. И да, нямам полза от сензор за пулс на телефона си. (Или китката ми, но това е друга история.)

Андрю: Както е случаят с много функции, които Samsung въвежда в линията си телефони Galaxy S, много от новите неща на Galaxy S5 в крайна сметка се използват по-добре в Note 4. Много от софтуерните функции като Multi Window просто имат по-голям смисъл на по-големия екран, а Finger Scanner изглежда значително по-добър в Note 4.

Може би ако използвах GS5 като основен телефон всеки ден, щях да съм свикнал с допълнителните софтуерни неща, но както аз превключвам устройства често просто използвам Galaxy S5, както бих използвал всеки друг телефон, и прескачам всички функции, които не правя искам. И хубавото на всички тези допълнителни функции е, че те наистина ли не пречи много, ако не ги искате. Премахването на всички подходящи превключватели може да отнеме няколко минути, но ако искате повече функции от голи кости, можете да го получите.

Ръсел: Необходима беше актуализация или две, за да бъде скенерът за пръсти достатъчно надежден, за да почувствам, че си струва да го използвам, но IR контролерът беше голяма част от моята употреба с GS5. Smart Stay е включен, но все още работи само около 60 процента от времето и не се притеснявам да разчитам на него. Останалата част от софтуера на Samsung просто заема място, според мен, тъй като всеки път, когато ги пробвам, незабавно изключвам функциите.

Тъй като потребителите, които получават в ръцете ни много устройства с различни софтуерни внедрения, Samsung изглежда се озовават на дъното по отношение на дизайн и опит. Научихте ли се да живеете с TouchWiz чрез нови клавиатури, стартери и приложения? Или все пак ви търка по грешен начин?

Фил: Използвах първите итерации на TouchWiz и оттогава той измина дълъг път. Всъщност не ме притеснява начинът, по който изглежда софтуерът на Samsung в GS5. Просто има толкова много от него. Не бива да се чувствам съкрушен от огромния брой функции в телефона. Но това абсолютно беше случаят с GS5. И отново не е, че те са лоши характеристики. Samsung току-що е опакован много от добри неща в едно устройство. Може би твърде много.

Алекс: Според мен Samsung все още изостава от HTC и Google (и вероятно дори от LG), що се отнася до софтуерния дизайн и UX. Както казва Фил, лесно е да забравите колко лошо е било преди и със сигурност има по-малко TouchWiz (в него Въплъщение с вкус на близалка), който изглежда като пълен боклук в сравнение с проектираната за хората вдъхновена от природата, изпъстрена с приятели от живота дрешка. Преминаването към Google Now Launcher и замяната на някои от стоковите приложения с предложенията на Google Play Store беше достатъчно, за да направя GS5 по-приятен за мен.

Визуалните изображения винаги ще бъдат донякъде субективни. По-важното е, че според мен Samsung все още има някои проблеми с производителността и реакцията, които трябва да преодолее. Някои части от неговия софтуер, по-специално менюто за превключване на задачи „Общ преглед“, са определено бавни в сравнение със стандартния Android.

Андрю: На този етап мисля, че можем да спрем да удряме Samsung за това как изглежда TouchWiz - компанията има дизайнерски език, който харесва, и ще се придържа към него известно време. След една година нямам проблеми с начина, по който изглежда софтуерът на GS5 - просто инсталирам Google Now Launcher и ново приложение за клавиатура и продължавам с живота си. Samsung наистина трябва да се подобри по отношение на производителност, функции и потребителски опит. Проблемите, които все още имам с TouchWiz, са лошият избор при поставяне на бутони, невъзможността да се променят някои много нишови елементи на интерфейса и случайният подход на дизайн между приложенията. Ако нещо искам Samsung да похарчи Повече ▼ настройка на времето TouchWiz, по този начин би било поне последователно преживяване.

Ръсел: Намирам, че нямам нищо против клавиатурата на Samsung достатъчно, за да търся замяна, но стартера е заменен почти веднага. Отидох с Action Launcher известно време и скоро след това се преместих в Google Now Launcher. Останалата част от потребителския интерфейс на Samsung не беше прекъсвач за мен преди Android 5.0, но с Бързите действия на Google Lollipop, изпреварващи Samsung, е трудно да се оцени стената от точки, предлагани от TouchWiz.

Разбира се Samsung най-накрая започна да натиска Lollipop, за да актуализира GS5 с други телефони. Прави ли нещо, за да промени чувствата ви в TouchWiz, или актуализацията е добавила повече главоболия, отколкото е поправила?

Фил: Подобно на всичко друго на този свят, можете да свикнете с всичко, ако го използвате достатъчно. Същото важи и за това, което Samsung направи със своята актуализация Lollipop. И все още виждаме, че се пуска тук в САЩ, с различни идиосинкразии в зависимост от това на кой оператор сте, така че се колебая малко да осъдя една конкретна актуализация.

Алекс: Давам на Samsung B + за усилия с Lollipop. Има много неща, които правят правилно, особено с анимации, цветове, кръгови бутони и като цяло опитвайки да спазват указанията на Google за материален дизайн, дори и не винаги на 100 процента успешно. И все пак това все още е нещо като неудобна комбинация от два визуални стила в момента и има неприятни случаи, в които плавните анимации на Android 5.0 се спират внезапно от менюта, появяващи се от нищото.

Може да е по-добре, но може и да е много по-лошо.

Андрю: Мисля, че част от причината, поради която хората са толкова разстроени от актуализацията Lollipop на GS5, е, че видях много приятно изглеждащи (и изпълняващи) актуализации първо да ударят други устройства, без да се замисляме какво беше най-вероятно случва се. Като се има предвид това, Samsung наистина не е мислил много за тази актуализация. Разликите в начина на обработка на звука и без звук между различните версии на устройството са разочароващи за повечето, които ги имат, и манталитетът „изберете и изберете“ къде да интегрирате Material Design и да се придържате към стария външен вид TouchWiz дава наистина разединени опит. Тук е да се надяваме, че базираните на Android 5.0 базирани на бъдещите телефони са по-сплотени.

Ръсел: Изживяването на Lollipop на Samsung е неудобно и объркващо за GS5. Има много места, където анимациите смесват Lollipop и KitKat, като TouchWiz и Material Design се сблъскват в някои странни области. За да влошат нещата, някои функции са изключително различни между международната и американската версии на същия телефон. Samsung вероятно няма да направи твърде много повече промени в потребителския интерфейс сега, когато тези актуализации са активни, но би го направил бъдете наистина хубави, ако е имало поне еднаквост при издаването им във всички варианти на същия устройство.

Какви са чувствата ви към Galaxy S5 през последната година?

Като се има предвид продажбите му, Samsung очевидно е направил нещо или две точно с Galaxy S5 и повечето от стълбовете на телефона са издържали през последната година. Преценихме собствените си мнения за телефона, но също така искаме да знаем какво мислите за него. Ако сте използвали телефона през последната година, уведомете ни как е направено за вас - винаги можете да продължите дискусията във форумите!