Това е добре известен рефрен: Apple пуска нов продукт и половината свят твърди, че е най-хубавото нещо някога, докато други твърдят, че това е еквивалентът на препечен боб.
Apple се обажда iPhone X бъдещето на смартфона и след като го използвам една седмица - идвайки от месеци на използване на Android - мога спокойно да кажа, че това е наистина страхотен телефон. Всъщност това е най-добрият iPhone досега и аз прекарах изключително много с него, но това не променя драстично моето мнение за iPhone като продукт, нито за iOS като екосистема.
Това не означава, че Google и неговите хардуерни партньори не могат да издържат да научат няколко неща от iPhone X.
Нека да прекъснем преследването.
Идентификатор на лицето
Face ID е страхотен. Деактивирах сензора си за пръстови отпечатъци на Note 8, за да видя дали ирисовият скенер на Samsung (който се доближава до същото ниво на защита като Face ID) може да се конкурира и просто не може. И докато функцията за разпознаване на лица на Samsung наистина е по-бърза от сканирането на ириса, тя е и много по-малко сигурна.
Ето основните разлики: Face ID съчетава най-доброто от сканирането на ириса и разпознаването на лица. Той създава триизмерна карта на лицето, така че има повече равнини от данни, с които да работите, отколкото само с ирис и използва инфрачервена връзка, за да съпостави данните, съхранявани в защитения си анклав, срещу човека, който стои отпред от него.
Face ID е толкова добър и толкова последователен, че дори не се нуждаете от Touch ID. Докато производителите на Android не могат да стигнат до там, те трябва да се придържат към пръстовите отпечатъци.
С Galaxy S8 или Note 8 трябва да изберете едното или другото; сканиране на ириса, което е много по-фино и изисква телефонът да е близо до лицето, за да работи (въпреки че работи чудесно на тъмно); или разпознаване на лица, което е по-бързо и по-опрощаващо, но използва предната камера, което го кара да се проваля по-често на тъмно.
Разбира се, бях скептичен към решението на Apple да премахне сензора за пръстови отпечатъци от iPhone X - друго отколкото естетиката (и може би цената), каква е причината за това, че не е поставен сензор Touch ID на телефона обратно? - но настройката е сравнително безпроблемна.
Face ID работи по-бързо и по-последователно от сканирането на ириса на Note 8.
Надеждността за мен беше почти перфектна; независимо дали на закрито или при ярко слънце, екранът се включва, докато го вадя от джоба си, или го докосвам веднъж, за да включа дисплея, повдигам го леко към себе си и той се отключва. Имам навика да включвам екрана и да плъзгам с едно движение и само няколко пъти това не ме е настигнало. Face ID също има допълнителното предимство да работя, когато нося ръкавици, което, както наскоро открих в поредица от студени канадски дни, е много полезно. Нито едно от биометричните решения за лице на Samsung не работи достатъчно надеждно навън, за да ми хареса.
Освен това API на Face ID използват същите куки за биометрични данни като Touch ID, така че приложения като 1Password, които отварям десетки пъти на ден, просто работят нестандартно. Android няма този лукс; Google добави API за междуплатформен пръстов отпечатък в Marshmallow, но няма еквивалент за разпознаване на ириса или лицето, така че освен ако Използвам сензора за пръстови отпечатъци на S8 или Note 8, трябва да въвеждам ръчно моята непригодна за човешка консумация парола всеки време.
Прекарах много време, опитвайки се да направя комбинацията от биометрични характеристики на S8 и Note 8 за мен през последните месеци. Нито сканирането на ириса, нито разпознаването на лица са достатъчно последователни, за да мога да ги използвам сами (и не забравяйте, че можете да използвате само един по един), а сензорът за пръстови отпечатъци е много лошо поставен.
Face ID е със същата скорост като разпознаването на лица на Samsung, но е далеч по-надежден.
Smart Lock помага, особено ако сте свързани с носимо устройство или в надеждна среда като дом или работно място, но от съображения за сигурност работи само в четиричасови периоди. Дисонансът е достатъчно, за да ме отблъсне; трябва да сте толкова близо до екрана и толкова обмислени, че всеки път, когато се провали, просто искам да го деактивирам напълно.
От друга страна обаче не ми харесва да се налага да плъзгам нагоре, за да отключвам телефона всеки път; Face ID трябва да ми позволи да заобиколя заключения екран, тъй като чувствителният на натиск бутон за начало на Samsung улеснява. Просто докоснете екрана, удостоверете се и ме пуснете да вляза.
Плюсът е следният: Apple закова биометричните данни на iPhone X и производителите на Android ще трябва да помислят дали може и трябва да се опита да се състезава, или просто да се придържа към изпитания заден или страничен сензор за пръстови отпечатъци, който работи добре за тях, така че далеч.
Размерът, теглото и материалите
Apple нарича субстрата Gorilla Glass, покриващ предната и задната част на iPhone X, „най-трайното стъкло, правено някога в смартфон“, но все пак е стъкло и все още се надрасква. Все още не съм изпуснал уреда си, но съдейки по някои тестове не е и несломимо.
Въпреки това наистина харесвам цялостния дизайн на телефона. Той е малко по-къс и по-широк от Galaxy S8, който също така рекламира 5,8-инчов OLED дисплей без рамки, но рамката от неръждаема стомана (блестяща и хромирана на моя сребърен блок) изглежда скъпа и се отличава. Като се има предвид цената от $ 1000 + обаче, няма да използвам това нещо без калъф, така че няма да виждам голяма част от този хром, за добро или лошо.
IPhone X също е съществен - нещо като Essential Phone в това отношение. Той е 174 грама, около 19 грама по-тежък от Galaxy S8 и почти идентичен с много по-големия S8 +. Apple знае как да създаде солиден телефон - прави го от години - но индустриалният дизайн тук не усеща светове пред, да речем, Samsung или HTC. Това е луксозен продукт, който изглежда и струва частта, но не се чувства значително по-силно от аналогичната цена (и неприлично алуминиева) Galaxy Note 8.
Това, което предлага, е набор от функции "Plus" в корпус със стандартен размер. Бих се радвал да видя Samsung да предлага двойна камера на по-малкия си флагман Galaxy S9 през следващата година, защото това размер - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - достига най-доброто място за медийна консумация и с една ръка използване.
Екранът и прорезът
В момента OLED е голяма дискусионна тема, но реалността е, че няма нищо особено специално в изработения от Samsung OLED екран на iPhone. Подобно на най-новите дисплеи на водещите телефони на Samsung, той е едновременно невероятно остър и жив, с почти перфектно калибриране, като същевременно се изправя срещу ограниченията на съвременната OLED технология. Дори Samsung не е разбрал как да направи OLED дисплей с RGB лента, така че подпикселовият масив на iPhone X формира същата диамантена форма като неговите конкуренти на Samsung.
Синята смяна е нещо, макар и не почти в същата степен като Pixel 2 XL, и въпреки че iPhone X има 2436 x 1125 пиксела дисплеят е с около 57 ppi по-плътен от този на iPhone 8 Plus, все още имате работа с всички присъщи свойства, добри или лоши, на OLED. Харесва ми екранът и мисля, че е може би сред най-добрите в момента, но също така Apple играе наваксване в голяма степен.
Прорезът, от друга страна, е интересен. Много от ранните рецензенти казаха, че той „изчезна“ в опита на използването на телефона, но там трябва да не се съглася. Виждам прореза и от време на време се разсейвам от него, но ето какво открих: когато оптимизираното приложение за iPhone разбира как да работи в рамките на изреза, е чудесно. Google Photos, например, работи прекрасно, като използва областта на прорезите като акцент; всичко важно - раздели, ленти за търсене, диалогови прозорци - са под него.
Все още има твърде много приложения, които или не са оптимизирани правилно и следователно са в кутия, или не са имали достатъчно време, за да приемат наистина промените в UX, необходими на iPhone X. Instagram например ви моли да плъзнете нагоре отдолу, за да отворите връзка в Stories - отказах се да опитвам този ход, защото всеки път ме отвежда у дома.
Дори със своите странности, изрезката е относително безобидна в портретен режим. Преминете към пейзаж и почти всяка ситуация изглежда странна. Safari не обвива дизайна около нивото, което има смисъл, докато някои игри и видео приложения просто го игнорират изцяло, така че част от съдържанието просто не е там.
Неизбежно е Apple да се опита да свие зоната на прореза, докато изчезне напълно, но дотогава сме останали с пейзажно изживяване, което е наистина проблематично.
Жестовете
Жестовете на iPhone X са глоба. Все още мисля, че плъзгането надолу от дясната страна на екрана за достъп до Центъра за управление е грешка, но предвид начина на програмиране на iOS, не виждам много алтернатива.
Потребителите на Android всъщност ще предпочетат новите общосистемни жестове, които се връщат на началния екран с плъзгане нагоре отдолу или бързо превключване между приложения с хоризонтално движение на палеца. Все още има крива на обучение, но тя не е непреодолима, нито неинтуитивна; отне ми около ден да свикна.
Всъщност възможността за бързо плъзгане между отворени приложения е любимата ми част от новия UX, тъй като това е нещо, което използвам с голям ефект оттогава Android 7.0 Nougat реализира възможността да докоснете два пъти бутона за многозадачност, за да превключвате между последните две активни приложения.
Често съм се чудил дали Android някога ще се отдалечи от специална лента за навигация и ако е така, как ще работи. Компании като Huawei и Motorola се движат в тази посока с виртуални или физически области с жестове, които отхвърлят необходимостта от статични ключове, но все още не съм намерил решение, което да е достатъчно надеждно, за да се премине към него пълен работен ден. Ако и когато Google реши да се справи с това, сигурен съм, че решението ще се почувства по-естествено за платформата.
Хаптиците
Хаптиците не получават огромно внимание, но би трябвало: Taptic Engine на Apple е страхотен и трябва да бъде емулиран от всеки производител на Android. LG се справи добре с V30 - неговите хаптики са прецизни, фини и изключително удовлетворяващи.
Не обичам начина, по който iPhone X предава известия, но ако бъде оставен на бюро, входящите пингове не вибрират чашата ми за кафе от масата; вместо това е по-насочен и следователно по-ефективен. Като се има предвид, че Android използва хаптици за голяма част от взаимодействието си в цялата операционна система, бих се радвал да видя компания като Samsung да отделя повече време за това.
Камерите
Доволен съм, че Apple успя да постави втори стабилизационен модул във вторичната камера на iPhone X, защото телефото снимките се възползват от допълнителни данни за жироскоп, но за мен е ясно, въпреки това, което DxOMark казва за неподвижната снимка на телефона, че той не може да се конкурира с Pixel 2 за чист възхитителен изход.
iPhone X (вляво) | Pixel 2 (вдясно)
Това, което предлага iPhone X, както повечето iPhone имат от iPhone 4 през 2010 г., е последователността. Всяка снимка, направена с iPhone X, е използваема - реално зърнеста при слаба светлина или правилно изложена на ярко, сурово слънце - ако не и грандиозна.
Също така мисля, че е интересно и някак весело Apple беше победена от Google в надпреварата за портрет на селфи; дори с всички чудодейни технологии, подобни на Kinect, вътре в прореза, портретните селфита не изглеждат по-добре - а в някои случаите са значително по-лоши - от тези, трансформирани от малката малка предна камера на Google и машинно обучение алгоритми.
Както открих при вторичния телефото обектив на Note 8, оценявам присъствието му, но рядко го използвам. Това, че е стабилизирано, с малко по-широка диафрагма ƒ / 2.4, би трябвало да помогне при случайното видео, което снимам - фактът, че iPhone X може да достави 4K видео със скорост 60fps, е един от малкото забележителни характеристики на чипа A11 Bionic, който е почти два пъти по-бърз от флагманската платформа на Qualcomm в наши дни - но не забелязах осезаемо повишаване на качеството над iPhone 8 Плюс.
При слаба светлина Pixel 2 е по-добър, но не много - Google се справя по-добре с последващата обработка, тъй като горната снимка, направена почти пълната тъмнина и осветена само от уличното осветление и екрана на телефона на жена ми, е ISO4800 на Pixel 2, но не е толкова зърнеста като ISO2000 на iPhone.
Искам да харесам новите режими на портретно осветление, които се възползват както от предната, така и от задната камера. Почти винаги предпочитам „Естествената светлина“ или стандартната версия на снимка, но съм срещал и няколко примера, които наистина ме впечатляват.
Що се отнася до Animoji - добре, Забавлявам се с тях.
Живот на батерията
Смятам, че описанията на Apple за живота на батерията на iPhone са объркващи в най-добрия случай и разочароващи в най-лошия. На своя страница със спецификации за iPhone X, Apple твърди, че „издържа до 2 часа по-дълго от iPhone 7“, което изобщо не ми е от полза като се има предвид, че iPhone 7 работи с напълно различен силиций и когато беше пуснат, беше на цена повече от $ 300 по-малко.
Получавам цял ден живот на батерията, но iPhone 8 Plus това не е така.
Вместо това искам да мога да преценя iPhone X в сравнение с iPhone 8 и 8 Plus и единствен полезна метрика, която Apple ми дава, е нещо, наречено "използване на интернет", което не е нито конкретно, нито полезно.
Научих, че въпреки твърдението „до 12 часа“ използване на интернет както на iPhone 8 и X, така и на 13 часа на iPhone 8 Plus, iPhone X попада някъде по средата на тези наследствени дизайни. Обикновено спя с оставена 10-15% батерия, което бих останал от Galaxy S8 и малко по-малко от този на Pixel 2. С други думи, по-големите флагмани на Android все още изтриват пода с iPhone X за дълголетие, но аз го направих все още да се намери телефон с Android, различен от, да речем, Huawei Mate 9, който може да се конкурира с iPhone 8 Плюс това.
iOS и екосистемата
Прекарвам много време в днешни дни между телефони - между телефони, работещи с „запас“ Android и други, работещи наличност Android и други, които все още работят с версии на Android, които не бихте пожелали на най-големия си враг (но по-малко от тях всяка година, за щастие) и iOS.
iOS все още се чувства като статична бъркотия по някакъв начин, пълна с непостоянни, безгрижни икони, червени значки викаше ми да ги изчистя и начален екран напълно не желае да работи с моята естетика чувствителност.
Но също така е толкова бързо. Android може само да мечтае да запази чувствителността на допир и последователните кадри в секунда, които iOS постига толкова лесно. Може би си мислите, че вашият Galaxy или Pixel е гладко гладък, но сравнете го с безупречното движение на домашния жест на iPhone X и бързо ще бъдете смирен.
Тези приложения също са все още по-добри. Искам да вярвам, че сега, когато сме през 2017 г., а не през 2012 г., разработчиците се интересуват толкова дълбоко от паритета на функциите на Android, но те не го правят: най-добрите независими приложения все още не идват към Android (въпреки че може да се спори и в някои случаи бих се съгласил, че инди сцената с приложения е изключително жизнена на Android - точно по начин, който не им носи много пари); игрите пристигат с месеци закъснение, ако изобщо; и обичани продукти, особено мрежи, базирани на камери като Instagram и Snapchat, нямат специфични функции или оптимизации, които ме влудяват.
Това е 2017 г. и все още не можете да разчитате, че приложенията за Android ще бъдат със същото качество като техните аналози за iOS.
Моето банково приложение, например, донесе Touch ID (и благодарение на прехвърляеми API, Face ID) поддръжка на своето приложение за iOS преди две години; версията на Android ме принуждава да въвеждам паролата си като чукане всеки път. Моето любимо приложение за писане, Мечка, няма намерение да изгражда версия за Android, а любимото ми преди това приложение за планиране на хранене, Grocery King, не е актуализирало приложението си за Android от повече от две години.
Разбира се, като се има предвид, че прекарах по-голямата част от годината си с Android, измислих жизнеспособни алтернативи на различни платформи - Гугъл документи е доста добър и Хранене също е страхотно - но все още се чувства, че приложенията за Android играят втори скрипт в сравнение с техните аналози на iOS.
Apple заслужава много заслуги и тук. Известно е, че създаването на Android е по-тромаво, както в разработването на приложения поради Java, така и в поддръжката благодарение до огромния брой използвани устройства, но Apple е изградила изключителна екосистема от специални разработчици че искам да се опита да изкарва хляба си с iOS. Услугите за куриране на Apple също са доста страхотни, особено при iOS 11: Винаги се чувствам като страхотни нови приложения, които да разгледате в App Store, но с Google Play никога не знам какво ще храни алгоритъмът мен.
Но Android все още е по-добър по тези начини ...
След като прекарах известно време с iOS, няколко неща наистина ми се открояват: известията все още са много по-добри в Android; опитът за писане е по-приятен за Android; използването на Android е много по-гъвкаво; и разнообразието от хардуер за Android спира дъха.
Известията са сред най-важните подробности във всяка операционна система днес, а Android го закова преди години и само продължава да се подобрява с всяка итерация. Преднината на Google в това отношение е толкова абсолютна, че може да бъде и непреодолима. За разлика от това, отвращавам се да се занимавам с известия на iPhone.
Android и iOS вече са много сходни, но платформата на Google има няколко важни предимства.
Писането също е значително по-приятно на повечето телефони с Android, главно поради Gboard, който (по ирония на съдбата) стартира като приложение за iOS на трета страна и донесе най-добрите си функции в собствената си мобилна операционна система. Автокорекцията на Gboard е интелигентна и надеждна и нейната производителност е почти перфектна дори на по-стария хардуер. И подобно на самия Android, можете да го модифицирате, за да изглежда и да действа по начина, по който искате. Apple добави куп от тези неща към QuickType в iOS 10 и 11, но винаги предпочитам да изваждам имейли с дълга форма на моя Pixel, отколкото на моя iPhone X.
Също така обичам да прекарвам време с нови телефони с Android, от безсмисленото метално шаси на $ 229 Moto G5 Plus до хипнотизиращите светлинни отмествания на Solar Red HTC U11. Отвореността на Android улесни революцията в изграждането и деконструкцията на смартфони, а операционната система на Google продължава да позволява практически на всеки, на всяка цена, да влезе в интернет.
Трябва ли да си купите iPhone X?
Apple заслужава голяма заслуга не само за прокарването на плика на хардуерните иновации за смартфони - вижте Разпадането на iPhone X на iFixit за да видите колко елегантно е оформен целият интериор - но за създаване на екосистема, в която след като влезете, не искате да си тръгнете.
И макар да знам, че е трудно да искаме всички да живеем в хармония, в моя идеален свят бих искал всеки опитен потребител на Android да опита iPhone X за няколко дни и всеки благочестив iPhone наркоман използва, да речем, Galaxy Note 8 или Pixel 2 за същото количество време. Има уроци, които трябва да се научат от изследването на разликите между двамата и в крайна сметка осъзнаването, че те не са толкова различни.
Поклонниците на Android вероятно не се интересуват много от закупуването на iPhone X, особено този, който струва $ 1000. Това е честно: това е a много скъп телефон. Но ако сте ужасени от присъствието на този преглед на Android Central, вие сте точно човекът, който трябва да го изпробва, и за да видите какво мразите и какво харесваш
Вижте в Apple
Можем да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!
Най-добрите безжични слушалки са удобни, звучат страхотно, не струват прекалено много и лесно се побират в джоба.
Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други.
Sony официално потвърди, че работи по PlayStation 5. Ето всичко, което знаем за него до момента.
Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 са най-новите допълнения към бюджетната гама смартфони на HMD Global. Тъй като и двете са устройства с Android One, гарантирано ще получат две основни актуализации на ОС и редовни актуализации на защитата до три години.
Ето най-добрите случаи за Galaxy S10.
Дори и да не е най-новият телефон там, Galaxy S10 е един от най-хубавите и хлъзгави телефони на пазара. Уверете се, че сте го снабдили с един от тези случаи.