Преглед на webOS - Smartphone Round Robin

Ако мислите за webOS и Android, Pre и Droid, и Palm и Google - няма твърде много очевидни прилики. Помислете за това: кръг срещу квадрат, малък срещу голям - все едно те съществуват в два отделни свята. Но ровите по-дълбоко и осъзнавате, че има някои подобни основни аспекти. Pre и Droid бяха лесно двата най-разпознаваеми телефона, пуснати тази година (не-iPhone, разбира се) и webOS и Android са двете най-нови платформи, които всъщност променят начина, по който използваме телефоните си, като въвеждат по-добри концепции.

Въпреки че и двамата са в тенденция по различен начин (поне финансово), има обща воля да видим и двамата да успеят. Разбира се, че може да е по различни причини - Palm, за аутсайдера, мекото място в сърцата ни и Google, за променящ се аспект на света, в който живеем, но вярата в обикновения потребител на смартфон съществува (добре може би, достигаме там).

Въпреки това има много какво да научите за платформата webOS, но първо ще раздадем това: Palm Pre и Palm Pixi бяха прекрасни устройства за използване и webOS е толкова невероятно изпълнение на невероятна концепция, че бях напълно впечатлен от новата посока на Palm и дори нямаше нищо против да притежавам Pre себе си.

Сега нека разгледаме по-отблизо webOS от гледна точка на Android след скока!

Хардуер

Pre е изключително добре проектиран телефон. Това е вертикален плъзгач, форм-фактор, който ни липсва в Android, който не е твърде дебел и много забавен за използване. Ако все още не сте имали възможност да го видите или да го задържите, знайте, че формата се чувства невероятно добре в ръката ви и лесно се прибира, тъй като отпечатъкът на Pre е толкова малък. Определено има пластично усещане за устройството, което определено ще изключи някои потребители, но не е лошо. Има и „развълнувано“ усещане, плъзгащият механизъм определено не е толкова солиден като Droid, което очевидно поражда загриженост за използването с течение на времето. Всъщност, в сравнение с Droid, Pre е антипод. Вместо твърди прави ъгли и метал, Pre използва меки криви и пластмаса. Вместо голямо експанзивно устройство, подобно на тухла, получаваме малка фигура, подобна на камъчета. И двете работят, а Pre е отлично, но все пак предпочитаме Droid.

Pixi е друг добре проектиран телефон, бонбонът QWERTY-модел със сензорен екран е наистина нещо, което чакаме да видим в устройство с Android, защото предлага напълно различно изживяване. Pixi е невъзможно тънък и малък и има заоблени криви, за да направи устройството да се чувства още по-малко. Гърбът на Pixi е покрит с матово покритие, което може да се оприличи на T-Mobile G1 или HTC Hero, но значително по-„матово“. Единствената ни пречка с дизайна на Pixi е, че е мястото, където би бил типичният тракбол напълно празен, което оставя ярко празно място на предната страна на телефона - като нещо липсва.

Това, което тези две устройства webOS обаче печелят от малкия си отпечатък и общия си размер, те губят от размера на екрана и функционалността на клавиатурата. Тъй като има движение към все по-големи екрани (вижте: Droid, HD2), 3,1-инчовият екран на Pre едва го реже, а 2,63-инчовият екран на Pixi изобщо не изчиства лентата. Самите екрани са достатъчно остри, но общият размер оставя много повече да се желае, особено когато сърфирате в мрежата на Pixi.

Знаем, че нямаме най-добрата клавиатура на платформата Android, но клавиатурата Pre е най-малко любимата ни клавиатура на смартфон. Бутоните се чувстват странно, горният ред клавиши е много близо до долния край на екрана и въвеждането на нокти просто не е адекватно решение за нас. Смятаме, че проблемите ни произтичат от факта, че клавиатурата Pre се "потапя" в устройството, а лекото вдлъбната форма затруднява въвеждането. Надяваме се, че вертикален плъзгач в бъдеще може да реши проблема с клавиатурата.

От друга страна и колкото и странно да звучи, клавиатурата на Pixi, макар и по-малка от тази на Pre, беше много по-лесна за използване. Лесно е да се вдигне, дава задоволителен клик и можем да напишем без проблем. Може би фактът, че клавиатурата е на плоска плоча, помага за представянето? Така или иначе, писането на Pixi не ни създаде проблеми, но тези с изключително големи палци може да се окажат трудни.

Като цяло Palm се справи невероятно с дизайна на тези две устройства. Те имат относително еднакъв, безпогрешно вид на Palm и двамата са много добре проектирани устройства. Малките щрихи са дългогодишната мантра на Palm и е добре да знаете, че тя е все така и днес (решетки на високоговорителите, превключвател на звънене, огледало). И въпреки че клавиатурата на Pre е малко груба и двата екрана са малки, все още се отдалечаваме с положителни чувства към хардуера. Обичаме, че екранът на Pre се слива с черното на предния факт, обичаме простотата на дизайна и обичаме, обичаме, обичаме, обичаме жестовата област. Защо все още никой не го е копирал / откраднал / пресъздал, е извън нас. Това прави типично безполезната област толкова невероятно полезна.

webOS

Преди да започнем с операционната система, смятаме, че е безопасно да кажем, че webOS много добре може да е най-красивата и добре изглеждаща операционна система наоколо. Шрифтовете са прекрасни, картите са елегантни, а иконите са остри - всичко това се побира под един сплотен чадър на красивите. Android със сигурност е „красив“ в Android 2.x с по-добри, по-остри икони и по-елегантни екрани, но не е толкова близо, колкото webOS.

Поглеждайки по-дълбоко отвъд повърхността, първата ни мисъл за webOS е, че е зашеметяващо, че Google не отиде в тази посока с Android. Самата основа на webOS е мрежата: HTML, CSS, Javascript се използват за разработване на приложения, всеки, който познава мрежата, ще знае webOS и т.н. Google не притежава ли мрежата? Не бихте ли си помислили, че те биха били тези, които биха изградили уеб базирана платформа за смартфони? Няма ли прекалено много смисъл? Тази нова Chrome OS със сигурност изглежда като бутон за нулиране за Google, за да проектира операционната система, която изглежда е предназначена да изгради.

Основното привличане на webOS е многозадачният му аспект. И въпреки че Android се справя многозадачно добре, внедряването на многозадачност в webOS е много по-елегантно. Има „карти“, които показват кои приложения са отворени и работят, за да преминете към следващото приложение, просто плъзнете до следващата карта, ако искате да затворите приложението, плъзнете картата. Прост, без усилие и граничен гений. Подценява колко лесно е да се вземе.

Но въпросът е, необходим ли е този тип мултитаскинг в лицето и предпочитам ли го? Ще отида с един вид да. Леснотата на многозадачността в webOS е наистина да се умре, от липсата на опция за затваряне на приложения на Android (освен ако не се използва убиец на приложения на трета страна) до простото плъзгане нагоре има невероятен смисъл. Като се има предвид, че сме ограничени от размера на екрана на смартфон, „Cards“ е лесно най-елегантното и плавно решение за многозадачност - разширява малкия ви екран в множество настолни компютри.

Бих се радвал това да се превърне във функция на Android. Но това е ключовата дума: функция. Многозадачността в webOS е толкова във вашето лице, че замества истинско изживяване на началния екран, не съм сигурен дали само многозадачността си заслужава. Липсата на приспособления и истинско изживяване на началния екран е нещо, което определено ще пропусна, ако използвах webOS устройство на пълен работен ден. Ако бих могъл да изведа интерфейс, подобен на „Карти“ в Android, като същевременно запазя изживяването на началния си екран с приспособления, ами хей, нека го направим Google.

Освен само многозадачност, webOS е интелигентно проектирана операционна система за смартфон. Palm определено отделиха време за това и има приятни щрихи, поръсени наоколо, за да го направят толкова приятно изживяване. Фактът, че можете да докоснете горния десен ъгъл от всяко място на телефона си, за да изведете настройките си за Wi-Fi и Bluetooth, е умен. Имаме приспособление за Android, което прави това на началния екран, но внедряването на webOS не отнема допълнителни недвижими имоти на екрана, освен ако не се изисква. Браузърът е сладък. Той поддържа мултитъч, което ни прави още по-ревниви. Бихме го оценили малко по-добре от опита на Android поради мултитъч. Също така харесваме универсалното търсене, което идва с Pre, опцията за търсене на други пътища като Twitter, Wikipedia е много ценена.

Известията в webOS също са приятни, когато получите имейл, известието ще се появи на „долния ред“ и ще даде едноредов превъртане, за да знаете какво има. Ако получите повече известия, той ще продължи да се натрупва. Страхотното в тази система е, че сте уведомени за точно това, което получавате, без да нарушавате по никакъв начин. Помислете за това като за гледане на ESPN и за превъртане на „долния ред“ и известяване за резултатите от играта и статистиката. Можете да продължите да гледате играта, но също така да знаете какво се случва навън. С webOS той е интерактивен, така че ако видите нещо интересно, просто го докоснете и ще се отвори, ако не ви е грижа, игнорирайте го или го плъзнете - това е като известие с опции. Това не ви отстранява от текущата ви задача за справяне с известия и не просто ви уведомява, че имате 2 имейла, вие всъщност знаете какви са тези имейли. С това казано, все още трябва да има индикатор за уведомяване - защо да не използвате вече олекотената зона за жестове?

Но най-големият крах на Pre и Pixi е неговата скорост. В момента е твърде бавно. Твърде много изоставане, твърде много прекъсвания при използване и просто не толкова приятно изживяване, колкото заслужава. Като се има предвид, че използва същия процесор като Droid и iPhone 3GS, това поставя под въпрос webOS, проблемът ли е webOS? Мулитаскингът ли е? Хубавите шрифтове ли са? webOS трябва да увеличи скоростта, за да се мотае с големите момчета. Android не е демон на скоростта, но е значително по-бърз от webOS. Друг голям минус за живота на батерията, той е едва достатъчно добър, за да издържи един ден на използване и ако ставате тежък, вземете допълнителна батерия, защото абсолютно ще ви е необходима.

Палмово настояще и бъдеще

Трябва да похвалим екипа на Palm за това, че просто са се изобретили, като същевременно остават верни на своите корени. webOS, Pre и Pixi проправят път за чисто нова Palm, която извежда Palm в новата ера, като същевременно признава миналото си. Това е всичко ново, но все още познато. Можете да разберете по текущия грим на потребителите на Pre / Pixi. Попитах потребителите на PreCentral.net дали са дългогодишни потребители на Palm или първи път на Palmи голяма част от тях са използвали Palm устройства, още преди дори да сме знаели какво е смартфон. Колкото и да е различен webOS от преди, той все още е Palm и все още има великолепните малки докосвания с Palm.

Не бихме искали да споменем, че е просто невероятно колко много се е променила и трансформирала платформата от последния Smartphone Round Robin. Не забравяйте, че използвахме Palm Treo Pro миналата година с Windows Mobile. Чувствах се уморен и стар и дори направих сравнение, че Palm тръгва по пътя на производителя на игри Sega. Тази година? Така. Много. По-добре. Идеите, които Palm внася в смартфона, са свежи и определено заслужават да бъдат имитирани.

Ние не раздаваме награди или помазваме победители в Smartphone Round Robin, но няма съмнение, че Palm е победителят в Most Improved Platform. Хайде, миналогодишният Smartphone Round Robin имаше представител на Palm само на име (работеше под Windows Mobile), тазгодишните устройства с webOS са абсолютно прекрасни.

Въпреки че пейзажът на смартфоните става все по-пренаселен и конкурентноспособен с най-големите компании в света, които искат парче пай, Palm е на добро място. Те имат страхотна, млада платформа с готини и свежи идеи. Те имат прекрасни устройства, които са успели да уловят отново старата магия на Palm. И отново се връщат към това вълнение. За една година Palm се превърнаха в съвсем нова компания, от застаряваща компания, която произвежда скучни продукти, до нова ера, аутсайдерска компания, която тласка лентата за иновации нагоре. Каква година за Палм.

Финални мисли

Винаги е странно да приключвате тези прегледи на Round Robin, защото през повечето време няма да виждате тези устройства още една година. Така че, когато използвате устройство, което наистина ви хареса, е малко горчиво сбогуване. Миналата година се почувствах тъжна, като се сбогувах с Blackberry Bold, тази година ми е трудно да се сбогувам с Palm Pre (по дяволите, дори ще ми липсва Pixi). Просто се наслаждавах на малките щрихи, които имаше операционната система, и обичах да се взирам в потребителския интерфейс.

Мога ли да използвам Pre на пълно работно време? Е, не наистина. Клавиатурата е твърде трудна, за да мога да пиша, екранът е твърде малък, за да може да се разглежда, забавянето е твърде много за да се справя с него, а животът на батерията щеше да ми остави скъпа тежест за хартия до края на ден. Но от използването на Pre, определено ме вълнува какво ще бъде бъдещото Pre 2 (Post?).

За да направи сравнения, Pre е в подобна позиция на T-Mobile G1 миналата година. Очевидно Pre е много по-полирано устройство в сравнение с T-Mobile G1, но все още е достъпно само на едно Американският превозвач, все още ограничен от някои хардуерни странности, и все още се нуждае от подобрение в живота и скоростта на батерията - точно като G1. И T-Mobile G1, и Palm Pre имат някои страхотни идеи в съответните си платформи и страхотни щрихи в съответния хардуер, но вие знаехте / знаете, че по-добрите устройства / идват. И така, какво ще последва за Palm? Всъщност съм развълнувана да разбера.