Когато главният изпълнителен директор на Apple Тим Кук публикува своето "послание към нашите клиенти" в сряда сутринта - излагайки опозицията на компанията срещу заповед на федералния съдия за подпомагане при отключване на iPhone, използван от един от двамата терористи от Сан Бернардино - реакцията беше справедлива бърз. Прочетохме го на закуска и го споделихме, преди нашите овесени ядки да изстинат. Направихме точно това, което по-съзнаващите сигурността сред нас се опитват да направят твърде дълго.
Започнахме следващата глава от публичния дебат за неприкосновеността на личния живот, сигурността и криптирането.
Има безброй горещи дубли. (Включително моята, експонати A, B и C.)
И имаше много по-обмислени парчета. Нашият собствен Рене Ричи восъчен философски на iMore.
Не се заблуждавайте, това, което се иска от Apple, трябва да ужаси не само тези в САЩ, но и по целия свят. Нищо направено не може да бъде направено. Нищо използвано веднъж няма да бъде използвано само веднъж. В момента, в който съществува лесен начин за груба сила пароли, никой от нас няма да бъде в безопасност.
Stratechery's Бен Томпсън се откроява, както обикновено, с отлична разбивка на точно това, което правителството пита, на техническите проблеми и той потапя пръст в по-големия пул на бъдещето на неприкосновеността на личния живот и сигурността.
Това решение е, честно казано, неприемливо и не е просто въпрос на поверителност: това е въпрос на сигурност. Главният ключ, противно на общоприетата мъдрост, не може да се отгатне, но може да бъде откраднат; по-лошо, ако бъде открадната, никой никога няма да разбере. Това ще бъде безшумен провал, който позволява на всеки, който го е заловил, да проникне във всяко устройство, защитено от въпросния алгоритъм, без тези, които разчитат на него, да знаят, че нещо не е наред. Не мога да подчертая достатъчно какъв проблем е това: Втората световна война, особено в Тихия океан, включи този вид безшумен криптографски провал.
Томпсън най-вече ограничава своя анализ до обхвата на Apple и iPhone - „Надявам се само, че случаят от Сан Бернардино не се превърне в събирателен вик за (помощ за) проникване не само iPhone 5C, но в дългосрочен план всички iPhone "- но всеобхватният потенциал на правителството, принуждаващо частна компания да предостави достъп до телефона на частно лице, със сигурност е очевидно.
Гугъл Кирил Гручников елегантно написа за паралелите на това, което видя в Съветския съюз:
Какво ще попречи на други правителства да изискват достъп до същата специална система? От колко държави може да оттегли бизнеса си многонационална корпорация, преди да няма повече места за правене на бизнес? Как вие като привърженик на законното „извличане“ на информация решавате с кои закони сте съгласни и коя стъпка над „границата“, която разделя добрите от лошите?
В писмото на Тим Кук няма нито един ред, който да е безвъзмездно преувеличение на опасностите, които предстоят. Прекарах първите двадесет години от живота си, живеейки в комунистическия СССР, където беше доста безопасно да приемем, че държавата е имала възможностите и средствата да извършва масово наблюдение на всеки и всички.
Както казах, тук не става въпрос само за iPhone.
Други играчи бързо изразиха подкрепата си за позицията на Apple. EFF. Изпълнителният директор на WhatsApp във Facebook. The ACLU.
Други големи играчи обаче мълчаха. До Google не чухме публична дума Изпълнителният директор Сундар Пичай пусна поредица от пет туитове - дори в Google+ - някъде около 12 часа по-късно. Не публикация в блог. Нито едно отворено писмо от изпълнителния директор на една от малкото компании, отколкото може да се конкурира с Apple.
Пет туита.
Пет туита в услуга за микро-блогове, която ограничава публикациите до 140 знака.
И пет туитове, които не отиват по-далеч от това, че заповедта на правителството „може да бъде обезпокоителен прецедент“.
1/5 Важна публикация от @tim_cook. Принуждаването на компании да активират хакерство може да компрометира поверителността на потребителите
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 февруари 2016 г.
2/5 Знаем, че правоприлагащите и разузнавателните агенции са изправени пред значителни предизвикателства при защитата на обществеността от престъпност и тероризъм
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 февруари 2016 г.
3/5 Изграждаме сигурни продукти, за да запазим вашата информация в безопасност и предоставяме на правоприлагащите органи достъп до данни въз основа на валидни правни нареждания
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 февруари 2016 г.
4/5 Но това е съвсем различно от изискването компаниите да позволят хакване на клиентски устройства и данни. Може да е обезпокоителен прецедент
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 февруари 2016 г.
5/5 Очакваме обмислена и открита дискусия по този важен въпрос
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 февруари 2016 г.
Може би логистичните причини изключиха по-голяма реакция. (Марк Зукърбърг на Facebook очевидно беше погълнат от вълнуващ мач за пинг понг - за Oculus Rift - с президента на Индонезия Джоко Видодо днес.) Може би адвокатите са направили своето - това в крайна сметка беше в Twitter на Pichai, а не в официален канал на Google. (Въпреки че бих твърдял, че всяка граница между двете е много тънка.) Можем само да се надяваме (и вероятно със сигурност да предположим), че повече идва от Google и нейния изпълнителен директор през следващите дни и седмици напред. Но първоначалният отговор на новия изпълнителен директор на Google беше хладен - най-добре - в ден, в който главният изпълнителен директор на Apple наля чаша, пълна с разтопен алуминий от серия 7000 с идеята, че компанията му може да бъде принудена да улесни всеки да хаква устройствата, които продава. Нашите устройства.
Трябва да гарантираме, че дебатът не се губи сред флотсъм и джетсам на нашата сегашна култура за изхвърляне.
Ние ще водят дълъг и оживен дебат относно криптирането, неприкосновеността на личния живот и сигурността и дали престъпниците имат право на някое от тези неща. (Спойлер: Със сигурност са, докато бъдат осъдени. Ето как става това.) Дебатът продължава откакто съществуват компютрите. Просто сега наистина започва да се разлива в населението. И тези от нас, които помагат да се преодолее ограничението между потребителя и компанията, трябва да гарантират, че дебатът не е такъв изгубена сред флотсам и джетсам на култура, която е твърде обсебена от каквото и да е следващото сензационно усещане е.
Apple се бори с правителствената заповед за подпомагане при отключването на телефон, който до голяма степен е доказателство за законно наказателно разследване, е въпрос на принцип. Други се нареждат зад Кук. И много от нас, обикновените хора, се подреждат с тях.
Но Google. Facebook. Microsoft (който адресирани авторски права по-късно днес) - очакваме от тях повече от туитове. Ние заслужаваме повече от туитове от тях.
За енергичния публичен дебат относно криптирането поверителността и сигурността няма да бъдат спечелени 140 символа наведнъж.
Можем да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!
Най-добрите безжични слушалки са удобни, звучат страхотно, не струват прекалено много и лесно се побират в джоба.
Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други.
Sony официално потвърди, че работи по PlayStation 5. Ето всичко, което знаем за него до момента.
Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 са най-новите допълнения към бюджетната гама смартфони на HMD Global. Тъй като и двете са устройства с Android One, гарантирано ще получат две основни актуализации на ОС и редовни актуализации на защитата до три години.
Защитете дома си с тези звънци и брави SmartThings.
Едно от най-добрите неща за SmartThings е, че можете да използвате множество други устройства на трети страни на вашата система, включени звънци и брави. Тъй като всички те по същество споделят една и съща поддръжка на SmartThings, ние се фокусирахме върху това кои устройства имат най-добрите спецификации и трикове, за да оправдаят добавянето им към вашия арсенал SmartThings.