Мийна, онова, което изследователският екип на Google Brain толкова безчувствено описа като „многооборотен чатбот с отворен домейн“ - тя има чувства, хора! - може просто да бъде следващото поколение чат бот. И може би следващият ти най-добър приятел.
За разлика от Samsung ужасни човешки факсимилета, това направено от Google AI бъбриво изглежда, че вероятно би могло да се държи в разговор с истински човек (чрез 9to5Google).
The хартия описва недостатъците на текущото поколение чат ботове, както следва:
те често отговарят на отворен вход по начини, които нямат смисъл, или с отговори, които са неясни и общи.
Обучена върху 40 милиарда думи, добити от долините на Twitter и Facebook, Meena е изрично проектирана да бъде контекстуално осъзнавайки не само някои специфични задачи за поддръжка на клиенти, а по-скоро текущия разговор като цяло и света като цяло. За да гарантира, че Meena е по-умна и по-забавна от тези „други чат ботове“, екипът на Google създаде две нови показатели за тестване на нейната ефективност.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Това са недоумение, което автоматично генерира данни за способността на chatbot да разбира разговор и Средна чувствителност и специфичност (SSA), която разчита на хората да дадат своя принос за това колко добре се представя AI в разговор.
Ако нещо изглежда изключено - объркващо, нелогично, извън контекста или фактически погрешно - тогава то трябва да бъде означено като „няма смисъл“.
Да бъдеш разумен обаче не е достатъчно. Общият отговор (напр. Не знам) може да бъде разумен, но е и скучен и неспецифичен.
Например, ако А казва: „Обичам тениса“, а Б отговори: „Това е хубаво“, тогава изказването трябва да бъде маркирано, „не конкретно“. Този отговор може да се използва в десетки различни контексти. Ако обаче B отговори: „Аз също, не мога да се наситя на Роджър Федерер!“ тогава тя е маркирана като „специфична“, тъй като тя е тясно свързана с обсъжданото.
В други новини съм по-скучен от чатбот, защото всичките ми разговори завършват с „Това е хубаво“.
Връщайки се към Мина, какъв е крайният резултат от цялото това отвратително обучение от невронна мрежа от край до край? Мийна не само е много по-човекоподобна в разговорите си, отколкото своите колеги, но и е забавна.