Член

Pixel 2 срещу iPhone X: Кое прави най-доброто портретно селфи?

protection click fraud

Портретните селфита са най-любимото ми нещо, което се случва в смартфоните в момента. Усещам как очите ти се въртят, докато четеш това, но ме изслушай за момент. На техническо ниво наблюдаваме масивен тласък за подобряване на качеството на предната камера докато прилагате дълбочинни карти и корекция на цветовете, така че снимката може незабавно да се трансформира в нещо ново. Това е очарователно и забавно и в ранните дни на тази функция, съществуваща на смартфоните, се използват два изключително различни начина за създаване на този ефект.

Камерата True Depth на Apple разполага с множество сензори за създаване на карта на дълбочината в реално време на iPhone X. Решението на Google разчита изцяло на машинно обучение и впечатляваща единична камера, за да постигне същия ефект върху Pixel 2. Ето вижте как тези два метода се сравняват!

Първото нещо, което трябва да разберете, когато сравнявате тези камери, е мястото, където Apple и Google поставят приоритет по отношение на произвежданите снимки. Знаем, че на техническо ниво тези два телефона имат най-добрите възможности за снимки в света в момента, с единствената разлика при четене за повечето хора е кои части от снимката и какви функции правят приоритет.

В тези кадри две неща стават бързо очевидни. Фонът в снимката на iPhone X се издухва в опит да се увери, че лицето ми е добре осветено и правилно оцветено. Фонът в снимката на Pixel 2 е по-добре балансиран с останалата част от снимката благодарение на HDR + на Google, но в резултат лицето ми е забележимо по-тъмно и придобива леко червеникав оттенък, който не виждате в другия изстрел.

Съществуват и съществени разлики в този ефект на размазване, използван за създаване на Портретни селфита. Софтуерът на Google прилага по-агресивно размазване и прави несъвършенствата в картата на дълбочината доста изпъкнали. Почти изглежда, че на тази снимка е нанесен моят изрязан стикер. Синьото на Apple е малко по-естествено изглеждащо, докато стигнете до косата ми и части от мен започнат да изглеждат малко разфокусирани. Нито един от снимките не „заковава“ картината поради съответните им грешки, но недостатъците са достатъчно фини, за да имате двойка забавни снимки.

Ето още един пример, само че този път това е изстрел на открито, увеличен на 100%.

Тази двойка снимки предлага много същите заключения. Apple по-добре осветява лицето ми, по-специално очите ми, докато Google по-добре осветява фона и кара цялата снимка да се чувства по-богата. Размиването на Apple се простира твърде дълбоко в косата ми и кара част от мен да изглеждам извън фокуса, докато размазването на Google е толкова силно, че всъщност редактира част от косата ми, която стърчеше на място. Без портретния режим е ясно, че iPhone X е направил по-добрата снимка, но с този активиран режим на снимки е по-лесно да се оцени ефектът от софтуера на Google.

Apple и Google изглежда подхождат към тази фототехника от противоположни посоки и изглежда вероятно това, което ще видим в недалечното бъдеще, е някаква среща в средата.

Има някои естествени ограничения и за двата режима на снимка, особено в тези ранни дни. IPhone X ще мига предупреждения в портретен режим, ако фонът е прекалено ярък или ако обектите на фона са твърде далеч, за да вземете правилна карта на дълбочината. Алгоритъмът на Google има гаден навик да редактира ъгли на диоптрични очила или предмети на преден план, които не са прикрепени към човек. Има малко проби и грешки в това, че и двете работят правилно, което на теория става все по-рядко с времето, тъй като Apple и Google продължават да подобряват тази технология.

Най-голямото нещо, което Apple има над Google в този режим на портрет в момента, трябва да бъде портретното осветление. Възможността да виждате възможните редакции на снимката в реално време, докато отивате да я направите, е голяма сделка, а възможността да продължите да редактирате Portrait Lighting след като снимката е направена е невероятен. Това е много функция „удари или пропусни“ в момента, особено когато започнете да разглеждате Stage Lighting, но нищо друго освен iPhone няма в момента.

Когато редактира снимките, Google има нещо, което Apple в момента няма и вероятно би трябвало. Когато направите снимка в портретен режим с Pixel 2, получавате чифт снимки. Едната снимка се редактира с размазаните области, а другата е просто обикновен селфи с предната камера. Това ви дава възможност да редактирате и двете снимки и да видите кои предпочитате. Apple запазва всичко като една снимка, което според мен е малко по-неудобно да се видят редакции между двата режима. От друга страна, това е една снимка по-малко във вашата камера, така че това вероятно е само лично предпочитание.

Може да се каже много за „правилния“ начин за заснемане на снимка, а още повече за добродетелите на точността на цветовете и ефективността на характеристиките. Apple и Google изглежда подхождат към тази фототехника от противоположни посоки и изглежда вероятно това, което ще видим в недалечното бъдеще, е някаква среща в средата. В момента не е ясно, че хардуерният подход на Apple е измеримо по-добър от софтуерния подход на Google към Portrait Selfies. Всички неща, които карат камерата на iPhone X да направи страхотно селфи, вече съществуват на iPhone 8 и 8 Plus. В същото време не е ясно колко по-добре Google може да направи своя софтуер за редактиране на снимки с една камера и предпочитание за осветление за цялата снимка вместо лицето.

Едно нещо е абсолютно ясно - ние не сме близо до края на Apple и Google, които ни дават повече и по-добри функции за селфита.

instagram story viewer