Google Pixel 3 XL срещу Samsung Galaxy Note 9: Кой трябва да купите?

Въпреки че и двамата са от висок клас телефони, които имат еднакво висока цена, Google и Samsung имат съвсем различни философии относно това, което прави страхотен телефон, така че много от тях се свеждат до лични предпочитание. Ние сравняваме двете подробно по-долу.

Каква е разликата между Google Pixel 3 и Samsung Galaxy Note 9?

С шепа подобрения тази година, Google Pixel 3 XL е по-скоро конкурент на Galaxy Note 9 отколкото 2 XL беше към бележка 8. Екранът на Pixel 3 XL е почти толкова голям, колкото Note 9 и почти толкова добър - той е неразличим във всички отношения, с изключение на общата яркост. Google добави безжично зареждане, основна функция на Samsung и е IP68 устойчив на вода и прах, точно както Note 9. Те работят на един и същ процесор Snapdragon 845 и имат едни и същи поддържащи радиостанции и чипове навсякъде другаде.

Това са водещи телефони през цялото време - но по отношение на суровите спецификации Samsung има леко предимство.

Но все пак Samsung печели в битката за спецификациите по няколко начина. Note 9 има 6 или 8 GB RAM до 4 GB на Pixel, което му дава повече писта за производителност с данъчни приложения в бъдеще. Неговите 128 или 512 GB памет също надвишават 64 или 128 GB на Pixel, а Samsung все още предлага слот за microSD карта. Note има обикновен 3,5-милиметров жак за слушалки, който все още е за предпочитане пред използването на вградените USB-C слушалки на Google - а по-добрите стерео високоговорители на Pixel не правят разликата. Батерията от 4000 mAh на Note 9 е явен победител над 3430 mAh на Pixel 3 XL, както по капацитет, така и като дълготрайност на батерията.

В дизайнерско отношение тези телефони са много сходни - те са стъкла от стъклени сандвич-метални рамки. Тук има само две основни разлики: Pixel 3 XL е по-малък и по-лек, докато Note 9 има извит екран отстрани, с който някои хора се затрудняват. Да бъдеш по-малък и по-лек със сигурност е победа всеки път, но дали извитите страни на Note 9 ви притесняват, ще бъде нещо, което трябва да изпитате сами.

Категория	Pixel 3 XL	Забележка 9
Операционна система	Android 9 Pie	Android 8.1 Oreo
Дисплей	6,3-инчов OLED 2960x1440 (18,5: 9) Стъкло на горила 5	6,4-инчов Super AMOLED 2960x1440 (18,5: 9) Стъкло на горила 5
Процесор	Qualcomm Snapdragon 845 Пикселно визуално ядро	Qualcomm Snapdragon 845
RAM	4 гигабайта	6 / 8GB
Съхранение	64 / 128GB	128 / 512GB
Разширяем	Не	microSD
Задна камера 1	12.2MP, 1.4 микрона f / 1.8, OIS, PDAF	12MP, 1,4 микрона f / 1,5 или f / 2,4, OIS, PDAF
Задна камера 2	n / a	12MP f / 2.4, OIS, телефото обектив
Предна камера 1	8MP, f / 1.8, автофокус 75-градусов обектив	8MP, f / 1.7, автофокус
Предна камера 2	8MP, f / 2.2, фиксиран фокус 97-градусов обектив	n / a
Свързаност	Wi-Fi 802.11ac 2x2 MIMO, Bluetooth 5.0 LE, NFC, GPS	Wi-Fi 802.11ac 2x2 MIMO, Bluetooth 5.0 LE, NFC, GPS
Аудио	Стерео високоговорители USB-C	Стерео високоговорители 3,5 мм жак за слушалки
Батерия	3430mAh Несменяема	4000mAh Несменяема
Зареждане	18W USB-C PD Qi безжичен	Бързо зареждане 2.0 Qi безжичен
Водоустойчивост	IP68	IP68
Сигурност	Сензор за пръстови отпечатъци	Сензор за пръстови отпечатъци Сканиране на ириса
Размери	158 х 76,7 х 7,9 мм 184 g	161,9 x 76,4 x 8,8 мм 201гр
Цветове	Просто черно, много бяло, не розово	Midnight Black, Ocean Blue, Cloud Silver, Lavender Purple

По-големите разлики между телефоните са по-нюансирани: производителност на камерата и софтуерно изживяване.

От самото начало ще разпозная, че и двата телефона имат фантастични камери наистина ли добри снимки. Всички разлики, забелязани между двете, са или малки, минимално последващи, или просто въпрос на предпочитание. Като се има предвид това, ако трябва да сложа крак върху един, ще кажа, че Pixel 3 XL прави по-добри снимки като цяло, причината като се има предвид, че Pixel последователно прави по-приятни за окото снимки с по-голяма точност и по-реалистично представяне на сцени. Забележка 9 със сигурност е способна на подобни видове снимки, но има тенденция към повишаване на цветовете неестествено и прекалено изглаждане на детайлите до нереалистично ниво на острота. Снимките изглеждат невероятно и може би дори ги предпочитате по този начин, поради което е така наистина ли трудно да се избере между тези две.

Тези телефони се съчетават по толкова много начини, но има ясно разделение в софтуера и опита.

Що се отнася до портретен режим и мащабиране, нещата са свързани с измиване, въпреки че Note 9 има втора камера, с която да работи. Google прави невероятни неща само с една камера, като цифровото увеличение и портретният режим изглеждат също толкова добре, колкото това, което Samsung прави с един обектив. Когато Google има надмощие, е в селфита, където вторичната му камера осигурява действителен портретен режим за снимки отпред, както както и широкоъгълен изглед, докато Samsung се придържа с една камера - но и в двата случая получавате страхотни селфита с висока резолюция и автофокус.

Сега, софтуер. Не е тайна, че Google използва по-опростен и изчистен подход от Samsung. Не получавате толкова много функции, но определено получавате по-лесно разбираемо софтуерно изживяване, което е по-бързо за взимане и разберете дали сте начинаещ или професионалист. Функциите, които Google избира да включи, са лесни за „настройване и забравяне“, така че да не влизат във вашата и не се чувствате така, сякаш прекарвате време в менюта и настройки, за да накарате телефона да стане справедлив работа. От друга страна, това са всичко, през което трябва да преминете с Note 9 - нагоре, разбира се, е ъгълът на персонализиране, така че мога вземете точното изживяване, което искате. Ако работите, можете да използвате десетките функции, за да постигнете още повече, без да инсталирате приложения. И това се свързва директно с дискусията за S Pen, което е нещо, което няма равен от страна на Pixel.

С всеки един от тези телефони получавате хардуерно изживяване от най-висок клас с най-новите спецификации и хардуерни функции. Получавате страхотна камера, много мощност, наистина хубав дизайн и много повече. Въпросът е дали искате допълнителен бум в спецификациите и характеристиките от страна на хардуера и готови ли сте да се откажете от предпочитания софтуерен опит на Google, за да го получите.

Андрю Мартоник

Андрю е изпълнителен редактор, САЩ в Android Central. Той е мобилен ентусиаст от Windows Mobile days и обхваща всички неща, свързани с Android, с уникална перспектива в AC от 2012 г. За предложения и актуализации можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter на @andrewmartonik.