هل يعتبر الضغط على شركة أبل من قبل الاتحاد الأوروبي أمرا جيدا حقا؟

لقد كان هذا العام واحدًا من أغرب الأعوام إذا كنت من فريق شركة Apple، حيث اتخذت الشركة بعض القرارات والإعلانات المفاجئة. كان أولها احتمال قيام شركة Apple بتمكين تحميل التطبيقات على جهاز iPhone الخاص بك، دون الاعتماد فقط على متجر التطبيقات. بعد ذلك، رأينا USB-C يأتي إلى تشكيلة iPhone 15، وهو الأمر الذي كان ينبغي القيام به منذ سنوات ولكنه لم يؤت ثماره بعد. أخيرًا، ومؤخرًا، أعلنت شركة Apple أنها ستتبنى معيار RCS في وقت ما من العام المقبل.

ولكن، هناك موضوع واحد متكرر عندما يتعلق الأمر بهذه الإعلانات الثلاثة، وهذا ليس لأن شركة Apple تفعل ذلك من منطلق طيبة قلبها. لسنوات عديدة، كانت شركة Apple تتعامل مع ضغوط لا يمكن التغلب عليها من الشركات الأخرى من أجل "خفض أسعار الفائدة". حدائق مسورة." ومع ذلك، بدلاً من أن تتحرك شركة Apple بوتيرتها البطيئة للغاية، لجأت هذه الشركات إلى ال الاتحاد الأوروبي لإجبار Apple بشكل أساسي على هذه التغييرات.

من ناحية، يمكننا جميعا أن نكون متحمسين لذلك أصبح USB-C شائعًا الآن عبر جميع الهواتف الذكية الجديدة وذات الصلة. ويمكننا جميعًا أن نبتهج لأن مستخدمي Android سيتمكنون أخيرًا من إرسال صور ومقاطع فيديو عالية الدقة إلى مستخدمي iPhone عبر RCS دون أن يندثر في غياهب النسيان.

في مرحلة ما، علينا أن نسأل أنفسنا ما إذا كان جوجل والآخرين كتابة رسائل إلى الاتحاد الأوروبي إن جعل شركة Apple تتعاون هو أمر جيد حقًا. في بعض الجوانب، هذا هو ما يفترض أن تفعله الهيئات الرئاسية، خاصة عندما يكون الأمر مفيدًا للمستخدم النهائي. لكن، ألق نظرة واحدة على الأحدث لا شيء الدردشات/كارثة طائر الشمس ويجب أن يصبح واضحًا أن شركة Apple ربما تكون على وشك الحفاظ على جدرانها في مكانها.

الشيء الذي اشتكيت منه خلال السنوات القليلة الماضية هو أنه ببساطة لا توجد منافسة كافية في السوق الهاتف الرائد شريحة. لماذا؟ لأن حكومات مختلفة تورطت، للأفضل أو للأسوأ. فيما يتعلق بالأمن القومي، فمن المحتمل أن يكون ذلك للأفضل، لكنه لا يغير حقيقة أنه خارج Samsung وApple، لا يوجد الكثير من المنافسة.

استخدام هواتف قابلة للطي على سبيل المثال، لا يمكنني أن أكون أكثر حماسًا لرؤية أمثال Google وOnePlus تتحدى Samsung. لكن الأمر لا يتطلب من عالم الصواريخ أن ينظر إلى ما هو أبعد من حدود أمريكا الشمالية ليرى أن سامسونج كانت تتعامل مع الضغوط في الأسواق الأخرى لسنوات.

ال ون بلس مفتوح هو المثال المثالي، لأنه ليس أكثر من مجرد إعادة تسمية للعلامة التجارية اوبو فولد N3. لا تبيع شركة أوبو هواتفها هنا في أمريكا الشمالية، لذلك من أجل إحداث أي نوع من الانطباع، كان عليها الاعتماد على شركة OnePlus التابعة لها من أجل القيام بذلك.

كل هذا يعني أن هؤلاء منا هنا في أمريكا الشمالية قد رأوا بالفعل ما يحدث عندما تتخذ الحكومة قرارًا نهائيًا يؤثر على سوق الهواتف الذكية. بالنسبة لي، يبدو الأمر كما لو أن التاريخ يعيد نفسه، وإن كان ذلك بوتيرة أسرع بكثير مما ينبغي.

لقد كانت جوجل تتوسل وتتوسل وتحاول توجيه انتقادات لشركة أبل كلما استطاعت ذلك. الكل #تلقى الرسالة تتميز الحملة بأنها ممتعة وذكية، وتتيح لـ Google استعراض عضلاتها التسويقية. بعد ذلك، بعد أن لقيت "الرسالة" آذانًا صماء لسنوات حرفيًا، لم يكن الأمر كذلك حتى "ركض" Google إلى المفوضية الأوروبية للشكوى من عدم رغبة أبل في اعتماد منصة أن شيئا في الواقع حدث.

جانبًا سريعًا، لم تقدم Google حتى محادثات جماعية RCS مشفرة من طرف إلى طرف إلى الجماهير حتى في وقت سابق من هذا العام. هذه هي الطبلة التي تفتخر شركة Apple بمواصلة دقها عندما يتعلق الأمر بـ iMessage، حيث إنها كانت دائمًا مشفرة من طرف إلى طرف. لقد كان الأمر على هذا النحو منذ إنشاء iMessage في عام 2011.

يكون واضح جدا، أنا لا أدافع عن أنه كان ينبغي لشركة Apple أن تتمسك بموقفها. في نهاية المطاف، إنها واحدة من تلك الأشياء التي كانت شركة Apple عنيدة بشأنها بشكل مفرط وستفيد كل شخص لديه هاتف ذكي. بل أود أن أزعم أن مجرد اعتماد RCS ليس كافيًا، حيث أن "الفقاعة الزرقاء مقابل الفقاعة الزرقاء" ليست كافية. وستظل الوصمة المرتبطة بالفقاعة الخضراء مشكلة لسنوات قادمة.

ماذا يحدث إذا اجتمعت الشركات معًا في كل مرة وتقدم التماسًا إلى الاتحاد الأوروبي لجعل شركة Apple تفعل شيئًا لا تريده؟ باستثناء التحميل الجانبي، وهي علبة كاملة من الديدان، فإن اعتماد RCS وUSB-C أمر مروض إلى حد ما، ولكنه قد يكون مجرد سابقة تعيق الابتكار.

يتم إنفاق مبالغ لا يمكن تصورها من المال على أقسام البحث والتطوير في شركات التكنولوجيا هذه في محاولة لمحاولة تقديم أشياء جديدة للمستخدمين كل عام. قد يكون هناك شيء ما في الأعمال الآن الذي كنا نرغب فيه، وكل ما يتطلبه الأمر هو قرار واحد من قبل هيئة إدارية تعمل بمثابة "السيد الأعلى" للتخلص من كل شيء.

إذن، ما هو الهدف من الابتكار؟ هل نريد جميعًا حقًا أن نرى Apple تتبنى كل ما تقدمه هواتف Android بالفعل؟ نحن نعيش بالفعل في عالم وصلت فيه الهواتف اللوحية إلى ذروتها الجماعية، باستثناء بعض الأشياء البسيطة هنا وهناك. أنا شخصياً لا أريد أن أرى سوق الهواتف الذكية مليئاً بهواتف متطابقة جميعها عملياً، فقط مع شعار شركة مختلفة على ظهرها.

من المحتمل أن أكون دراماتيكيًا بعض الشيء، ولكن من المؤكد أن هذا هو الاتجاه الذي يتجه إليه السوق. تقول شركة أبل لا، لا تستطيع الشركات إقناعها بخلاف ذلك، لذلك يتدخل الاتحاد الأوروبي ويقول: "عليك أن تفعل ذلك بحلول هذا التاريخ". اشطف و كرر. في عام 2023 وحده، سيتقدم الاتحاد الأوروبي بنسبة 3-3 في إقناع شركة Apple بالامتثال، لكننا لا نعرف ما الذي قد يحدث أيضًا في المستقبل. وبصراحة، لست متأكدًا من رغبتي في معرفة ما قد يكون التالي على لوح التقطيع.