تلاحق لجنة التجارة الفيدرالية أمازون مرة أخرى، وهذه المرة بسبب الممارسات "الاحتكارية".

ما تحتاج إلى معرفته

• وتقاضي لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، إلى جانب 17 مدعيًا عامًا في الولاية، شركة أمازون بسبب معاملتها "الاحتكارية" للشركات.
• توضح الدعوى أن خدمات تلبية طلبات أمازون "تحاصر" الشركات، وأن "ضريبة" المنصة تدفع البائعين إلى رفع الأسعار للمستهلك.
• هدف لجنة التجارة الفيدرالية ليس تفكيك أمازون بل استعادة التوازن حيث يمكن للبائعين بيع منتجاتهم بشكل إيجابي ولن يضطر المستهلكون إلى الدفع من جيوبهم.

قدمت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى أمازون دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار يوم الثلاثاء. بحسب ال واشنطن بوستتم رفع الدعوى في محكمة مقاطعة غرب واشنطن من قبل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) و17 محاميًا حكوميًا ذكروا أن أمازون "تشارك في سلوك غير قانوني في كل من سوق التسوق عبر الإنترنت".

وتقول الدعوى ببساطة إن "أمازون محتكرة". ويضيف الجهد المشترك أن الشركة "تستغل احتكاراتها بطرق تثري أمازون ولكنها تضر عملائها: كل من عشرات الملايين من الأسر الأمريكية التي تتسوق بانتظام في متجر أمازون الكبير عبر الإنترنت ومئات الآلاف من الشركات التي تعتمد على أمازون للوصول إلى هم."

في حين تم وضع أمازون وغيرها من الشركات تحت مراقبة أكثر يقظة من قبل العناصر التنظيمية الأساسية، فإن تفكيك الشركة ليس هو ما تسعى إليه لجنة التجارة الفيدرالية.

تتطلع لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى تصحيح معاملة الشركات حيث توضح حجتها ذلك تمنع عقلية أمازون المناهضة للخصم بائعي الطرف الثالث من الاحتفاظ بمنتجاتهم بسعر معقول تكلفة منخفضة. لقد ذكر أن هناك "ضريبة أمازون بنسبة 50%" يتم خصمها من كل منتج يتم شراؤه على المنصة، مما يؤدي إلى تجربة سيئة للمستهلك.

علاوة على ذلك، صرحت لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، أن خدمات تلبية طلبات أمازون هي "فخ" للبائعين. أولئك الذين لا يختارون استخدامه "يختفون فعليًا" من الموقع، تاركين بضائعهم غير مرئية وغير مشتراة.

في تصريحيقول ديفيد زابولسكي، نائب الرئيس الأول للسياسة العامة العالمية والمستشار العام في أمازون: "اليوم توضح الدعوى أن تركيز لجنة التجارة الفيدرالية قد ابتعد بشكل جذري عن مهمتها المتمثلة في حماية المستهلكين و مسابقة."

ويضيف: "لقد ساعدت الممارسات التي تتحدىها لجنة التجارة الفيدرالية في تحفيز المنافسة والابتكار عبر صناعة البيع بالتجزئة، وأنتجت المزيد من الاختيار، والأسعار المنخفضة، وسرعات التسليم الأسرع لعملاء أمازون، وفرصة أكبر للعديد من الشركات التي تبيع في أمازون محل."

موقف زابولسكي هو أن لجنة التجارة الفيدرالية "مخطئة في الحقائق" وأن المضي قدمًا في دعوى قضائية كهذه من شأنه أن يسبب "منتجات أقل للاختيار من بينها، وأسعار أعلى، وعمليات تسليم أبطأ للمستهلكين، وخيارات أقل للشركات الصغيرة الأعمال."

أمازون كان في المقعد الساخن مع لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) في وقت سابق من هذا العام عندما بدأت اللجنة دعوى قضائية بشأن "الممارسات الرقمية المظلمة" فيما يتعلق باشتراكها في Prime. مثلما كان هذا اللقاء يدور حول مساعدة المستهلكين على توفير المال، يُنظر إلى الدعوى القضائية الحالية على أنها "منفعة" للمستهلكين والشركات في حالة لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، وفقًا لما قاله خان.