في عام 2017 ، ماذا تعني الأرقام القياسية ؟؟

تحديث مارس 2017: تم تحديث هذا المنشور بمعلومات عن أحدث الهواتف وتقنيات القياس.

عندما يحين الوقت لكي تُظهر لنا Samsung هاتفًا جديدًا ، فإن الحديث عن الأجهزة يؤدي حتمًا إلى طرح موضوع المعايير. لا يختلف هاتف Galaxy S8 ، وهو هاتف عرض سامسونج لعام 2017. وكما هو متوقع ، بمجرد وجود هذه الأرقام جعل الكثير من الناس يتحدثون عنها.

الأرقام موجودة ، لكن ماذا تعني؟

بعض المحادثات حول المعايير هي مجرد أحاديث فارغة. "رائع! يحسب Snapdragon "الأشياء" في تطبيق معياري عن Exynos وهو أمر ممتع للحديث عنه. إنها محادثة مثيرة للاهتمام تؤدي إلى الحديث عن كيف يمكن للهاتف الجديد أن يلبي توقعاتنا أو يتجاوزها لأنه يستخدم أحدث الأجهزة للقيام بأشياء رائعة. لهذا السبب يتواجد معظمنا هنا للتحدث عن الأشياء التي تعمل بنظام Android وكيف يمكننا استخدامها لإثراء حياتنا.

لكن بعض الأشخاص يتعاملون بجدية مع الأرقام القياسية ويعتبرونها جزءًا مهمًا من قرار الشراء. يجب علينا جميعًا أن نشجع هذا لأنه من الرائع دائمًا أن يكون هناك أشخاص متحمسون لشيء ما ، ولكن يجب أن نتحدث أيضًا عن ما تعنيه الأرقام المعيارية حقًا في المخطط الكبير للأشياء. تتمثل إحدى طرق محاولة وضع الأمور في نصابها في مقارنة معايير زوج من المعالجات الجديدة التي سيشتريها مصنعو Android بأحدث معالجات Apple.

هذا لا يعني أن iPhone الذي يستخدم A10 هو تلقائيًا تجربة أفضل من Galaxy S8. هناك الكثير الذي يحدد أيهما أفضل ، والغالبية منه هو تفضيل المستخدم. ما يعجبك يعجبني ويعجبني ما يعجبني. لن تغير الأرقام في تغريدة من ذلك ولا تعني الأرقام ما تعتقد أنها تعنيه.

كيف تكون هذه الأرقام

لا تقيس المعايير على الهواتف المحمولة أي جهاز ، على الأقل ليس بالطريقة التي نعتقد أنها كذلك. لا يمكنهم الوصول إلى الأجهزة نفسها لأنهم يستخدمون طبقة تطبيق نظام التشغيل. لديهم قائمة غسيل بالأشياء التي لديهم الهاتف يقوم بها من خلال واجهات برمجة التطبيقات التي كشفها نظام التشغيل ، ثم يحسبون مدى نجاحهم في القيام بذلك. هناك طبقة وسيطة من نوع ما يجب المرور بها للوصول إلى "العقول" خلف نظام التشغيل ، وهو الجزء الذي يتحكم في الأجهزة مباشرة. لذا فإن التطبيق المعياري هو قياس أداء الأجهزة خلال بعض البرامج.

ربما سمعت أشخاصًا بنظام iOS يتحدثون عن أشخاص Metal أو Android يتحدثون عن NDK. هذه طرق يمكن للتطبيقات من خلالها التفاعل مع الأجهزة ، من خلال تلك الطبقة المتوسطة دون الحاجة إلى المرور عبر حزمة البرامج الكاملة. لاحظ أن الأرقام المعيارية لكل من Exynos 8895 من Samsung و Snapdragon 835 من Qualcomm قريبة جدًا من بعضها البعض. كلاهما يستخدم نفس البرنامج ويتم تقليل اختلافات الأداء بينهما بسبب ذلك.

إذا اشتريت هاتفًا لأنك ترغب في إجراء اختبارات معيارية ، فمن المحتمل أن تشتري هاتف iPhone.

"الطبقة الوسيطة" من Apple أفضل. دعنا نرمي ذلك هناك حيث يمكننا جميعًا رؤيته. تقوم Apple ببناء معالجها الخاص مع التركيز على القيام بأشياء معينة بشكل جيد ثم تبني البرامج التي تستفيد منه. يتعين على Google إنشاء برنامج يمكن تكييفه للعمل مع أي شيء. لقد قام بعمل رائع والبرنامج الذي يشغل هاتف Android هو شيء جميل ومعقد بشكل لا يصدق. هناك ميزة مثل تطبيق قياس الأداء الذي يستخدم واجهة Apple للأجهزة تلقائيًا عبر Android ، بغض النظر عمن قام بإنشائه ، لأن الواجهة نفسها أكثر انسيابية و "أسرع" مع iOS. يحدث ذلك لأن الأجهزة والبرامج صُممت لتعمل مع بعضها البعض ولا شيء آخر.

أنت تقيس الهاتف ككل ، وليس المعالج فقط. عندما يتعلق الأمر بتحليل الأرقام على كل نواة من وحدات المعالجة المركزية ، فإن iPhone 7 Plus يعمل بشكل أفضل.

دعونا نلقي نظرة على تلك النوى في معالج A10 من Apple. هذا الشيء هو بلا شك أفضل شريحة ARM للمستهلك تم تصميمها على الإطلاق عندما يتعلق الأمر بالأداء الخام لكل نواة. ذلك لأن الأجهزة صُممت لفعل ذلك بالضبط وصُمم البرنامج لاستخدامها. لدينا تحدثت عن ARM العمارة من قبل، و A10 هو مثال رائع لكيفية توسيع نطاق ARM للقيام بأي شيء تريده. وكذلك Qualcomm 835 و Exynos 8895 ، فقد تم تصميمهما للتو وفقًا لمعايير مختلفة.

الفرق في الأرقام المعيارية ليس من قبيل الصدفة

نقارنهم لأنهم جميعًا داخل الهاتف ، لكن Apple متعطشة لبناء معالج ARM واحد يمكنه تشغيل iPhone و iPad و MacBook. تقوم Qualcomm و Samsung ببناء معالجات لبيعها لشركات أخرى للأجهزة المحمولة الصغيرة. يمكن لشركة Qualcomm و Samsung بناء معالج يتفوق في نفس المجالات مثل A10 وسيعمل بشكل رائع مع جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows. كوالكوم مهتمة بالفعل بالقيام بذلك و Snapdragon 835 هي الخطوة الأولى للشركة نحو هذا الهدف.

بعد عامين من الآن ، سنرى شريحة Snapdragon يمكن أن تعمل بجد بما يكفي لتشغيل كمبيوتر محمول كامل النفوذ ولا تزال فعالة بما يكفي لاستخدامها في جهاز محمول ببطارية صغيرة. سنرى أيضًا المزيد من الرقائق التي ليست بنفس القوة ، بل إنها أكثر كفاءة عندما يتعلق الأمر باستخدام البطارية وتكون أرخص كثيرًا. ستكون هذه هي وحدات المعالجة المركزية التي ستشتريها الشركات التي تصنع الهواتف.

عندما تأخذ أداة مصممة للقيام بأشياء معينة فقط بترتيب معين وترى مدى "السرعة" التي يمكن القيام بها ، فإن A10 سيفوز دائمًا. يجب أن تفوز دائمًا ، ويجب أن نريدها دائمًا أن تفوز. تحتاج وحدة المعالجة المركزية المصممة لجهاز MacBook مقاس 13 بوصة إلى إجراء عمليات حسابية أحادية النواة بشكل أسرع من Exynos 8895. A10 ليست وحدة المعالجة المركزية تلك ، لكنها خطوة في هذا الاتجاه. وشركة Apple هي شركة تقنية يجب أن نرغب في القيام بأشياء رائعة حقًا لدفع التكنولوجيا إلى الأمام تمامًا مثلما نريد أن تفعله Samsung أو Google أو Microsoft.

يمكن لشركة Qualcomm أو Samsung بناء معالج ARM قوي مثل A10 ، لكن ليس لديهم سبب للقيام بذلك.

تُظهر القصاصة الصغيرة للوحة النتائج المعيارية التي ليس لها سياق تراه أعلاه الشيء الأكثر أهمية: هذه الأرقام لها تأثير ضئيل على مدى روعة استخدام شيء مثل الهاتف. لا علاقة لتجربة المستخدم بالأجهزة لأن الأجهزة كانت جيدة بما يكفي لفترة من الوقت الآن. تعتبر الأجزاء الداخلية لجهاز Galaxy S5 أو Nexus 7 أو Note 4 أكثر من كافية للقيام بالأشياء التي نتوقع أن يقوم بها الهاتف طالما أن البرنامج على وشك السقوط. لست مضطرًا لأخذ كلمتي في هذا الشأن ، فقط تعثر في XDA حيث قام الأشخاص الذين لا يريدون أو لا يستطيعون شراء شيء جديد ببناء برامج مخصصة لكل منهم. نحن لا نطلب من الهاتف القيام بأي شيء معقد بما فيه الكفاية يحتاج قوة معالجة أكثر مما يمكن أن توفره هذه الأجهزة.

أنا مقتنع بأنه حتى VR المحمول سيكون جيدًا إذا اهتمت الشركات بما يكفي لدعم Vulkan بشكل صحيح على معالجاتها الأقدم. لن نعرف أبدًا لأن الشركات المعنية موجودة لصنع أشياء جديدة وبيعها لنا وهذا هو المكان الذي يركزون فيه على وقتهم وأموالهم. الرقائق الجديدة ليست مصممة فقط لتكون جديدة. تقدم جميعها زيادات تدريجية صغيرة في الأداء والأمان والكفاءة وهذه الزيادات الصغيرة تتراكم بمرور الوقت. في الوقت الحالي ، لا يركز قانون مور على مضاعفة الأداء أربع مرات في كل جيل ، بل يركز على الاستخدام تقنيات تصنيع أفضل لتوفير رقائق أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ومكاسب في الأداء أمر طبيعي تطور.

ما نراه حقًا من هذه المعايير

ما يمكننا استخلاصه من هذه النتائج المعيارية هو أن الطريقة التي تحسب بها نواة وحدة المعالجة المركزية الأشياء وتعمل مع نوى وحدة معالجة الرسومات ليست معطلة. يمكن طحن الأرقام بشكل أسرع قليلاً باستخدام أجهزة أحدث صُممت لتكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. لم تعد الطريقة التي يمكن بها لنواة وحدة المعالجة المركزية معالجة رقم ما هي عنق الزجاجة ، لذلك لن يتم ملاحظة هذه الاختلافات والزيادات الصغيرة عندما لا تقوم بتشغيل تطبيق قياس الأداء. قد تكون الأجهزة الأحدث أفضل من العام الماضي ، وقد يكون معالج واحد أفضل من معالج آخر. إن زيادات الأداء حقيقية ، لكنها لا تترجم إلى فرق ملحوظ عند استخدامها ولن تُترجم إلا إذا تخطيت بضعة أجيال. يؤدي الانتقال من Qualcomm S4 Pro إلى Qualcomm 835 إلى حدوث عثرة في الأداء ستلاحظها على الفور. لا ينتقل من Qualcomm 821 إلى Qualcomm 835.

سيجلب Galaxy S8 تجربة مستخدم أفضل من Galaxy S7 العام الماضي. سيعتبر الكثير منا هنا تجربة أفضل مما تقدمه Apple مع iPhone 7 بينما يشعر الكثيرون بالعكس. لا شيء من هذا بسبب النتيجة المعيارية.