أشاهد قدرًا مثيرًا للاشمئزاز من Netflix هذه الأيام - حسنًا ، قد تكون كلمة "مشاهدة" هي الكلمة الخطأ التي يجب استخدامها. غالبًا ما يتم تشغيل Netflix في الخلفية بينما أقوم بأشياء أخرى مثل طي الغسيل أو تصفح Reddit على هاتفي أو ، للأسف ، النوم في الليل.
إنها قصة مشابهة لـ Spotify ، والتي تقدم كل نغماتي سواء كنت في رحلة على الطريق ، أمشي إلى المتجر ، أو أتسكع مع الأصدقاء.
ولكن هذا هو الشيء الذي أدركته مؤخرًا - لقد فعل Netflix و Spotify وحدهما الكثير للحد من عادات التنزيل غير القانونية الخاصة بي أكثر من أي حملة PSA أو قانون حقوق التأليف والنشر أو مجلس تنظيمي.
لقد ألهمتني التفكير في الطريقة المتغيرة التي أستهلك بها الوسائط بعد مشاهدة فيلم ممتاز فيلم وثائقي لمجلة نيويورك تايمز عن صعود وسقوط نابستر، وهو ما أعادني إلى عام 1999 عندما تعرفت على نفسي البالغة من العمر 11 عامًا لأول مرة إلى عالم مشاركة الملفات من نظير إلى نظير. لقد فتحت عيني وأذني على عالم واسع من الموسيقى التي ربما لم أكتشفها بأي طريقة أخرى وقادتني إلى علاقة غرامية استمرت عقدًا من الزمن من قرصنة وسائل الإعلام.
لقد قام كل من Netflix و Spotify وحدهما بالمزيد للحد من عادات التنزيل غير القانونية الخاصة بي أكثر من أي حملة PSA أو قانون حقوق نشر أو مجلس تنظيمي.
من نابستر إلى خليج القراصنة ، كان ذلك لأطول وقت طريق أسهل في تنزيل كل شيء فقط من التعامل مع iTunes أو الدفع مقابل الكابل أو عناء خدمات التأجير. قبل عشر سنوات ، أعترف أنني ، مثل معظم الأشخاص في عمري ، كنت أقوم بتنزيل معظم الموسيقى والوسائط التي استهلكتها.
لم يعد هذا هو الحال اليوم ، وذلك بفضل التحسينات الهائلة في كل من التكنولوجيا التي نستخدمها للمشاهدة والاستماع إليها المحتوى وتوافر خدمات البث القانونية التي هي طريقة أكثر ملاءمة من غير القانوني نظرائه. وهذا هو الشيء الذي اكتشفته: يمكنني تبرير الدفع مقابل قائمة متزايدة من خدمات البث القانونية طالما أنها كذلك أكثر فعالية لاستخدامها من عملية تنزيل شيء ما بشكل غير قانوني.
اليوم ، يمكنني قضاء الوقت في تنزيل مكتبة ضخمة من جميع الموسيقى المفضلة لدي ونقل جميع الملفات إلى هاتفي - أو يمكنني فقط استخدام Spotify. يمكنني تحميل فيلم أو مسلسل تلفزيوني تورنت وإرسال الملفات عبر جميع أجهزتي - أو يمكنني تحميلها فقط Netflix أو Amazon Prime Video عبر معظم أجهزتي وأشاهد على الفور عرضًا أو فيلمًا حب.
من المفيد أن تصبح كل من Netflix و Amazon استوديوهات في حد ذاتها ، مما يؤدي إلى إنشاء محتوى أصلي يمكن الوصول إليه على الفور من قبل المشاهدين العاديين مثلك ومثلي. نيتفليكس قد يتم حظره من مهرجان كان السينمائي، ولكن لا يزال من المرجح أن أشاهد محتوى Netflix أكثر من أي من الأفلام التي ظهرت لأول مرة في فرنسا.
نرى المزيد والمزيد شبكات التلفاز, كابل ممتاز، و استيديوهات الافلام تقديم خدمات البث الخاصة بهم لأنه بمجرد التخلص من الكابل والبدء في الاستمتاع براحة تدفق المحتوى ، فلن تعود.
هذا هو الشيء - سأقوم دائمًا بالتحقق من عرض إصدار تجريبي مجاني لخدمة بث جديدة ، أو اختبار خدمة مجانية مع عدد كبير من الإعلانات بمقابل مالي الاشتراك متاح لإزالة تلك الإعلانات ، وسأشترك في النهاية إذا كان يحتوي على أشياء أريد مشاهدتها ويمكنني تبرير ذلك في شهري ميزانية. عمل النموذج المتميز الخالي من الإعلانات على عصابات من أجل Spotify ونموذجها يبدو أن YouTube يتابع في الفترة التي تسبق خدمة الاشتراك في الموسيقى القادمة للشركة.
لكن هذا لا يزال يترك موفري قنوات الكابل التقليدية في مكان صعب ؛ كما نعلم جميعًا ، فإن تلفزيون الكابل مكلف للغاية أيضًا تصادف أن تكون مليئة بالإعلانات. بعد سنوات من الانغماس في Netflix ، من المزعج الجلوس ومشاهدة برنامج تلفزيوني على الكابل هذه الأيام بسبب كل الإعلانات ، و يُعد DVR الذي يتيح لك تقديم سريع خلال الفواصل الإعلانية في العروض المسجلة أكثر ملاءمة بشكل هامشي ولا يزال محبطًا في الكثير من طرق.
إن الرقابة وقوانين حقوق النشر الأكثر صرامة لن تكبح القرصنة - خدمات البث القانونية الأفضل ستفعل ذلك.
في كندا، كونسورتيوم من الشركات الإعلامية بقيادة بيل كان يضغط على هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية (CRTC) لإدراجها في القائمة السوداء مواقع محددة مرتبطة بالقرصنة وتطلب من جميع مزودي خدمة الإنترنت الكنديين منعها المواقع.
أقر بأن صناعات التلفزيون والأفلام ضخمة حيث يعمل الكثير من الأشخاص بجد ويحتاجون إلى أشخاص يدفعون مقابل العروض والأفلام التي ينشئونها للحفاظ عليها تعتبر مواقع الويب الحية ، ولكن الرقابة ، نهجًا رجعيًا لمحاولة التخفيف من القرصنة دون معالجة حقيقة أن الطريقة التي نستهلك بها وسائل الإعلام تطورت.
بالنسبة لي ، هذا يظهر فقط أن هذه الشركات الإعلامية الكبيرة الثرية تفضل الاستثمار في الضغط على الحكومة بدلاً من الاستثمار في إنشاء خدمات مبتكرة لخدمة المستهلكين المحتملين بشكل أفضل.
لا يوجد سبب يجعل مشاهدة لعبة هوكي على خدمة بث TSN GO الخاصة بشركة Bell أكثر تقلبًا من البث غير القانوني الذي يوفر جودة 1080p HD. وليس هناك سبب يدفعني إلى دفع أي رسوم تفرضها شركات الكابلات مقابل خدمة الكابل وتأجير أجهزة DVR عندما يمكنني بث المحتوى إلى ما لا نهاية على هاتفي أو جهاز الكمبيوتر أو جهاز Android TV Box.
إن الرقابة وقوانين حقوق النشر الأكثر صرامة لن تكبح القرصنة - خدمات البث القانونية الأفضل ستفعل ذلك.