لماذا لا نهتم بمعايير Galaxy S7

هل سمعت عن الشخص الذي تحمس للأداء المعياري للمعالج الذي لم يتم اختباره بطريقة غير مؤكدة البيئة التي تتجه نحو هاتف غير معلن ولا يمكن أن يكون جاهزًا للإنتاج والاختبار الرسمي حتى الآن؟ إنه طارق ركبة حقيقي ، ستحبه.

إنه ذلك الوقت من العام ، عندما نبدأ في الحصول على هذا الكم الهائل من المعلومات المتعلقة بالهواتف التي سنسمع عنها بصفة رسمية خلال الشهر أو الشهرين المقبلين. لأسباب واضحة ، فإن هاتف Samsung Galaxy S7 على رأس قائمة الأشياء التي يرغب الناس في معرفة المزيد عنها. يؤدي ذلك إلى عدد كبير من التقارير غير المؤكدة ، وتسريبات الكاميرا المشوشة ، وفرك الأيدي حول ما يعنيه كل ذلك. قبل كل شيء لدينا معايير ، أكثر المعلومات عديمة الفائدة التي يمكن أن نحصل عليها حول الأجهزة التي لم يتم إصدارها باستخدام معالجات جديدة تمامًا.

الحقيقة هي أن معظم معايير الهواتف الذكية لا طائل من ورائها ، ولكن المعايير غير المكتملة وغير الرسمية المبكرة تتضاعف. وإليك نظرة سريعة على السبب.

نحن لسنا قريبين من رؤية المنتجات النهائية بعد

أي معايير نراها منبثقة خلال الأسبوعين المقبلين تأتي من مكانين. إما أننا نشاهد ملف

Snapdragon 820 من صنع سامسونج لوحات المطور أو النماذج الأولية غير المكتملة من Samsung Galaxy S7. لن يمنحك أي من هذين الأمرين في أي مكان بالقرب من النتائج التي ستحصل عليها من تشغيل تطبيقات قياس الأداء على وحدة البيع بالتجزئة الخاصة بك عندما يحين وقت شراء الهاتف. لم تتطابق هذه الأرقام المعيارية السابقة للإصدار مطلقًا مع نتائج وحدات الإصدار ، ولن تفعل ذلك أبدًا.

بسيطة وبسيطة ، هذه النتائج لا تخبرك بأي شيء.

لا يتعين على لوحات المطورين في كثير من الأحيان أن تأخذ في الحسبان كونها تعمل بطاقة البطارية ، أو تحتاج إلى أن تكون على دراية بأشياء مثل درجة الحرارة. تم تصميم هذه المجموعات للمطورين لتحسين برامجهم بسرعة من أجل بنى المعالجة الجديدة أو أدوات البرامج الأساسية التي توفرها Qualcomm هذا العام لأشياء مثل معالجة الصور بشكل أفضل في الكاميرات أو أفضل دعم الصوت. لا تمنحك المعايير على لوحة المطورين فكرة عامة عما تستطيع هذه الشرائح فعله ، لأنه غالبًا ما يكون نظام التشغيل الذي يعمل عليها غير مُحسَّن جيدًا للبدء به. بسيطة وبسيطة ، هذه النتائج لا تخبرك بأي شيء.

كما أن وحدات ما قبل الإنتاج لا تدل على تجربة العالم الحقيقي. غالبًا ما تشغل هذه الإصدارات من الهواتف برامج غير مكتملة ، أو تفتقد إلى تطبيقات bloaty مثل برامج الأمان التي تبطئ الهواتف بمجرد تشغيلها في الخلفية. غالبًا ما تكون معايير النموذج الأولي أقرب إلى الواقع من مجموعات التطوير ، لكنها لا تزال بعيدة بما يكفي عن تجربة العالم الحقيقي بحيث لا تستحق أخذها على محمل الجد.

باختصار ، حتى نرى الأرقام على وحدات البيع بالتجزئة ، فقط قل لا.

كثيرا ما يتم التلاعب بالمعايير على أي حال

على مدار العامين الماضيين ، رأينا تقريرًا تلو الآخر من صانعي التطبيقات المعيارية للمصنعين الذين أصبحوا مشبوهين قليلاً بالطريقة التي تتفاعل بها هواتفهم مع تطبيقات تصنيف الأداء هذه. لقد رأينا رمزًا خاصًا يزيد من سرعة ساعة المعالج فقط عند تشغيل معيار معياري ، مما يؤدي إلى أرقام ليست قريبة من تجربة العالم الحقيقي لهذه الهواتف. سامسونج ليست ملاكًا هنا - وينطبق الشيء نفسه على الآخرين - لقد حدث ذلك في أكثر من مناسبة ولأي سبب من الأسباب لا يبدو أن الكثير من المستخدمين يهتمون.

لماذا تشعر بالحماس بشأن المعايير عندما تكون هناك حالات متكررة من الشركات المصنعة التي تكتب رمزًا لزيادة أرقامها بطريقة لا تعكس الاستخدام الفعلي لهذه الهواتف؟ نعلم جميعًا أن السبب الكامل وراء قيام معظم المستخدمين بإجراء الاختبارات القياسية هو التنافس مع الهواتف الأخرى الموجودة هناك كما لو كانت الهواتف في نوع ما من منافسة الرجل القوي الرقمي الغريبة ، ولكن ما الفائدة من كون المعلومات غير حقيقية؟

كل ما يهم حقًا هو كيف يعمل الهاتف - سواء كان Galaxy S7 أو أي شيء آخر - عندما يكون في يدك ويقوم بالأشياء التي تريدها ، و إذا كانت تطبيقات قياس الأداء لا تستطيع قياس هذا بدقة لأن الشركات المصنعة تتلاعب بالنتائج ، فنحن بحاجة إلى طرق أفضل لقياس الأداء في الواقع العالمية.

البرنامج الذي تقوم بتثبيته أثناء استخدام الهاتف مهم

رؤية المعايير التي ينشرها شخص آخر من Galaxy S7 ، حتى عندما يكون إصدارًا للبيع بالتجزئة وحتى إذا لم يكن هناك برنامج نتائج الفدج ، ما زلت لن تخبرك بدقة كيف ستكون التجربة بمجرد انتقالك إلى Galaxy الخاص بك S7. هاتف جديد خارج الصندوق ولا يحتوي على أي شيء سوى تطبيقات الأسهم سيعمل بشكل مختلف بمجرد تحميل جميع تطبيقاتك والبدء في استخدامها. سيكون لذاكرة التخزين المؤقت للتطبيق وعمليات التشغيل وحتى الوصول إلى البيانات من وحدة التخزين الخارجية تأثير على الأداء العام لهاتفك.

تظهر لك المقاييس كيف ستبدو الأشياء عند محاولة دفع الهاتف إلى أقصى حدوده.

هذا لا يعني أن المعايير في ظل ظروف متشابهة لا قيمة لها تمامًا ، فهذا يعني أنك ما زلت لا ترى الصورة كاملة حقًا. ولن تفعل ذلك ، حيث لا توجد طريقة فعلية للمعايير لإعطائك فكرة جيدة عن كيفية تصرف هاتفك بمجرد أن يكون في يدك ويستخدمه. ما تحصل عليه من المعايير ، عندما تكون من أجهزة البيع بالتجزئة دون برامج لتغيير الأداء ، هو نظرة ضبابية على سقف قدرة الأداء المحتملة. يمكنك أن ترى نوعًا ما كيف ستبدو الأشياء عند محاولة دفع الهاتف إلى أقصى حدوده ، والذي سيحدث حقًا فقط مع الألعاب كثيفة الموارد أو الاستمتاع بإعدادات الكاميرا. أنت لا تشعر حقًا بالكثير من أي شيء آخر.

لا يعني أي من هذا أنه لا يجب أن تكون متحمسًا بشأن Samsung Galaxy S7. لقد رأينا الكثير من الأشياء الرائعة من Samsung خلال العام الماضي ، وما إذا كان شائعات عن ثلاثة هواتف تتجه إلى العالم بهذه العلامة التجارية دفعة واحدة تبين أن هذا صحيح ، سيكون هناك المزيد من الأسباب للاهتمام بكيفية أداء هذه الهواتف حتى تتمكن من تحديد التجربة التي تناسبك بشكل أفضل. ما يعنيه ذلك هو أن المعايير لن تقدم لك المعلومات التي تريدها بأي طريقة موثوقة ، وأفضل شيء تفعله في الوقت الحالي ، ننتظر حتى تبدأ هذه الهواتف في شق طريقها إلى الأشخاص الذين يمكنهم إظهار كيفية تصرف هذه الهواتف في الواقع العالمية.