لدى Google مقولة سيئة السمعة ، "لا تكن شريرا" وهو أمر بسيط للغاية ولكنه مليء بطبقات من المعاني. من الواضح أنه حفر في الشركات الأخرى التي تتخذ قرارات قائمة على الربح فقط. إنه أيضًا شعار الشركة الذي يجعل المستهلكين العاديين يعتقدون أن Google هي نوع من الشركات التي تقدم كل العطاءات. وبالنسبة للبعض ، فإن أساس تذكير نفسك بأنك لست شريرًا يعني أنك شرير بطبيعته. يمكن أن يعني الشعار أشياء كثيرة للعديد من الأشخاص ووجهات النظر المختلفة.
يلعب Android دورًا كبيرًا جدًا في حملة "لا تكن شريرًا" ، فهو نظام تشغيل هاتف ذكي من فئة سطح المكتب ومفتوح المصدر. في الواقع ، من الواضح أن أحد أكثر جوانب Android جاذبية هو طبيعته مفتوحة المصدر. يمكن لشركات مثل HTC أو Motorola العبث بمصدر Android المفتوح وطبقة واجهة مستخدم جديدة تمامًا فوقها دون أي حجة من Google.
ولكن بسبب بعض السلوك المشكوك فيه مؤخرًا من Google فيما يتعلق بـ "الانفتاح" ، شعرت Google بالحاجة إلى ذلك شرح موقفهم من الانفتاح وتذكيرنا بشكل ملائم بأن Google هي أكبر مساهم مفتوح المصدر في العالم. في الأساس ، ما زالوا ليسوا شريرين. يشرح Google معنى الفتح في منشور مدونة مطول هذا بالتأكيد يستحق القراءة ولكن هنا هي القطع ذات الصلة بنظام Android:
عندما نفتح مصدر الشفرة ، نستخدم ترخيصًا قياسيًا مفتوحًا Apache 2.0 ، مما يعني أننا لا نتحكم في الكود. يمكن للآخرين أخذ كودنا مفتوح المصدر وتعديله وإغلاقه وشحنه على أنه خاص بهم. يعد Android مثالًا كلاسيكيًا على ذلك ، حيث أن العديد من مصنعي المعدات الأصلية قد أخذوا الكود بالفعل وقاموا بأشياء رائعة به. ومع ذلك ، هناك مخاطر لهذا النهج ، حيث يمكن أن ينقسم البرنامج إلى فروع مختلفة لا تفعل ذلك العمل معًا بشكل جيد (تذكر كيف تحول Unix لمحطات العمل إلى نكهات مختلفة - Apollo و Sun و HP و إلخ.). هذا شيء نعمل بجد لتجنبه مع Android.
من الجيد أن ترى أنه بينما تركز Google على بقاء المصدر مفتوحًا لنظام Android ، فإنها لا تزال كذلك مدركًا لحقيقة أن البرنامج قد يتفتت ويتخذ خطوات لمنعه من ذلك يحدث. يعد تجزئة Android هو أكبر شاغلنا بسهولة لنظام Android في عام 2010 ونأمل أن تقدم Google ذلك.
ماذا تظنون يا جماعة؟ هل يمكن أن تكون Google "منفتحة" حقًا بشأن Android وتمنع Android من التجزئة؟
[مدونة google الرسمية]