كان لشركة Google يدها في الكثير من المنتجات المختلفة على مر السنين. كانت معظم مساعي Google قائمة على البرامج وأصبح بعضها شائعًا على نطاق واسع ، مثل Gmail أو Android. كان الآخرون أكثر انخفاضًا قليلاً - هل يتذكر أي شخص جوجل لايفلي? إنها قصة مشتركة من قبل العديد من شركات وادي السيليكون الكبيرة والصغيرة.
لكن Google كانت أيضًا وراء عدد غير قليل من مشاريع الأجهزة منذ تأسيسها في أواخر التسعينيات. لقد رأينا أجهزة البحث الخاصة بالشركات ، وأجهزة الكمبيوتر العملاقة ذات اللوحة الواحدة من ARM ، والسيارات بدون سائق بالإضافة إلى الأجهزة المحمولة و تأتي المنتجات القابلة للارتداء التي نعرفها أكثر من أذهان ماونتن فيو ، ولكن لم يكن أي منها ناجحًا مثل حقير Chromecast.
انظر في بست باي
لقد رأينا أول نظرة رسمية لنا على Chromecast في عام 2013. تعود جذورها إلى Nexus Q المشؤوم ولكن الخيالي بشكل جميل ، والذي كان أحد المنتجات الأولى على الإطلاق التي جلبت فكرة "التدفق بلا رأس" إلى الجماهير. باستثناء أنه لم يتم طرحه للبيع مطلقًا ، لذا فهو في الواقع لم يجلب أي شيء إلى أي شخص خارج نطاق فكرة مجردة مفادها أن هاتفك لا يمكن أن يعمل فقط كجهاز تحكم عن بعد ولكن يكون الواجهة الوحيدة التي تحتوي على تدفق جهاز.
منذ أن تم إصدار Chromecast تجاريًا ، فقد تطور قليلاً ، حيث جلب طراز الجيل الثاني جهاز Chromecast Ultra 4K وإصدار صوتي فقط يطلق عليه اسم Chromecast Audio.
يقدم جهاز Chromecast الأماكن الأكثر أهمية لشركة Google حيث تستخدمه الملايين من المنازل.
على الجانب التجاري للأشياء ، والذي يصادف أنه الجانب الذي يحدد ما إذا كان المنتج يعيش أو يموت ، كان Chromecast هو الفائز الثابت. في السنوات الأربع التي انقضت منذ إطلاقه ، أصبح منتج Google الأكثر مبيعًا على الإطلاق ، والأكثر مبيعًا من أي وقت مضى ، وأحد تلك المنتجات التي يقرأها كل شخص تقريبًا هذا سيكون موجودًا في ملفات دور. بغض النظر عن كيفية تعريفك لمنتج ناجح ، فإن Chromecast يناسب تعريفك.
أعتقد أن جهاز Chromecast هو أفضل شيء أنتجته Google على الإطلاق للأسباب نفسها ، فهو المنتج الأكثر شعبية الذي باعته الشركة على الإطلاق. هذا لأنه يفي بالمعايير البسيطة ليكون الأفضل: رخيص وسهل.
من السهل المبالغة في التصميم والإفراط في بناء أي أداة. يتم تصنيع بعض المنتجات بشكل أفضل عندما يتم تصنيعها لتكون فوق القمة - يتبادر إلى الذهن iPod Classic هنا - ولكن معظمها إن إضافة الكثير من الوقت الهندسي والعديد من الميزات إلى شيء بسيط سيجعله مكلفًا للغاية أو أيضًا معقد. أو كليهما ، على غرار Nexus Q. قاومت Google أي إغراء لتحويل Chromecast إلى شيء به أزرار وأضواء وأقراص تتطلب دليل مستخدم من 40 صفحة. يعد هذا أمرًا مهمًا بالنسبة للجهاز الذي من المفترض أن يقوم بشيء واحد فقط ويسهل القيام به ، كما أن جهاز Chromecast سهل الإعداد والاستخدام.
يستغرق المطورون الوقت لتضمين زر Chromecast لأنه مربح ؛ نضغط على هذا الزر ودفق الأشياء إلى واحد لأنه سهل. هذه هي "دائرة الحياة" التقنية باختصار.
يرجع جزء من ذلك إلى أن Chromecast عبارة عن نظام أساسي يُتوقع من المطورين القيام فيه بكل العمل. يجب على المستخدم أن يقلق فقط بشأن اختيار جهاز Chromecast لإرسال فيلم أو أغنية إليه ، والأمر متروك له المطورين والناشرين وأي شخص آخر وراء الكواليس لإبقاء العملية بسيطة و ثابت. وعندما يكون المنتج في ملايين المنازل ، فإن الأمر يستحق قضاء الوقت ليكون جزءًا منه. إن تضمين Chromecast في تطبيقك يعني أن المزيد من العيون على شاشات أكبر لمشاهدتها. يجدر إضافة Google Cast إلى أي تطبيق يسلينا لأننا سنستخدمه.
سبب آخر لاستخدام Chromecast هو أكثر بساطة: إنه غير مكلف ، خاصة بالنسبة للأداة التقنية. بسعر 35 دولارًا ، إنه رخيص جدًا لدرجة أنه يمكن أن يصبح شراءًا اندفاعيًا. إذا كنت قد لاحظت من قبل أن أجهزة Chromecast معبأة بدقة في ممرات الخروج من المتاجر الكبيرة مثل Target أو Best Buy أثناء التسوق في العطلات ، فهذا هو السبب. شراء جهاز Chromecast لأنك بحاجة إلى حل دفق بسيط أمر منطقي ووضعه أمام ملف الجمهور الأسير لتذكيرهم جميعًا بأنه يمكنهم الحصول على حل بسيط هو طريقة رائعة لبيع منتج. أعلم أنه لا يسعني إلا التفكير في المكان الذي يمكنني فيه استخدام جهاز Chromecast آخر عندما أراها معروضة مع بضعة دولارات من السعر ، ولدي بالفعل منزل مليء بها.
على مر السنين ، حصلت Google على نصيبها من النجاحات والإخفاقات ، وسواء كنت تحبهم أو تكرههم ، فمن المحتمل أن تستخدم واحدًا أو أكثر من منتجات الشركة يوميًا. إذا كانت قطعة من الأجهزة ، فمن المحتمل أنها جهاز Chromecast لأنه لا يزال أفضل منتج للأجهزة صنعته Google على الإطلاق.