قدم بواسطة بلاك بيري
منصات Talk Mobile
نظام التشغيل الخاص بي أفضل من نظام التشغيل الخاص بك
الأجهزة مهمة ، ليس هناك من ينكر ذلك. لكن بدون البرامج ، لا يهم مدى روعة الأجهزة. سيكون ثقالة ورق خيالية. بغض النظر عن مدى جودة الجهاز المادي ، إذا كان يحتوي على برنامج سيء ، فلن يهتم به أحد. على العكس من ذلك ، رأينا عدة مرات أن البرامج الممتازة يمكن أن تعوض الأجهزة الرديئة.
الجهاز الذي تحمله ، ولكن بشكل عام هو البرنامج الذي تتفاعل معه. إنه نظام التشغيل الذي يقوم بتحميل التطبيقات ، والذي يعرض معلوماتك ، والذي يوصلك بالحدود الرقمية الأوسع. غالبًا ما يكون نظام التشغيل واحدًا ولا ينفصل عن العلامة التجارية.
البرمجيات هي المكان الذي يحدث فيه الابتكار الحقيقي. إنه برنامج يمنحنا واجهات متعددة المهام وعناصر تحكم في الصوت والإيماءات وإشعارات وكل شيء آخر. البرامج هي ما يحدث على أجهزتنا. البرنامج هو ما يحدد التجربة.
لكن ما هو المهم في البرمجيات؟ ميزات جيدة أم الكثير من الميزات؟ هل يهم إذا كان مفتوح المصدر أم مغلق؟ وهل قاذفة التطبيق ستحدث ثورة؟
دعنا نبدأ المحادثة!
دانيال روبينوكيفن ميشالوكفيلنيكينسونرينيه ريتشي
- كيفنميشالوكقوائم الميزات ممتعة ، لكنها ليست مفيدة بشكل كبير
- دانيالروبينوكونك مبتكرًا لا يهم إلا إذا تم إجراؤه جيدًا
- رينيهريتشيلا أهتم بمدى "فتح" هاتفي - فأنا أهتم بمدى نجاحه
- فيلنيكينسونقاذفات الأيقونات لا تذهب إلى أي مكان ، ولا بأس بذلك
ميزات المنصة
ميزات المنصة
- قوائم الميزات
- فيديو: سيباستيان مارينو ميس
- ابتكار البرمجيات
- فيديو: مارك إدواردز
- فتح مقابل. مغلق
- فيديو: أليكس دوبي
- مشغلات التطبيقات
- فيديو: ديتر بون
- خاتمة
- تعليقات
- الى الاعلى
كيفن ميشالوككراك بيري
قوائم الميزات ممتعة ، لكنها ليست مفيدة بشكل كبير
لكن المنصات والشركات المصنعة وشركات النقل لا يمكنها الاعتماد على ذلك. عليهم أن يفكروا في مئات الملايين من أصحاب العلامات التجارية الجديدة للهواتف الذكية. وهم في صناعة تنافسية بشكل لا يصدق. وهذا يعني أن Apple ، و BlackBerry ، و Google ، و HTC ، و Microsoft ، و Nokia ، و Samsung ، و Sony ، والجميع يسعون دائمًا للحصول على ميزات جديدة ، وطرق لتمييز منتجاتهم وجذب انتباهنا.
التفريق
عندما هبط iPhone في عام 2007 ، أعاد هو و iPhone OS تعريف الهاتف الذكي. في حين أن الجهاز كان رائدًا في حد ذاته ، كان برنامج Apple OS OS هو الجزء الثوري الحقيقي من المعادلة. التخلص من أدوات التحكم المادية مثل لوحات المفاتيح ولوحات التتبع بالإضافة إلى اختيار شاشة تعمل باللمس بالسعة على الطرازات المقاومة القديمة التي تعمل بالقلم ، فتح نظام تشغيل iPhone حدودًا جديدة لواجهة المستخدم التفاعلات.
منذ ذلك الحين ، انقلبت صناعة الهواتف الذكية رأساً على عقب. تم تجديد Android من تصميم موجه نحو لوحة المفاتيح على غرار BlackBerry إلى تصميم يركز على تفاعلات اللمس السعوية. نشأ كل من Android و iOS معًا ، لديهما الكثير من أوجه التشابه في معايير واجهتهما ، ويبدو أنهما يقتربان من نواحٍ عديدة.
اتخذ BlackBerry 10 مسارًا ثقيلًا ، واختار بدلاً من ذلك شيئًا أقل قيادة عن طريق الأزرار التي تظهر على الشاشة. من ناحية أخرى ، ذهب Windows Phone إلى ما تم وصفه بأنه "أصلي رقميًا" ، متخليًا عن نماذج الواجهة التي حددت الحوسبة لعقود من الزمن للحصول على تجربة جديدة - ومسطحة.
في بعض الأحيان تكون هذه الميزات الجديدة مبتكرة وأحيانًا تكون حمقاء. في بعض الأحيان تكون أصلية وأحيانًا يتم استعارتها أو نسخها تمامًا. في بعض الأحيان تكون متماسكة وجزءًا من خطة أكبر ، وأحيانًا يتم إلقاؤها على الحائط لمجرد رؤية ما قد يعلق.
نحن اليوم في مرحلة يمكن فيها لأي مستهلك التقاط هاتف رئيسي من أي مصنع ويكون سعيدًا بما يخرجون به. وبالمثل ، يمكن لمستخدمي الهواتف الذكية منذ فترة طويلة الآن تبديل الأنظمة الأساسية دون أي مكان تقريبًا منحنى التعلم الذي كان موجودًا حتى قبل بضع سنوات قصيرة. أصبح إعداد الحساب والتنقل الأساسي وعمليات متجر التطبيقات وحتى الوصول إلى الويب معايير أكثر أو أقل. وهذا شيء رائع للمستهلكين.
ما يهم هو ما إذا كانت هذه الميزات تعمل بالفعل ، ومفيدة بالفعل.
ولكن ليس لهؤلاء المصنِّعين الذين يريدون ويحتاجون إلى التمايز. هكذا نحصل على قوائم الميزات. بقدر ما تجذب الشاشات الكبيرة وأجهزة الراديو السريعة ولوحات المفاتيح المادية والبطاريات العملاقة عملاء معينين ، فإن الميزات الرائعة كذلك. كما تعلم ، تلك التي تجعلها في الإعلانات التلفزيونية وتبدو رائعة ، إن لم تكن مفيدة كلها.
لذا فإن قوائم الميزات مهمة جدًا كما لو كانت تبدو رائعة على التلفزيون أو في المتجر ، فقد تجذب شخصًا ما إلى شراء هاتف لم يكن حتى يفكر فيه. ولكن بالنسبة لمستخدمي الهواتف الذكية الأذكياء ، أولئك الذين يقرؤون Mobile Nations كل يوم ويعرفون مداخل ومخارج هواتفهم بشكل أفضل منا ، فإن قوائم الميزات لا تهم كثيرًا. ما يهم هو ما إذا كانت هذه الميزات تعمل بالفعل ، ومفيدة بالفعل.
عدد الميزات ليس هو ما يهم المستخدمين النهائيين ، الأمر كله يتعلق بتجربة المستخدم.
- سيباستيان مارينو ميس، نائب الرئيس الأول ، BlackBerry OS
س:
هل أكوام الميزات مفيدة أم مجرد وسيلة للتحايل على التسويق؟
313 تعليقًا
دانيال روبينوويندوز فون سنترال
كونك مبتكرًا لا يهم إلا إذا تم إجراؤه جيدًا
تصميم البرمجيات ليس بالأمر السهل. يجب أن تصنع منصة من المفترض أن تروق لكل إنسان على هذا الكوكب ، ولكن في الواقع ، فإن مستخدمي القوة الصوتية هم الذين سيقودون النقاش حول الميزات التي يجب أن تتضمنها. في المقابل ، مثل كل الأشياء في التكنولوجيا ، تحصل على دافع ثابت نحو التعقيد المتوازن مقابل إمكانية الوصول.
حتى نظام تشغيل iPhone "البسيط" قد تطور من هاتف مميز متطور على الحدود عند الإطلاق إلى الوشيك iOS 7 ، نظام تشغيل محمول يمكنه فعل الكثير إن لم يكن أكثر من أي هاتف ذكي موجود في السوق اليوم. هذا تعقيد. هذا المزيد من الميزات. اكثر اكثر اكثر…
تعدد المهام للجميع
في عام 2009 ، قدمت شركة Palm الهاتف الذكي الجديد Palm Pre ونظام التشغيل webOS. بينما كان Pre محبطًا ، تجاوز webOS الحدود بواجهة مبتكرة متعددة المهام قائمة على البطاقة ابتكرها مصمم واجهة المستخدم Matias Duarte.
أثبتت استعارة البطاقات متعددة المهام أنها حققت نجاحًا كبيرًا بين مستخدمي webOS ، وسرعان ما وجدت طريقها إلى منصات أخرى. كان BlackBerry PlayBook هو الأول من نوعه الذي يحتوي على تمزيق صارخ لبطاقات Palm ، بما في ذلك القدرة على إلقاء أحد التطبيقات من أعلى الشاشة لإغلاقه. غادر Duarte إلى Google في عام 2010 ، وقام بتحويل واجهة البطاقات 90 درجة لنظام Android.
اعتمد Windows Phone واجهة مماثلة للرجوع عبر الشاشات وانتقل BlackBerry 10 إلى تخطيط الشبكة للتطبيقات المفتوحة. ينسخ iOS 7 القادم تقريبًا واجهة بطاقات webOS بالجملة تقريبًا ، مع استكمال التطبيقات من أعلى الشاشة لإغلاقها.
هذا يجعل إطلاق منصة جديدة اليوم أكثر صعوبة من ذي قبل. لقد ظل نظامي iOS و Android في مرحلة النضج لعدة سنوات ، مما أدى إلى تحسين تصميماتهما وإنشاء المزيد والمزيد من الميزات الرائعة. يعمل Windows Phone في نفس اللعبة منذ بضع سنوات فقط ، ولم يكن BlackBerry 10 موجودًا في السوق لمدة 12 شهرًا كاملة.
مواجهة الجبابرة ، وحتى الجبابرة ضد بعضهم البعض ، يصبح من المهم انتقاء واختيار المعارك. هناك قائمة غير محددة من الميزات التي يجب أن يدعمها نظام التشغيل ، وغالبًا ما يتشابك ذلك في التطبيقات التي يجب أن يتوفر عليها. لكن مجرد تحديد هذه المربعات لا يجذب الانتباه. تحتاج المنصات إلى الابتكار إذا أرادت لفت الانتباه. يجب أن تكون الميزات الأساسية في مكانها الصحيح حتى لا يعتقد العملاء أن نظام التشغيل يفتقر إلى الميزات ، ولكن هناك حاجة إلى التفرع للتمييز وخلق الاهتمام.
لا يهم مدى ابتكار الميزة إذا لم تبدو منتهية.
في الوقت نفسه ، يعتبر التلميع مهمًا للغاية. لا يهم مدى ابتكار الميزة إذا لم تبدو منتهية. لهذا السبب يحتاج مطورو المنصات والشركات المصنعة إلى اختيار ميزاتهم واختيارها. تمتلك الشركات الأكبر مثل Google و Samsung و Apple و Microsoft الموارد لتكريسها لإنشاء مجموعة رائعة من الميزات. يتعين على اللاعبين الأصغر - HTCs و Nokias و BlackBerrys - التركيز على الفوارق الفريدة الخاصة بهم ، حتى لو كان عددهم أقل.
في النهاية ، يجب أن تكون المنصة قوية في الميزات. ليس بالضرورة في عدد الميزات ، ولكن في جودة تلك الميزات.
يوجد الآن الكثير من التركيز على الطريقة التي تبدو بها الأشياء بدلاً من الطريقة التي تعمل بها الأشياء ، وأود أن أرى تحول التركيز هذا.
- مارك إدواردز، مدير Bjango، Host of Iterate
س:
ما هي الميزات التي يجب توفرها في نظام تشغيل الهاتف المحمول؟
313 تعليقًا
رينيه ريتشيأنا أكثر
لا أهتم بمدى "فتح" هاتفي - فأنا أهتم بمدى نجاحه
هناك تكلفة فرصة لكل شيء. لا يختلف برنامج الهاتف الذكي. إذا أخبرك أي شخص أن هناك طريقة واحدة أفضل لفعل شيء ما ، كل شيء في الاتجاه العكسي وليس جانبًا سلبيًا ، فركض. إما أنهم يحاولون خداعك أو أنهم أحمق.
أولاً ، من المهم تجاوز المبالغة. لا يوجد نظام برمجي مفتوح أو مغلق بالفعل. إنه أكثر درجات الرمادي المظللة. العديد من أنظمة التشغيل المحمولة المستندة إلى Linux وحتى مشروع Android مفتوح المصدر مفتوح في الغالب للمصنعين و الناقلات ولكنها ليست عملية بأي حال من الأحوال بالنسبة إلى أنجوس الصغير الذي يريد فقط صنع هاتف من عصي المصاصات ومشابك الورق في هاتفه قبو. (بافتراض أن الاسم الأخير لـ Little Angus هو McGyver وقد جعل هذا الهاتف يعمل بطريقة ما ، والحصول عليه على شبكة والحصول على تطبيقات خاصة به هو قصة أخرى).
مفتوح
في حين أن وعي المستهلك الشامل يدرك ويعترف بنظام Android واحد فقط ، في الواقع هناك العشرات. نحن لا نتحدث عن تجزئة الإصدار - يتعلق الأمر بتمايز الشركة المصنعة.
إن جوهر Android هو مشروع Android Open Source Project ، وهو عبارة عن مجموعة برامج مفتوحة المصدر بالكامل تعمل بنظام تشغيل فعال. يفتقر AOSP إلى التكامل مع أي بروتوكولات مغلقة المصدر ، مما يعني أنه لا يحتوي على متجر تطبيقات ولا تطبيقات Google (على الرغم من إنشاء Google لنظام Android) ، من بين ميزات أخرى مفقودة. AOSP مجاني للاستخدام والتعديل لعامة الناس ، مما يؤدي إلى إصدارات تستند إلى Android مثل أقراص Kindle Fire من أمازون.
Android كما يعلم الكثيرون ، تم تحسينه بواسطة Google والشركات المصنعة للأجهزة وشركات الجوال. يحمل هذا Android مجموعة من تطبيقات وخدمات Google ، والكثير من المحتوى مغلق المصدر. غالبًا ما يتم تعديل Android الخاص بجوجل من قبل الشركات المصنعة للأجهزة للتوافق مع الأجهزة المسجلة الملكية وميزاتها المميزة الخاصة بها ، ومرة أخرى بواسطة شركات النقل لدعم خدماتها الخاصة و قيود.
وبالمثل ، فإن Apple و BlackBerry و Windows Phone ليست مغلقة تمامًا. تبنت Apple KHTML و WebKit مفتوح المصدر ، بعد كل شيء. وتوفر كل منصة حديثة دعم HTML5 للسماح لأي نوع من التطبيقات التي يمكنك تخيلها ، من تطبيقات الطقس البسيطة عبر الأنظمة الأساسية إلى التطبيقات الإباحية الكاملة ، على الجهاز عبر الويب المفتوح. حتى نظام webOS المملوك لـ Palm كان يحتوي على أكواد Konami وخلاصات التطبيقات التي تجعله أكثر انفتاحًا للمستخدمين النهائيين من أي شيء تم تسويقه على أنه "مفتوح" في ذلك الوقت. وبالمثل ، لم تصدر Google مطلقًا شفرة مصدر Android 3.0 Honeycomb ، على الرغم من التزامها بالانفتاح. ما تعلمناه: Open vs. مغلق نسبي ومرن.
ويصدق الشيء نفسه بالنسبة للمتكامل مقابل. مرخص. الاثنين لهم ايجابيات وسلبيات. يتيح الطراز المتكامل لشركة Apple و BlackBerry صياغة تجارب هاتفية فردية بعناية من الذرة إلى البت ، لذلك بينما تحصل على خيارات أقل ، فإن الخيار الذي تحصل عليه يعمل بشكل رائع. على النقيض من ذلك ، يمكن لمجموعة كبيرة من الشركات المصنعة تقديم مجموعة واسعة من أنواع مختلفة جدًا من هواتف Android و Windows ، مما يوفر تنوعًا رائعًا ، في حالة حدوث بعض الفواق على طول الطريق.
ما يهم هو ما إذا كانت جيدة.
لا يهمنا ولا ينبغي لنا أن يدعي شخص ما أن نظام التشغيل الخاص به مفتوح أو مغلق أو أن طرازه مرخص أو متكامل. ما يهم ويجب أن يكون هو ما إذا كانت هواتفهم جيدة. إن القدرة على العثور على الهاتف من بين تلك الظلال الرمادية التي تناسب احتياجاتنا الحالية هي الشيء الوحيد المهم حقًا.
الباقي هو مجرد صديق لتغذية جنون الإنترنت.
تعد قوائم الميزات أفضل لبيع الهواتف مما هي عليه في الواقع لتسهيل استخدامها.
- اليكس دوبيمدير التحرير ، Android Central
س:
هل يهم إذا كان هاتفك "مفتوحًا" أو "مغلقًا"؟
313 تعليقًا
فيل نيكينسونAndroid Central
قاذفات الأيقونات لا تذهب إلى أي مكان ، ولا بأس بذلك
"ولكن كيف ستطلق التطبيقات إذا لم يكن لديك مشغل تطبيقات؟"
أولئك الكبار بما يكفي لتذكر الأيام الأولى للهواتف الذكية يعرفون جيدًا أننا أطلقنا تطبيقات من الرموز لسنوات. قبل وقت طويل من ظهور iPhone ، على أي حال. لكن واجه الأمر - جعل iPhone شبكات ضخمة من أيقونات التطبيقات رائعة. أو على الأقل شعبية.
قدم كل من BlackBerry OS و Palm OS شبكات من رموز التطبيقات ، كما فعل Windows Mobile. Heck ، حتى Windows 3.1 و Mac System 7 أطلقوا تطبيقات من شبكة من الرموز. في عام 1992. نشأ Windows لاحقًا قائمة Start و OS X a dock ، لكن مفهوم الشبكة أو قائمة الرموز لم يتلاشى على مر العقود. حتى ما يبدو مختلفًا جذريًا للوهلة الأولى مع Windows 8 و Windows Phone 8 يمكن تمريره سريعًا جانبًا للوصول إلى قائمة رموز التطبيقات التي يسهل التنقل فيها.
إطلاق مختلف
هناك مدرستان فكريتان عندما يتعلق الأمر بقاذفات التطبيقات: الأدوات المصغّرة ولا توجد عناصر واجهة مستخدم. يقع Android و Windows Phone في معسكر الأدوات ، في حين أن iOS و BlackBerry 10 لا يقعان في هذا المعسكر.
يستخدم كل من Android و Windows Phone مشغلات تطبيقات ثنائية المستوى. تسمح شاشات Android الرئيسية للمستخدمين بوضع الأدوات جنبًا إلى جنب مع أيقونات التطبيق. يمكن للأدوات عرض المعلومات بشكل سلبي أو تقديم تفاعل على الشاشة الرئيسية أو في أحد التطبيقات. يتم تمرير الشاشة الرئيسية لـ Windows Phone عموديًا وتسمح للمستخدمين بوضع مربعات يمكن تغيير حجمها في شبكة. هذه الرموز ليست تفاعلية ، ولكن يمكن أن تكون بمثابة عروض سلبية للمعلومات. يقدم كل من Android و Windows Phone أيضًا عرضًا أبجديًا قائمًا على الأيقونات لجميع التطبيقات ، حيث أن Android عبارة عن شبكة بينما Windows Phone هو قائمة.
يقع iOS و BlackBerry على الجانب الآخر من المعادلة ، ويقدمان صفحات تمرير جانبية لشبكات الرموز. يمكن إعادة ترتيب الرموز وتجميعها في مجلدات حسب ما يراه المستخدم مناسبًا ، ولكن مع استثناءات قليلة فقط (مثل النقوش المتحركة للإشعارات) يمكن أن تعرض الرموز أي شيء إضافي.
البساطة بسيطة لسبب ما.
مشغلات تطبيقات Icon لن تذهب إلى أي مكان في أي وقت قريبًا. هذا لا يعني أنه لا يوجد منا من ينظر إلى iPhone Springboard (هذا هو الاسم الرسمي لمشغل تطبيقات iOS ، إذا كنت لا تعرف) وتتوق إلى شيء أكثر من ذلك بقليل... مثير. لكن البساطة بسيطة لسبب ما.
هل رأيت يومًا طفلًا صغيرًا يمسك بهاتف أو جهاز لوحي - وتعرف كيفية استخدامه؟ إنه التعرف البسيط على الصور. أنقر على صورة الشيء الذي أريده وتظهر على الشاشة. منتهي.
ما هو جيد للأطفال يجب أن يكون جيدًا للكبار - وهو كذلك. قاذفات التطبيقات لن تذهب إلى أي مكان في أي وقت قريبًا. ولكن كما رأينا في أمثال Android و Windows Phone و BlackBerry 10 ، يمكن زيادتها. يمكنهم النمو والتوسع. يمكنهم فعل المزيد وأن يكونوا أكثر جاذبية - وفي نفس الوقت يحتفظون بالهواء أو البساطة.
في النهاية ، يعد مشغل التطبيق مجرد أداة أخرى على هواتفنا الذكية. إنها أداة للوصول إلى أدوات أخرى. إنها أيضًا الأداة التي سيتم استخدامها كثيرًا أكثر من أي أداة أخرى. سيذهب مستخدم الهاتف الذكي العادي إلى الدخول والخروج منه عدة مرات في اليوم أثناء تشغيل التطبيقات والتبديل بينها. الأيقونات ، الموضوعة بطريقة يمكن التنبؤ بها ، هي المفتاح لجعل هذا الإجراء فعالاً. إذا كانت هناك طريقة أفضل ، فأنا أؤيدها جميعًا.
لقد رأينا عددًا قليلاً من الطعنات المختلفة في استعارة واجهة المستخدم لإطلاق الأشياء ، لكنني لا أعتقد أن عمر الرمز قد انتهى في أي مكان.
- ديتر بون، محرر الجوال الأول ، The Verge
س:
Talk Mobile Survey: حالة منصات المحمول
خاتمة
تدور تجربة الهاتف الذكي بالكامل حول البرامج. إنه مرن وقوي ويعمل كواجهة لكل ما تفعله على الجهاز. هناك سبب لامتلاكنا أنظمة تشغيل مختلفة للأجهزة المحمولة ، وهذا ليس فقط لأن Apple و Microsoft و Google يريدون الحصول على كومة الأموال.
تتنوع أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة لسبب ما. إنهم أفضل في الأشياء المختلفة. نظرًا لأننا شاهدنا أنظمة تشغيل الهواتف الذكية تنضج وتتطور على مدار السنوات القليلة الماضية ، فقد نجحت أيضًا الشركات التي تقف وراءها. مع استثناءات قليلة ، ينصب التركيز الآن على الميزات المفيدة والمبتكرة ، وليس إلقاء القوائم على الحائط لمعرفة ما يعلق.
فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان من الأفضل استخدام نموذج مفتوح المصدر أو مغلق المصدر ، أو اختيار نموذج مرخص أو متكامل ، فهذه إجابة لا يهتم بها معظم المستخدمين حقًا. من الجيد أن تفكر في أنه يمكنك في الواقع تعديل هذا البرنامج كيفما تشاء ، ولكن في النهاية ما يهم حقًا هو أن البرنامج يعمل كما هو متوقع.
البرمجيات هي جوهر معادلة الهاتف الذكي. إنه الجسر بين الأجهزة والخدمات. تعتبر البرامج ذات أهمية حيوية ويمكنها تعويض أوجه القصور في الأجزاء الأخرى من المعادلة. فكيف نجعلها أفضل؟