ما تحتاج إلى معرفته:
- وجدت محكمة استئناف المنافسة (CAT) تناقضات في تحقيق هيئة المنافسة والأسواق (CMA).
- فشل CMA في إبلاغ Meta باستحواذ Snapchat على Gfycat.
- تأمل لجنة مناهضة التعذيب في استكمال المراجعة بحلول أكتوبر.
بلومبرج ذكرت في وقت سابق من هذا الأسبوع أن المحكمة البريطانية التي تجبر ميتا على بيع Giphy سيتعين عليها إعادة مراجعة القضية بعد بعض التناقضات مع التحقيق.
في عام 2020 ، أنهت Meta صفقتها لشراء Giphy، محرك بحث gif. ومع ذلك ، كان ميتا يتنقل مع محاكم المملكة المتحدة منذ ذلك الحين ؛ في لحظة ما ، كان Giphy في أيدي عملاق وسائل التواصل الاجتماعي ، فقط لهيئة المنافسة والأسواق (CMA) لعرض Meta لبيع Giphy بسبب مخاوف المنافسة. في وقت اتخاذ هذا القرار ، تم منح Meta خيارين: تقديم استئناف أو بيع Giphy.
قدّم Meta استئنافًا ، ومن خلال هذه العملية ، تم اكتشاف بعض الأشياء التي لم يتم أخذها في الاعتبار بشكل صحيح.
كانت محكمة استئناف المنافسة (CAT) لصالح هيئة أسواق المال إلى حد كبير. ومع ذلك ، كان تحكمها CAT لم يقم CMA بإبلاغ Meta الخاص باستحواذ Snapchat على Gfycat بشكل صحيح ، مما يقوض حجته. يجب على CMA الآن إعادة النظر في قرارها ولكن أيضًا السماح لـ Meta بالتعليق على النسخة الكاملة وغير المنقحة من تقريرها.
كما أشارت بلومبرج ، كانت هذه المحنة هي المرة الأولى التي يحرز فيها أي كيان منظم تقدمًا كبيرًا في إجبار شركة Big Tech على الخروج من عملية استحواذ كاملة.
عندما تواصل Android Central مع Meta للحصول على تعليقات ، ردد متحدث باسم بيانهم السابق الصادر في يونيو ، عندما أعلنت CAT الحكم.
"وجد حكم اليوم أن نهج هيئة أسواق المال في تحقيقاتها كان" صعب الدفاع "و" يقوض " القرار بأكمله. نتطلع إلى فهم كيف ستكون هذه العيوب الخطيرة في العملية موجهة. نعتقد اعتقادًا راسخًا أن استثمارنا سيعزز منتج GIPHY لملايين الأشخاص والشركات والشركاء الذين يستخدمونه ".
تعيد الهيئة العامة لسوق المال حاليًا مراجعة هذه الحالة وتخطط لاستكمال هذه المراجعة بحلول أكتوبر.