هل تبلغ قيمة Apple Vision Pro 3500 دولار؟ هذا شيء سيواصل عالم التكنولوجيا مناقشته حتى إطلاقه في عام 2024. ولكن في غضون ذلك ، من المقرر أن تصل سماعتان أخريان للواقع المختلط هذا العام: Meta Quest 3 وسماعة الرأس Samsung XR غير المسماة تعمل بشكل من أشكال نظام التشغيل Android. ولكل منهم الفرصة للاستفادة من دخول Apple المرتفع إلى مساحة XR.
وفقًا لجميع روايات الصحفيين الذين جربوها في WWDC 2023 ، فإن Vision Pro يضع الجودة المرئية لـ ميتا كويست برو للعار. إيان هاميلتون من UploadVR، الذين أثق بهم أكثر من الكتاب غير المتخصصين في الواقع الافتراضي الذين يختبرون التكنولوجيا كمبتدئين ، لديهم بعض المحاذير بشأن البطارية السلكية والأفاتار ولكن تم تفجيرها تمامًا من خلال المرور النابض بالحياة وعناصر التحكم التي يتم تتبعها يدويًا والتطبيقات ثلاثية الأبعاد.
لا تصنع Apple "سماعة رأس VR" ، بل "كمبيوتر مكاني". إنها تعتمد على عشاق آبل الأثرياء الذين اشترِ بانتظام 3000 دولارًا أمريكيًا من أجهزة MacBook Pro التي تمت ترقيتها بالكامل ولديك دخل متاح للمخاطرة على الجيل الأول جهاز.
غيّرت Apple Vision Pro المحادثة حول ما هو "باهظ الثمن" بالنسبة لسماعات رأس VR / XR.
من الصعب معرفة عدد مستخدمي Apple الذين سيحرقون شهورًا من شيكات الرهن العقاري على سماعات Vision Pro بالإضافة إلى (أو مكان) أجهزة Mac الخاصة بهم. ولكن بالنسبة للمستخدمين من غير مستخدمي iPhone ، فإن نسخة مفتوحة المصدر من Google و Samsung - أو Meta Quest Pro 2 التي تم تجديدها - يمكن أن تبدو فجأة مغرية وبأسعار معقولة بأقل من نصف السعر ، عندما تبدو سماعة رأس بقيمة 1000 دولار أو 1500 دولار باهظة الثمن بشكل مؤلم.
بعد التحدث مع خبراء الواقع الافتراضي حول Vision Pro ، إليك طريقة تفكيرنا في خليفة Samsung Gear VR و ميتا كويست 3 يمكن - أو ينبغي - أن تختلف عن سماعات الرأس الجديدة من Apple في السعر والميزات والبرامج ومجالات أخرى.
ستصبح أسعار كل من Google و Samsung أرخص... ولكن ما مدى الرخص؟
يعتبر كل من Vision Pro و Quest 3 من أجهزة الواقع المختلط ، ولكن مع حالات استخدام مختلفة جدًا. اختارت Apple Unity على عناصر التحكم غير الواقعية واليد والعين على وحدات التحكم الفعلية ، بينما اختار Meta ذلك استخدام تقنية الواقع المختلط الوليدة للألعاب الاجتماعية ومضاعفة ألعاب VR مع أدوات التحكم في الحركة عن طريق اللمس.
أين يقع خليفة Samsung Gear XR في هذا النطاق؟ يعتقد Anshel Sag ، كبير المحللين في Moor Insights & Strategy ، أن "Google و Samsung تتنافسان مع Meta أكثر مما تتنافسان مع Apple في هذه اللحظة."
بدلاً من القلق بشأن سماعات الرأس عالية الجودة من Apple ، يقول Sag ، "أكبر عيب تواجهه Google و Samsung الآن هو محتوى Meta الرائد". ميتا تشارك بنشاط في تطوير المئات من خلال الألعاب اكيولوس للنشر; جميع شراكات Google مع مطوري الأجهزة المحمولة الآن بعد أن فشلت Stadia ، بينما من المحتمل أن يكون لدى Samsung عدد قليل جدًا من اتصالات الألعاب.
لكن ساج يعتقد أن سماعة Samsung ستكون متوافقة مع برنامج OpenXR ، مما سيسهل على المطورين نقل أفضل ألعاب Quest و PSVR إليها بدلاً من Vision Pro. لذلك ، في الأساس ، ابحث عن منافس لـ Quest 3 و PSVR 2 ، وليس Vision Pro.
إلى جانب ألعاب الواقع الافتراضي التقليدية ، يمكننا من الناحية النظرية أن نرى دعمًا لـ العب ألعاب Pass على هذه السماعة ، تمامًا كما تقدم Apple 100 لعبة Arcade إلى Vision Pro. إنها سماعة XR ، بعد كل شيء ، مما يعني أن Google سترغب في جعل تطبيقات Android ثنائية الأبعاد تبدو سلسة في مساحة غرفة المعيشة ثلاثية الأبعاد.
يتمثل الجانب الصعب في XR في جعل العبور إلى محيطك يبدو "حقيقيًا" قدر الإمكان. حققت Apple ذلك من خلال وضع "23 مليون بكسل" في شاشتين ، لكن معظم سماعات الرأس الأخرى يجب أن تتنازل في هذا المجال ، سواء بسبب قيود السعر أو مجموعة الشرائح.
يتضمن ذلك أيضًا Quest Pro الباهظ الثمن: يحتوي على عبور بالألوان الكاملة ، لكن الكاميرا والشاشة لا تقدم دقة واقعية ، مما يجعل قراءة النص على أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو الهواتف ضبابية للغاية.
هذه ليست مشكلة إذا كانت سماعة Samsung XR مخصصة بشكل أساسي لألعاب الواقع المختلط لأن العالم الحقيقي لا يحتاج إلى أن يبدو مثاليًا طالما أن الرسومات المثبتة على هذا العالم تبدو واضحة. ولكن إذا كانت تريد بيع هذا الجهاز كامتداد يشبه DeX لهاتفك / جهازك اللوحي الذي يعمل بنظام Android أو جهاز Chromebook الاستبدال بالبرنامج المناسب للمطابقة ، فقد يكون من المستحيل بيعه بسعر معقول سعر.
إريك ألكساندر ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة الترفيه VR Soundscape VR ، يفعل نعتقد أن سماعة Samsung XR ستنافس Apple Vision Pro. وهو يقول إن تجربة الواقع المعزز عالية الجودة "غير ممكنة" عند سعر Quest 3 ، ولذا يتعين على Samsung أن تستهدف أهدافًا أعلى.
وتابع ألكساندر: "من المرجح أن تضع سماعة رأس تعمل بنظام Android AR نفسها في مواجهة Vision Pro كمنتج متوسط المدى بنفس الطريقة التي ينافس بها Pixel مع iPhone". سيتم تقليل كل شيء من المواصفات إلى المواد والتصميم "بشكل طفيف" ، وقد "ينسخون واجهة المستخدم والتصميم العام أثناء إجراء تغييرات صغيرة هنا وهناك."
لذلك ، في حين أن بعض عشاق Google Glass قد يأملون في رؤية نظارات AR الذكية أكثر أناقة مثل تلك المعروضة في Google I / O العام الماضي ، قد يكون مظهر نظارات السباحة السميكة أكثر احتمالًا.
سواء كان عشاق Android يريد تعتبر نظارات XR من طراز Apple مع برنامج Android سؤالًا آخر ، وقد تعتمد الإجابة على السعر.
"غالي" نسبي
ما جعل 550 دولارًا PSVR 2 "مبالغ فيها" ، كما اقترح بعض المحللين? كانت أكبر ضربة ضدها هي أنها تكلفتها أكثر من وحدة تحكم PS5 التي قامت بتشغيلها ، بالإضافة إلى سابقتها PSVR 1. يكلف مؤشر الصمام ما يقرب من ضعف ذلك ، ولكن لم يفكر أحد الذي - التي سماعات الرأس المتميزة باهظة الثمن لأن لاعبي الكمبيوتر الشخصي ينفقون الآلاف على منصاتهم.
إذن ما هو الحد الأقصى لسعر سماعة Samsung XR؟ تجاهل "سماعات الرأس" القديمة الرخيصة جدًا التي تعمل بنظام التشغيل Android مثل Google Daydream و Samsung Gear VR بتكلفة 100 دولار ما يعادله هو 1500 دولار من Google Glass ، وهو ما أحبه المتحمسون ولكنهم لم ينطلقوا إلى أبعد من هذا الحجم الصغير يحشد.
في الوقت الحاضر ، ينفق عشاق Android المميزون أكثر من ذلك على الأجهزة القابلة للطي مثل جالكسي Z فولد 4 والقادمة طية البكسل. ولكن في معظم الحالات ، يحصل الأشخاص على هواتفهم من خلال صفقات شركات النقل وينفقون أقل من مبلغ كبير ، حتى على السفن الرئيسية.
إذا كانت سماعة Samsung XR تكلف 1000 دولار أو أكثر أثناء تشغيل برامج وتطبيقات Android ، فسيقارنها المشترون حتمًا بـ أفضل هواتف Android أو الأجهزة اللوحية ، مما يجعلها تبدو باهظة الثمن بالمقارنة.
ومع ذلك ، بالنسبة إلى سماعة رأس Apple ، فإن أي شيء في هذا النطاق يمثل صفقة كبيرة. نحن نعلم أن Apple نفسها تخطط لبيع سماعة رأس أرخص من Vision Pro ؛ ولكن قبل ذلك ، تتمتع Samsung بالمرونة للقول إن سماعات الرأس XR (من المحتمل) أرخص بآلاف الدولارات من سماعة رأس Apple بينما تقدم تجربة مماثلة.
ومن جانب Google ، يمكن أن تجعل برامج Android VR أكثر انفتاحًا ، مع عدم وجود حديقة مسورة من التطبيقات والأجهزة التي تمنعك من الدخول. صدقني ، فإن Apple Vision Pro لا يفعل ذلك فقط يكلف 3500 دولار. بمجرد إضافة MacBook و iPhone و iPad إلى المزيج ، يتعين على مستخدمي Apple إنفاق الكثير. بالمقارنة ، سيبدو جانب Android XR مناسبًا تمامًا للميزانية.
حتى نرى تسريبات أو معلومات رسمية من Samsung و Google حول خطط VR و XR ، لا يمكننا الاعتماد إلا على ماذا لو والتكهنات. تعد Meta حالة أكثر واقعية لأنها العلامة التجارية الراسخة في مساحة VR - ولأن منافستها Vision Pro ، Quest Pro ، فشلت في إحداث تأثير.
جادل زميلي نيك سوتريتش ، الذي راجع Quest Pro ، مؤخرًا بأن يثبت Vision Pro خطط إنتاجية Meta، بالاعتماد على معظم نفس التكنولوجيا في حزمة أكثر مصقولة وتكلفة. ظهر كل شيء بدءًا من تتبع العين والصور الرمزية الواقعية وحتى عناصر التحكم في واجهة المستخدم التي يتم تتبعها يدويًا وعبور الألوان الكاملة على Quest Pro أولاً.
لكن ميتا ألغت نموذجها الأولي Quest Pro 2 "كارديف" وخفض سعر Quest Pro من 1500 دولار إلى 1000 دولار قبل شهرين ، مما يوضح أن المستهلكين وجدوا سماعة الرأس باهظة الثمن مقارنة بما فعلته. الآن ، نعلم أن خليفة Quest Pro الجديد (الذي يحمل الاسم الرمزي "La Jolla") سيصدر في عام 2025 أو بعد ذلك.
فشل Quest Pro ؛ هل ستعمل Vision Pro على رفع مستوى Quest Pro 2 أم هلاكها؟
هل ستحاول Meta تقليد Apple وبيع Quest Pro 2 بسعر أعلى لجعله قابلاً للمقارنة من حيث الجودة؟ يجادل Sag بنعم ، قائلاً إن Meta يجب أن تتبع نهجًا ذا شقين وتبيع "سماعة رأس مستهلكة / مؤسسة بدقة أعلى وتتبع العين" بينما يستهدف Quest 3 السوق الشامل.
من ناحية أخرى ، يشير ألكساندر إلى أن "عيب ميتا القاتل سيكون دائمًا أنه يفتقر إلى حب المستخدم والنوايا الحسنة التي تمتلكها شركة Apple "، والتي يمكنها استغلالها لجذب المستهلكين إلى إنفاق مبالغ سخيفة من المال. لم تعد Meta "أغنى شركة تعمل في هذا المجال" ، وقد يكون من الأفضل التمسك بأجهزة الهاتف المحمول ذات الميزانية المحدودة "المباعة بخسارة لمنع الشركات الأخرى من المنافسة".
تتمتع Apple و Google بخبرة في تطوير واجهة المستخدم للأجهزة وبرامج إنتاجية الطرف الأول. ومتاجر التطبيقات الخاصة بهم مليئة بالمطورين المخلصين الذين يرغبون في الحصول على جانبهم الجيد.
يقول ساج: "ستجذب Apple دائمًا المطورين بطرق لا يستطيع أي شخص آخر القيام بها". "بعد أن تحولت Apple بالكامل الآن إلى Apple Silicon ، سيكون من الأسهل بكثير نقل التطبيقات من iPad و iOS إلى VisionOS. "بالنسبة إلى Android" ، أعتقد أن هناك فرصة جيدة لشركة Google و Samsung للاستفادة من نظام Android البيئي لتسريع نمو."
تفتقر Meta إلى نفس خبرة البرنامج / واجهة المستخدم أو الاتصالات الداخلية ، مما يعني أنه يتعين عليها الاعتماد على شراكات مع شركات أخرى مثل Microsoft لسد الثغرات. وهذه الشركات لا تقدم دائمًا بالسرعة أو الكفاءة التي تحتاجها Meta لإبقاء العملاء سعداء ، لأن لديهم أولويات أخرى.
لكي نكون واضحين ، قد لا تكون الأمور سلسة بالنسبة لشركة Apple أيضًا. على الرغم من أن App Store مربح للغاية لتطبيقات الأجهزة المحمولة ، إلا أن Alexander يحذر ، "قد يختار العديد من المطورين الانتظار حتى الجيل الثاني أو الثالث قبل إطلاقه على الرغم من أنه منذ ستكون قاعدة التثبيت الأولية صغيرة نسبيًا عند مقارنتها بجهاز iPhone / iPad. "إذا لم يشتر عدد كافٍ من الأشخاص Vision Pro ، فستكون هناك اختيارات ضئيلة لـ XR و VR من الجهات الخارجية تطبيقات.
ومع ذلك ، فإن Meta لديها مهمة صعبة تتمثل في التنافس مع Apple على جبهة الإنتاجية. ربما يمكنها الاستفادة من نجاح Apple المستقبلي وإقناع شركائها بنقل برنامج ثلاثي الأبعاد إلى Quest Pro 2 أيضًا.
ولكن سيواجه التحدي المتمثل في بيع سماعة رأس مستهلكة ليست "باهظة الثمن" ، مع عتبة أقل من Apple مقابل المبلغ الذي سيدفعه المستهلكون عن طيب خاطر.
مهما كان مصير Quest Pro 2 ، هناك شيء واحد واضح: لقد تحولت Quest 3 ذات الواقع المختلط من كونها باهظة الثمن إلى أسعار معقولة في غضون أيام ، كل ذلك بفضل Apple. 499 دولارًا مكلفًا بجانب 299 دولارًا كويست 2 ؛ ولكن بسعر أقل بـ 3000 دولار من Vision Pro ، فإن Quest 3 تعد صفقة رابحة ، حتى لو لم يكن لديها نفس جودة العرض أو التطبيقات. نأمل بالفعل أن تصبح أفضل سماعة VR من السنة.