لماذا تعد كاميرات Pixel 6 أفضل مما تقوله المراجعات - ولماذا لا يتفقون عليها

لقد كنت أستخدم جوجل بيكسل 6 لمدة أسبوعين حتى الآن ، وأثناء كتابة مراجعته لنظام Android Central ، كان القسم الذي شعرت بصراحة أنه من الأسهل بالنسبة لي الكتابة هو قسم الكاميرا. قام المستشعر الرئيسي بإخراج صور رائعة ليلاً أو نهارًا ، وكانت مقاطع الفيديو التي التقطتها رائعة. على الرغم من عدم وجود مستويات بيضاء في كثير من الأحيان ، إلا أنها كانت دائمًا ضمن نطاق تبديل الإبرازات / الظلال لإصلاحها.

باختصار ، كانت صور المستشعر الرئيسي في Pixel 6 رائعة. بمجرد كتابة هذه الكلمات ، على الرغم من ذلك ، فإن الرغبة في تغييرها أو التحوط منها قضمت في وجهي لعدة أيام. بمجرد ظهور بقية المراجعات لسلسلة Google Pixel 6 ، تحول هذا القضم إلى حجر ثقيل. لم يكن الكثير من المراجعين معجبين بهذا المستشعر الجديد بدقة 50 ميجابكسل على الإطلاق ، ولكن كما وجد الكثيرون أن Pixel 6 هي كاميرا رائعة تحتاج فقط إلى بعض الضبط الدقيق.

قال نيكولاس سوتريتش في كتابه 6 مراجعة برو أنه "يتفوق بسهولة على iPhone 13 Pro من جميع النواحي" عندما يتعلق الأمر بالتصوير الداخلي والتصوير الليلي وضوضاء الفيديو. لكن كلا من Marques Brownlee و Danny Winget (كما هو موضح أعلاه) قالا عكس ذلك تمامًا في مراجعات الفيديو الخاصة بهما: أن iPhone 13 كان أفضل كاميرا في معظم الظروف.

والجزء الأكثر جنونا؟ كتبت جميع مراجعاتنا - والبقية التي سأذكرها أدناه - الحقيقة ، حيث جربناها على Pixel 6 و 6 Pros التي كانت بين أيدينا في ذلك الوقت. هذا يجعل سلسلة Pixel 6 هي الأفضل والأسوأ ، وفي الواقع ، هذه هي المراجعة المثالية لها.

الحافة قالت في مراجعة Pixel 6 و 6 Pro أن "صور Pixel 6 لها مظهر Pixel الكلاسيكي: تباين عالٍ ، طفيف التعرض المفرط والحدة الشديدة وتوازن اللون الأبيض الأكثر برودة "، ولكن قال أيضًا إن Pixel 6 كان العنق والرقبة مع آيفون 13 برو. في بعض اللقطات ، ظهر 13 Pro في المقدمة ، وفي البعض الآخر ظهر Pixel 6 / Pro في المقدمة.

هاتف Google Pixel 6 قادر على التقاط صور مذهلة. إنه ليس رائعًا في كل مرة.

وكل شيء على ما يرام تماما. لقد تردد صدى التباين العالي والمعالجة الزائدة في مراجعات مثل MKBHD. اعترف براونلي بإعجابه بمظهر Pixel العام في الصور خلال السنوات القليلة الماضية ، لكنه وافق على ذلك تحاول Google بذل القليل من الجهد مع Pixel 6 ، باستخدام الكثير من HDR واللون المفرط طلقات. لقد لاحظ أيضًا شيئًا أعتقد أنه ساهم في المظهر الحبيبي / الجذاب الذي اعتقد العديد من المراجعين أنهم رأوه ، خاصة عند التقاط الصور أو مقاطع الفيديو في ظروف أكثر صعوبة.

تقوم Google بربط ISO على عدسة الكاميرا لإنتاج معاينة أكثر سلاسة بمعدل إطار عالٍ بدلاً من الحصول على تقطع في بعض الأحيان كما تفعل الهواتف الذكية الأخرى. يمكن أن يجعل ISO المرتفع المشاهد تبدو محببة في المعاينة ، ولكن بمجرد معالجة الصورة ، تبدو الصور النهائية في معظم الحالات رائعة.

يتطلب الأمر التعود على ذلك ، بالتأكيد ، لكن براونلي يوافق على أن التعديل يستحق النتيجة: "بينما بدا ذلك غريبًا نوعًا ما بالنسبة لي ، في البداية ، أعتقد أن هذه خطوة جيدة. لذلك ، يمتلك Tensor القدرة الحصانية لتشغيل الأشياء عند ISO عالي وقد لا تبدو المعاينة رائعة ، لكنها على الأقل ليست متقطعة وبطيئة. ومن ثم فهي تقلل من الوعود وتفرط في التسليم ؛ سيرى الأشخاص عدسة الكاميرا ويعتقدون أنها ستكون صورة سيئة ، وبعد ذلك سيصابون بالصدمة من مدى جودة الصورة النهائية ".

بينما كانت هناك بعض اللقطات الرائعة في مراجعة الفيديو الخاصة به ، تمامًا كما رأينا في معظم إن لم يكن كل المراجعات ، لا يزال حكم MKBHD يمنح iPhone 13 الحافة على Pixel 6 بسبب 6's تناقض. الذي - التي هذا هو سبب اختلاف الآراء من شخص لآخر. الاتساق أمر بالغ الأهمية عند الحديث عن مدى جودة أو سوء أي ميزة أو منتج.

إذا استمر الهاتف لمدة 21 ساعة في يوم واحد وكان ميتًا بحلول ظهر اليوم التالي بنفس الاستخدام غير الرسمي ، فسيكون هذا الهاتف بلا قيمة لأنه لا يمكنك الاعتماد عليه. الكاميرات هي نفسها. إذا كنت لا تثق بهم في التقاط الصور التي تحتاج إلى التقاطها في تلك الثانية ، فإن أطفالك يتخذون خطواتهم الأولى ، فهل يمكنك الوثوق بها على الإطلاق؟ السيد Mrwhosetheboss (أدناه) أبرز هذا التناقض في مواجهته وجهاً لوجه مع Pixel 6 ، كما فعل داني وينجيت.

من المؤكد أن التناقض ليس بهذا القدر من الوضوح عندما يتعلق الأمر بالصور. حتى اللقطات "السيئة" من Google لا تزال 6/10 ، ومعظمها عالي الجودة. يمكن أن تكون مقاطع الفيديو غير متسقة قليلاً بسبب مجموعة متنوعة من العوامل - ما هو الاستقرار الذي تستخدمه ، ومستوى الإضاءة ، ومدى الازدحام أو النشاط المشهد الخاص بك - لكن الجودة لا تزال تتحسن على Pixel 6 مقارنةً بالبكسل السابق ، وحتى عند مقارنتها بالمحصول الحالي لـ الرائد.

بالطبع ، لدى المراجعين التقنيين ومستخدمي YouTube توقعات مختلفة تمامًا للكاميرات مقارنةً بالشخص العادي ، وبالنظر إلى مدى جودة لقد حصل التصوير الفوتوغرافي بالهاتف الذكي في السنوات الخمس الماضية ، كان علينا أن نحفر أعمق لتمييز الاختلافات وأوجه القصور بينهما الأجهزة. قال داني وينجيت ، "ربما يهتم معظمنا من أهل التكنولوجيا كثيرًا بتفاصيل النطاق الديناميكي والألوان والدقة. لكن معظم الناس يهتمون فقط بأي هاتف يعمل بشكل أفضل على وسائل التواصل الاجتماعي ، وما زلت أعتقد أن هذا هو iPhone. أشعر أن اختبار الكاميرا الخاص بي لن ينطبق على الجميع وأنا أختار التفاصيل ولكن الكاميرات جيدة جدًا هذه الأيام لا بد لي من ذلك ".

المصدر: Android Central

سأعترف ، عندما أقوم بإعداد وصياغة مراجعة ، أبدأ بـ "السلبيات". بعد كل شيء ، من الأسهل القيام بذلك نتحدث عن الخطأ في أحد المنتجات ، وهذا ما نميل إلى الاستحواذ عليه عند الاستعداد للشراء شيئا ما. لقد كنت فتاة غير مألوفة لسنوات ، وهي مفيدة مع المراجعات لأنها تساعدني في العثور على المشاكل والتأكد من أنها لن تجعل تجربة القراء أو تنكسر. عندما يتعلق الأمر بالكاميرات ، فإن Pixel 6 يستضيف إعدادًا رائعًا للغالبية العظمى من المستخدمين. إنه لأمر مخز أن تتحمل أقلية صغيرة مسؤولية كتابة مراجعاتها.

على الرغم من عدم قدرتنا على الوصول إلى النصاب القانوني بشأن جودة الكاميرا الشاملة لهاتف Pixel 6 ، كان هناك شيئان اتفقت عليهما كل مراجعة. أولاً ، الكاميرا فائقة الدقة في سلسلة Pixel 6 على ما يرام ، على متن "meh". هذه اللقطات جيدة لوسائل التواصل الاجتماعي على الأقل خلال النهار ، ولكن قم بالتبديل بين الكاميرا الرئيسية بدقة 50 ميجابكسل وكاميرا فائقة الاتساع بدقة 12 ميجابكسل وستصبح صورتك أسوأ على الفور من كل النواحي ، كما هو موضح بها استعراض CNET. إذا كنت ستقدم لنا أفضل الكاميرات ، Google ، فإن هذه الكاميرا فائقة الدقة يجب أن تكون بنفس جودة المستشعر الرئيسي.

ثانيًا ، يعد Night Sight بطيئًا جدًا لأي شيء آخر غير التصوير الفوتوغرافي للمناظر الطبيعية الثابتة ، وحتى مع ذلك ، فإن النسيم الخفيف سيحوله إلى فوضى ضبابية. لقد حظيت بتجربة أفضل من معظمها مع Night Sight لأنه في كثير من الحالات ، Night Sight فقط استغرق الأمر من ثانيتين إلى ثانيتين ، وجعل الاستقرار الأمر أسهل قليلاً على الأشخاص الذين يعانون من الهزات مثلي مثلي اليدين. ومع ذلك ، حتى أنني يجب أن أوافق على أن Night Sight يحتاج إلى القيام بعمل أفضل من التصوير الفلكي والعمل ثلاثي القوائم.

وبالطبع ، ما ورد في معظم المراجعات هو حقيقة أن الأمور يمكن أن تفعل ذلك يحتمل تتحسن خلال الأشهر القليلة القادمة. بعد كل شيء ، الأجهزة رائعة - حسنًا ، على المستشعر الرئيسي والتليفوتوغرافي - إنها المعالجة والخوارزميات التي تستخدمها Google التي تلقي بالمفاتيح في الأعمال. عندما سألت Winget عن هذه المشكلة ، وافق على أن البرنامج لم يكن جاهزًا تمامًا للتشغيل.

وقال: "أعتقد أن أكبر مشكلة مع Google هي أنه لم يكن لديهم الوقت الكافي لضبط هذه الكاميرا على المستشعر الجديد تمامًا ، وأنهم يستخدمون خوارزمياتهم القديمة لجهاز استشعار أحدث". "هذا هو السبب في أنني أعتقد أن الكثير من الصور غير متسقة لأنهم لم يكن لديهم الوقت الكافي للتعديل بشكل صحيح."

حتى ذلك الحين ، فإن Google Pixel 6 هو إصدار أفضل هاتف يعمل بنظام Android يمكنك الشراء اليوم ، وأنا أقضي كل عطلة نهاية الأسبوع في الاستمتاع بروعة الهالوين والاستمتاع بمستشعر 50 ميجابكسل الرائع. إذا كنت تناقش اختيار Pixel 6 ، أقترح عليك اتخاذ قرار قريبًا ، لا سيما بالنظر إلى مدى عودة الطلب إلى Pro.

آرا واجنر

آرا واجنر كاتبة في Android Central. إنها تقوم بتصميم الهواتف وتضرب على YouTube Music بعصا. عندما لا تكتب عن الحالات أو أجهزة Chromebook أو التخصيص ، فإنها تتجول في عالم والت ديزني. إذا رأيتها بدون سماعات ، اركض. يمكنك متابعتها على Twitter على تضمين التغريدة.