تفريغ الدمج المنهك T-Mobile / Sprint

لما يبدو أنه المرة الثالثة في أقل من أربع سنوات ، انهار الاندماج المقترح بين T-Mobile / Sprint، مما ترك سوق اللاسلكي الأمريكي في نفس الحالة المشوشة التي كان عليها لفترة طويلة. وفقًا لبيان صحفي صادر عن T-Mobile، "كان احتمال الدمج مع Sprint مقنعًا لعدة أسباب ، بما في ذلك إمكانية تخلق فوائد كبيرة للمستهلكين وقيمة للمساهمين "، ولكن لم يتم توضيح هذه الأسباب.

الحقيقة هي أن عملاء الهواتف المحمولة في الولايات المتحدة لم يسبق لهم مثيل: مناورة T-Mobile "غير المحدودة" في شباط (فبراير) ، قلبت الطريقة التي تعمل بها AT&T و Sprint و Verizon رأساً على عقب ، مما فرض ضغوطاً على الثلاثة لتقديم قيمة أكبر للرسوم الشهرية لمستخدميها ، أو المخاطرة بالمغادرة إلى المراعي الوردية. وكما تميل المنافسة الحقيقية ، فهذا ما حدث بالضبط: قادت T-Mobile الصناعة في إضافات شبكات الهواتف الذكية طوال عام 2017 (ولأرباع عديدة قبل ذلك) ، بينما اضطرت Verizon و AT&T لمطابقتها مع الميزة.

لكن نجاح T-Mobile لم يمنع تقدم أكبر منافسيها. بينما كافحت AT&T لإضافة عملاء لاسلكيين جدد في الربع الثالث {.nofollow} ، فإن عملها اللاسلكي هو كذلك صحية للغاية ، ولا يزال معدل زخمها (عدد العملاء الذين يغادرون إلى شركة نقل أخرى) منخفضًا جدًا عند 0.84%.

أضافت Verizon عددًا أكبر بكثير من عملاء الهواتف الذكية المدفوعة لاحقًا (تلك التي تدفع أكثر شهريًا) أكثر من AT&T في الربع الثالث ، وحصلت على مبلغ كبير من المال في هذه العملية ، لكنها أيضًا تكافح ضد الزخم المستمر لـ T-Mobile.

تمت إضافة Sprint أيضًا عدد مشتركي الخدمات اللاسلكية المدفوعة لاحقًا أكثر مما توقع المحللون (PDF) ، ولكن هذا لأنه يقوض الجميع بهامش كبير ، وهي خطوة غير مستدامة على المدى الطويل.

حسنًا ، هناك الكثير من الأرقام والإحصائيات التي يجب طرحها عليك يوم الأحد ، ولكن الجانب الإيجابي هو هذا: المنافسة مفيدة للصناعة بأكملها ، وكلما زاد عدد T-Mobile لإغراء العملاء اللاسلكيين بالتسجيل في خطة T-Mobile ONE غير المحدودة المقنعة ، وكلما زادت صعوبة عمل الثلاثة الآخرين لمنع ذلك من يحدث.

لن يؤدي اندماج T-Mobile / Sprint تلقائيًا إلى القضاء على المنافسة في الولايات المتحدة ، ولكن سيكون له تداعيات كبيرة على المدى الطويل. استخدم العديد من المحللين الذين أيدوا الاندماج دولًا أخرى مثل كندا وأستراليا لإظهار تلك الشبكات اللاسلكية الثلاثة لا يزال بإمكان مقدمي الخدمة تعزيز المنافسة الصحية ، ولكن بصفتي شخصًا يعيش في كندا ، يمكنني أن أخبرك أن هذا ليس بالضرورة صحيح. يعتمد الكثير على حجم البلد والبيئة التنظيمية والطريقة التي يشتري بها الناس هواتفهم.

أ دراسة أجريت في أواخر عام 2016 من قبل مجموعة نورديسيتي نيابة عن منظم الاتصالات الكندي ، CRTC ، وجدت أن الأمريكيين (والكنديين) يدفعون من بين أعلى تكاليف خدمة الهاتف المحمول في العالم المتقدم ، و في حين أن الخطط غير المحدودة التي ظهرت لأول مرة في أوائل عام 2017 تزيد من كمية البيانات المتاحة مقابل كل دولار يتم إنفاقه ، فإن البيانات عالية السرعة الرخيصة لا تزال بعيدة المنال بالنسبة للكثيرين الأمريكيون. أولئك الذين لا يحتاجون إلى خطط غير محدودة يمكنهم الوصول إلى MVNOs ، أو ناقلات بديلة، إما مملوكة من قبل شركات النقل الأربعة الكبرى نفسها (Boost Mobile ، Cricket Wireless ، MetroPCS) أو مرخصة من خلال اتفاقية مشاركة الشبكة.

لم يكن من الأفضل أبدًا أن تكون عميلاً لاسلكيًا في الولايات المتحدة.

لن يؤدي التوحيد في السوق اللاسلكية إلى إلغاء الاختيار في النهاية العالية فحسب ، بل سيؤدي إلى تقليل عدد مزودي البيانات غير المحدودين من أربعة إلى ثلاثة ، ولكن سيكون لها تداعيات كبيرة على العشرات من MVNOs التي تعتمد على T-Mobile و Sprint - وحرب الأسعار الشرسة - لموازنة الدفع المسبق سوق.

في الوقت نفسه ، قد يكون التوحيد مفيدًا لأولئك الأقل حساسية للسعر ؛ سيوفر T-Mo / Sprint مجتمعة قدرًا لا يصدق من السعة ، ويجمع بين كنزًا دفينًا النطاق المنخفض والعالي النطاق الذي من شأنه أن يمنح الكيان المشترك أقوى موقع لشبكة LTE في العالم بلد. مع انتقال الشركتين نحو 5G ، ستكون السعة أكثر أهمية من أي وقت مضى.

بعض MVNOs ، مثل AC المفضلة Project Fi، التي تعتمد على كل من T-Mobile و Sprint ، من المحتمل أن تستفيد في كل من السرعة والتغطية من SprinT-mo مجتمعة ، على الرغم من أن تكاليف الجملة لكل جيجابايت سترتفع على المدى الطويل. ومن المهم أن ندرك أنه ، حتى معًا ، ستظل الشركتان خلف AT&T و Verizon من حيث الإجمالي المشتركون - تمتلك شركتا Verizon و AT&T حوالي 148 و 139 مليون مشترك على التوالي ، في حين أن SprinT-mo سيكون لديها 125 مليون أو هكذا.

إن الشخص المهووس بالشبكة بداخلي محزن نوعًا ما لرؤية هذا الاندماج ينهار - أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون للغاية من المثير للاهتمام معرفة إلى أي مدى ستصبح شبكة T-Mobile أفضل مع Sprint المذهلة سعة. لكن المستهلك في داخلي ، الكندي الذي يعرف مدى الكارثة التي أحدثها نظام ثلاثي الناقلات للبلاد الواقعة في شمال أمريكا ، مرتاح.

المزيد من الأفكار حول هذا الأسبوع:

• التقطت ملف iPhone X. إنه أفضل جهاز iPhone على بعد ميل ، ويتوقف الشق عن التشتيت بعد ساعة أو نحو ذلك. الأجهزة لا جدال فيها - Apple و Samsung هما الرائدان حقًا في هذا الصدد. أنا من أشد المعجبين بسوار الفولاذ المقاوم للصدأ ، وشاشة OLED رائعة.
• علاوة على ذلك ، أعتقد أن Face ID تحويلي هذا لا يشبه تدابير أنصاف مسح العين من سامسونج. إنها ليست "دقيقة في معظم الأوقات" كما هي في Galaxy S8 أو Note 8 - إنها دقيقة بنسبة 100٪ في كل حالة إضاءة. وهو سريع. بالكاد أدرك أنني تمت مصادقيتي لأنني أسحب بمجرد التقاط الهاتف وعادة ما يسمح لي بالدخول مباشرة. يجب أن يريد كل مستخدم Android شيئًا مثل Face ID.
• قبل أن أتعرض للقتل في التعليقات ، أنا ليس مما يشير إلى أن مصنعي أجهزة Android للتخلص من مستشعر بصمات الأصابع ؛ هناك العديد من المواقف التي يكون فيها الإصبع أسرع وأكثر دقة من وضع وجهك في مسار الكاميرا. لكني آمل أن يجبر Face ID Samsung على إصلاح الطريقة التي تتعامل بها مع القياسات الحيوية للوجه ، لأن هواتف هذا العام لا تقترب حتى من iPhone X.
• أنا على استعداد لتجربة الهاتف الأساسي مرة أخرى. بسعر 499 دولارًا ، هذا الشيء صفقة.
• أنا مغرم تمامًا بـ HTC U11 +، والتي ربما لن تأتي إلى أمريكا الشمالية بأي صفة رسمية. مع ذلك ، من العار: إنه بالضبط ما أردت أن تكون عليه U11.
• أنا أستخدم ال Pixel 2 XL كسائقي اليومي ، وأعتقد أن الاهتمام بالشاشة أمر سخيف. لا تقترب مشكلات OLED من حجب الجوانب العديدة للهاتف.
• أما بالنسبة لل هاتف ريزر? نعم لا.

اعتنوا بأنفسكم.

دانيال

دانيال بدر

دانيال بدر هو مدير التحرير في Android Central. أثناء كتابته هذا ، هناك جبل من هواتف Android القديمة على وشك السقوط على رأسه ، لكن الدانماركي العظيم سيحميه. يشرب الكثير من القهوة وينام قليلاً. يتساءل إذا كان هناك ارتباط.