مع Pixelbook في طريقه ، هل Chrome OS جاهز ليكون نظام تشغيل لوحي؟

متى تعرض Google منتجاتها الجديدة في 4 أكتوبر، واحد منهم سيكون Pixelbook، الأحدث في خط Chromebook Pixel.

لدى Pixelbook الكثير من القواسم المشتركة مع السابق أجهزة Chromebook التي جاءت مباشرة من Google ، بسعر مرتفع وورقة مواصفات لمطابقتها ، لكن Pixelbook سيعرض ملف اثنين من أحدث التحسينات لنظام التشغيل Chrome مع دعم القلم والمفصلة التي تسمح باستخدام قابل للطي لوح. لا يعد أيًا من هذين الأمرين جديدًا (كانت تصميمات الكمبيوتر المحمول القابلة للتحويل عنصرًا أساسيًا في نظام التشغيل Windows على مر العصور) ولكن كلاهما جديد بالنسبة إلى Google.

إن تضمين هذه الميزات في Chrome ووضعها على جهاز Chromebook عالي السعر يستهدف المطورين والمتحمسين بشكل مباشر يعني أن Google هل حقا يريدها أن تصبح جزءًا طبيعيًا من تجربة Chromebook ، وفي النهاية جزءًا من تجربة الويب. لذلك علينا أن نسأل ، هل Chrome جاهز أخيرًا ليكون بديلاً لجهازك اللوحي؟

الجواب هو حقيبة مختلطة. يبدو أن الإجابات دائمًا بهذه الطريقة. وتحتاج Google إلى أن تكون قدوة يحتذى بها ، ثم إشراك الجميع.

جهاز Chromebook Plus

لدينا بالفعل أجهزة Chromebook مزودة بميزات Pixelbook. بدءًا من Acer Chromebook R13، تم تصميم معظم أجهزة Chromebook الجديدة من خلال دعم وضع الجهاز اللوحي وللمسة تكامل وثيق مع نظام التشغيل. عملت Samsung مباشرة مع Google لبناء دعم القلم في Chrome وظهرت لأول مرة مع Chromebook Pro و Plus عارضات ازياء. وعلى الرغم من أن جهاز Chromebook Plus ليس شيئًا جديدًا ، إلا أنه يتميز أيضًا بتصميم مفصلي مع شاشة ساطعة وعالية الدقة وجيدة تمامًا مثل عروض Google. نظرًا لأن Chrome OS هو نفسه في الغالب عبر كل طراز ، يمكننا إلقاء نظرة على Plus لنرى أين يتفوق Chrome في كونه صديقًا للمس وكذلك حيث يفشل.

جهاز Chromebook Plus هو أيضًا جهاز Chromebook الذي يجب أن يشتريه معظمنا ، ولكن هذه مقالة أخرى.

المزيد: أفضل جهاز Chromebook يمكنك شراؤه

خارج الخطأ المبكر الذي من شأنه أن يقتل شاشة اللمس ويتطلب إعادة التشغيل (ثابت) ، يتم دعم الأجهزة اللازمة للمس في نظام التشغيل Chrome بشكل جيد. تحتوي معظم أجهزة Chromebook التي تم بيعها اليوم على شاشة تعمل باللمس وهناك ملف حفنة من الإيماءات مدعوم في جميع أنحاء نظام التشغيل. بينما يوجد دائمًا مجال للتحسين ، يتمتع Chrome بدعم كبير للأجهزة التي تحتاج الشركات إلى استخدامها إذا أرادت تضمين شاشة لمس رائعة. لدينا حتى أجهزة Chromebook ، مثل الجديدة Acer Chromebook Spin 11 بدعم من Wacom.

على جانب البرنامج ، يعمل كل شيء أيضًا. تحتوي أجهزة Chromebook مثل Chromebook Plus التي تم إنشاؤها مع وضع الجهاز اللوحي المضمن على لوحة مفاتيح على الشاشة مع التمرير للكتابة وإدخال الكتابة اليدوية والصوت إلى نص مدمج. لكننا نحتاج إلى أن نكون قادرين على القيام بأكثر من مجرد الكتابة. حتى إذا كان نظام التشغيل نفسه يعمل بشكل جيد في إعداد يعمل باللمس فقط ، فإن دعم التطبيق لا يزال بالغ الأهمية. وهنا نرى بعض المشاكل.

Samsung Chromebook Plus مقابل. المؤيد: الاختلافات وأيها يجب أن تشتري؟

دعم التطبيق

نحتاج أن نبدأ بالمتصفح. بطبيعة الحال ، هو نفس متصفح Chrome الذي يمكنك استخدامه على أي كمبيوتر محمول آخر. هناك بعض التغييرات التي تجعله يعمل بشكل أفضل بكثير من Chrome لنظام التشغيل Windows أو Mac ، لكن الواجهة هي نفسها تمامًا. وهذا ليس رائعًا. يمكنك لمس الشاشة للقيام بأي شيء ، لذلك لا يتعلق الأمر بعدم وجود دعم باللمس. هناك شيئان يجعلانها تجربة أقل من مثالية: لم يتم تصميمها مع وضع اللمس في الاعتبار ، وأهداف اللمس ليست مثالية.

يحتوي نظام التشغيل على دعم كبير للمس ، لكن التطبيقات تحتاج إلى بعض العمل.

من السهل استخدام Chrome مع لوحة التتبع ولوحة المفاتيح لأن الأشخاص الذين كتبوا البرنامج وضعوا ذلك في الاعتبار أثناء تصميمهم للأشياء. يعد استخدام لوحة التتبع للقيام بأشياء مثل السحب والإفلات أو التحديد المتعدد للملفات أمرًا بسيطًا. وهو شيء اعتاد الجميع فعله لأن كل برنامج تقريبًا تستخدمه على أي كمبيوتر محمول تم تصميمه بنفس الطريقة. إن عدم سهولة اللمس ليس مجرد جهاز Chromebook. يختلف إدخال المستخدم ، خاصة على شاشة كبيرة ، اختلافًا كبيرًا عند حمل جهاز Chromebook مثل الكمبيوتر اللوحي واستخدام إصبعك بدلاً من لوحة التتبع ولوحة المفاتيح. ولا يعد النقل عبر متصفح Chrome المصمم لنظام التشغيل Android أو iOS حلاً لأنها ليست مصممة للشاشة الكبيرة.

لإصلاح هذا سيتطلب بعض دعم الإيماءات الجادة. أشياء مثل الضغط لفترة طويلة + انتقاد لفتح الإعدادات أو الإيماءات متعددة الأصابع للتنقل في الصفحة ستوفر تجربة أفضل دون فقدان التخطيط المألوف. لقد رأينا أن Google تقوم بالكثير من العمل على لوحة المفاتيح منذ إصدار Chromebook Plus ، ونأمل أن يستمروا في إيجاد طرق لجعل Chrome أكثر ملاءمة للمس.

كما أدى تحديث التصميم متعدد الأبعاد لقائمة الإعدادات إلى تحسين اللمس بشكل ممتاز. المزيد من ذلك من فضلك ، جوجل.

جزء من ذلك سيكون إجراء تعديلات على أهداف اللمس. يحتاج البعض إلى توسيع ، والبعض الآخر يحتاج إلى إضافة والبعض الآخر يحتاج إلى مساحة أكبر قليلاً بينهما. مع شاشة مقاس 10 بوصات أو أكبر ، هناك متسع كبير لإجراء هذه التعديلات. لقد رأينا بالفعل بعض التغييرات في الإعدادات ، حيث تمت إضافة مساحة أكبر بين الإدخالات وملف تمت إضافة هدف لمس كبير على سهم القائمة المنسدلة لتوسيع عنوان كجزء من التصميم متعدد الأبعاد تحديث. لم يكن كونك ودودًا باللمس هو ما لاحظناه في البداية لأن التصميم تم بشكل جيد والأشياء لا تبدو في غير محلها. سيتعين على Google إيجاد طريقة لتقديم تصميم مشابه لبقية واجهة التطبيق دون إجراء تغييرات كبيرة تعطل ما اعتدنا عليه. هذا صعب ولكنه ضروري.

يعمل Chrome وجميع تطبيقات Chrome الأصلية باللمس ، ولا يواجه معظم الأشخاص أية مشكلات خطيرة. أنا لا أدعي خلاف ذلك. لكن جوجل في نفس المكان مايكروسوفت كان منذ عدة سنوات عندما أصبحت الشاشات التي تعمل باللمس على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows شائعة ، وتحتاج إلى العمل ليس فقط لتحسين واجهة نظام التشغيل ولكن أيضًا التطبيقات الأصلية.

تطبيقات الأندرويد

تطبيقات الأندرويد هي مصممة للإدخال باللمس ، لكنها تشكل أكبر مشكلة. ليس بسبب وجود أي اختلافات جوهرية بين الإدخال باللمس على جهاز Chromebook أو هاتفك ، ولكن بسبب الاختلافات في الحجم واعتماد المطورين الآخرين لإصلاح كل شيء.

تعمل جميع تطبيقات Android تقريبًا على جهاز Chromebook. ستجد تطبيقًا للقيام بمعظم أي شيء تريد القيام به ، ولكن قد تضطر إلى تجربة بعض التطبيقات المختلفة للعثور على التطبيق الذي يقوم بذلك بالطريقة التي تريدها على شاشة أكبر. لدى Google بعض الأعمال التي يتعين القيام بها هنا ويحتاج دعم Android Oreo الجديد متعدد النوافذ والصورة إلى إيجاد طريقه إلى Chrome في أسرع وقت ممكن. ولكن هناك الكثير من التطبيقات التي ليست رائعة على جهاز Chromebook ، ولا يمكن للدعم الجيد متعدد النوافذ تغيير ذلك.

هذه هي أجهزة Chromebook التي تدعم Google Play

Android قادر تمامًا على تغيير حجم النافذة إلى ما لا نهاية ، ولكن كتابة تطبيق بمظهر وأسلوب معين في كل من وضع الشاشة الصغيرة (الهاتف) ووضع الشاشة الكبيرة (الكمبيوتر اللوحي أو التلفزيون أو Chromebook) يعني ضعف عمل. عندما تقوم بتغيير حجم تطبيق Android نموذجي من عرضه الصغير إلى تطبيق أكبر ، فسيكون لديك الكثير من المساحة البيضاء الضائعة حيث تمتد الأشياء ببساطة. إنه لأمر رائع أن يكون كل تطبيق تقريبًا في Google Play يستطيع تمتد ، لأنها لا تؤثر على طريقة عملها أو ما تفعله ، لكنها تبدو سيئة ويمكن أن يكون التنقل فيها أكثر صعوبة.

تحتاج التطبيقات إلى أكثر من مجرد العمل ، أو لن نستخدمها.

هناك تطبيقات تتعامل مع عملية الانتقال بشكل جيد. يعد تطبيق Gmail الخاص بـ Google مثالاً رائعًا ، وواجهة الشاشة الكبيرة التي نراها على جهاز لوحي أو جهاز Chromebook بها أجزاء متعددة ومليئة بالمعلومات ، ومع ذلك لا تشعر بالفوضى أو الارتباك. تطبيق YouTube لـ Android TV مثال رائع آخر ، تم أخذه إلى أقصى الحدود. تعمل واجهة "الأريكة" من Google على تسهيل استخدام YouTube حتى على أكبر التليفزيون. ولكن هذه تطبيقات Google وهي تدفع للناس لتصميم وبناء واجهات الشاشة الكبيرة هذه. يمتلك مطورو الطرف الثالث حوافز مالية قليلة للعودة وإعادة تصميم تطبيقاتهم ، وإذا سمحت لك Google فقط بتثبيت التطبيقات المصممة للشاشة الكبيرة مثلما تفعل Apple ايباد في متجر التطبيقات ستكون هناك اختيارات ضئيلة للغاية في Google Play.

هذا ليس شيئًا جديدًا. كنا نتحدث عنها منذ أيام الأصل سامسونج جالاكسي تاب و ال Motorola Xoom. إنها مهمة أكثر على جهاز Chromebook لأنها أثقل ، كما أن حمل أحدها كجهاز لوحي أكثر تعقيدًا. تجعل التطبيقات الصغيرة على شاشة فائقة الدقة 2K تجربة لمس سيئة. بالنسبة للتطبيقات التي سيتم تغيير حجمها على جهاز Chromebook ، فسيتم تركك بواجهة حيث يكون كل شيء على حواف النافذة بينما يكون المركز مكشوفًا.

إنه أمر سهل الاستخدام: أجهزة Chromebook تُصنع لجهاز لوحي ضخم وثقيل.

أنا لا أحاول أن أكون سلبية هنا. لقد تقاعدت من هاتف Pixel C واستخدمه Lenovo فليكس 11 أو جهاز Acer R13 الخاص بي لجميع احتياجات الكمبيوتر اللوحي. أواجه نفس المشكلات التي تواجهها زوجتي التي لا تزال تحبها جالاكسي تاب S2، ولكنها مشكلة أقل على جهاز لوحي رفيع جدًا وخفيف الوزن جدًا مقارنة بجهاز كمبيوتر محمول مطوي مع لوحة مفاتيح في الخلف. قد يكون التحويل الحقيقي المكون من قطعتين ، مثل جهاز Surface من Microsoft ، تجربة أفضل هنا ، ولكن لا يزال Google بحاجة إلى القيام ببعض الأعمال إذا كانوا يريدون أن يحل Chromebook محل الجهاز اللوحي.

نأمل أن يكون هذا بالضبط ما يفعله.