ما هو الفوشيه ، ولماذا يجب أن تهتم؟

منذ وقت طويل ، في عام 2016 ، علم الإنترنت بمبادرة Google المفترضة لدمج Chrome OS و Android. كان من المفترض أن يكون لها الاسم الرمزي أندروميدا وستوحد جميع منصات حوسبة Google بحيث تستخدم جميعها نفس نظام التشغيل. كان له معنى من نواح كثيرة ؛ إنه مشابه لما تفعله Microsoft مع برامج الأجهزة المحمولة والجهاز اللوحي وسطح المكتب ويفترض أن الاتجاه الذي تتحرك فيه Apple مع iOS و macOS. بغض النظر عن أسماء الرموز والشائعات ، ما حدث هو القدرة على زيارة متجر Google Play باستخدام ملف Chromebook وتشغيل تطبيقات Android في الأصل.

كانت هذه صفقة كبيرة ، وإذا كان هذا هو ما تبين أن أندروميدا ، فهذا يكفي بالتأكيد. يستفيد الجميع من توفر تطبيقات Android على أجهزة Chromebook - يمكن لـ Google بيع المزيد ويمكننا استخدامها بشكل أفضل لأنه سيكون هناك "تطبيق لذلك" متى احتجنا إليه. لكن فكرة دمج Android و Chrome لم تختف أبدًا. لقد حصلت للتو على اسم رمزي جديد: ضارب الى الحمرة.

المزيد: هذه هي أجهزة Chromebook التي يمكنها تشغيل تطبيقات Android و Linux

حصلت Fuchsia على اسمها ، وفقًا لبعض المطورين ، من المشاريع القائمة.

وردي + بنفسجي = فوشيا (نظام تشغيل جديد)

مشروع الوردي كانت فكرة أصلية من فريق Apple الهندسي عندما قرروا أن الوقت قد حان لبناء نظام تشغيل موجه للكائنات مع واجهة مستخدم جديدة ، وتم كتابة الملاحظات على فهرس وردي البطاقات. مشروع بيربل هو الاسم الأصلي الذي أطلق على إنتاج النموذج الأولي لهاتف بشاشة تعمل باللمس من Apple iPhone. المطورون الأصليون لـ Fuchsia على دراية جيدة بهذا التاريخ ، حيث كانوا أيضًا جزءًا من مشاريع سابقة مثل BeOS و iOS و WebOS.

لكن نظام التشغيل يحتاج إلى أكثر من اسم. وبدون أن تخبرنا Google بأي شيء عن مشروعها الجديد ، يُترك لنا تجميع كل فتات الخبز التي يمكن أن يجدها الإنترنت. إليكم ما نحن أعرف حتى الآن.

لن يحل الفوشيه محل نظام التشغيل Android أو Chrome OS

Android شيء معقد. يمكن اعتباره نظام تشغيل كامل تجده على هاتف ذكي أو جهاز لوحي ، أو يمكن أن يكون كذلك جزء صغير من نظام التشغيل الذي تم تصميمه لتشغيل التطبيقات كما رأينا من BlackBerry على OS 10 الأجهزة. الأهم من ذلك كله ، Android هو مألوف لحوالي ملياري شخص ولديها نظام بيئي ضخم من البرامج والأجهزة والملحقات وموظفي الدعم. أنت لا تتخلى عن شيء ناجح بهذا الشكل - بل تبني عليه بدلاً من ذلك

تعلمت Google فائدة استخدام برامجها الخاصة من Oracle في قاعة المحكمة.

من المحتمل أن يحل الفوشيه محل جزء البرنامج الذي تستخدمه لا تفعل نرى؛ الجزء الذي يجعل الجهاز يعمل ويسمح لك بإخبار هاتفك بفعل شيء ما عند النقر على الشاشة أو التحدث في الميكروفون.

في الوقت الحالي ، يستخدم Android نظام Linux kernel وعددًا قليلاً من البرامج المساعدة المكتوبة للعمل مع Linux. لينكس رائع من نواح كثيرة. إنه مصمم للعمل مع أي شيء تقريبًا من الأجهزة ، ولديه مجتمع ضخم يساهم في كل شيء نسخة أفضل من السابقة ، وستكون أطول بكثير من أي جهاز تستخدمه اليوم تشتريه عليه. Chrome هو في الغالب بنفس الطريقة. إنها مجموعة من الخدمات والأدوات المساعدة التي تواجه المستخدم والتي تعمل على قمة نواة Linux. وكذلك الحال بالنسبة إلى Android Auto و Android TV و Wear OS.

لكن Linux لا "ينتمي" إلى Google ولم يتم تصميمه خصيصًا للأجهزة المحمولة. هذان شيئان تريدهما Google وستحتاجهما في النهاية لمواصلة المنافسة.

سيتم بناء الفوشيه لعام 2019 وما بعده ، وليس لإرث الماضي.

تحتاج Google إلى نظام تشغيل محمول تم إنشاؤه من الألف إلى الياء على كل مستوى مصمم لعام 2018. يجب أن تكون بسيطة وسهلة على الموارد ، وأن تكون قادرة على الحساب بسرعة دون فرض ضرائب على الرقائق داخل هواتفنا ، و يجب أن تكون قادرة على الاستجابة على الفور لجميع الطرق التي يمكننا "التحدث" بها مثل اللمس أو الماوس ولوحة المفاتيح أو الصوت. وعليها أن تفعل كل هذا مع الاستمرار في كونها نفس نظام Android سهل الاستخدام الذي نعرفه بالفعل وما زلنا نشغل ملايين التطبيقات المكتوبة لنظام Android.

باختصار ، يستبدل Fuchsia نظام Linux وأجزاء من Android (وربما Chrome و Android TV و Android Auto وما إلى ذلك) بشيء يعمل بشكل أفضل لأغراض Google. لا علاقة لواجهة المستخدم - ما نراه أنت وأنا على هواتفنا أو أجهزة Chromebook أو ساعاتنا - بهذا الجزء من نظام التشغيل. الى جانب ذلك ، من الصعب جدا تهجئة الفوشيه.

فوائد التغيير

كما ذكرنا ، تريد Google برنامجًا يتمتع بمزيد من التحكم فيه وقد تم تصميمه ليكون خفيفًا وسريعًا على الأجهزة المنخفضة نسبيًا التي نراها في منتجات الأجهزة المحمولة. ولكن هناك فائدتان أخريان مهمتان للغاية من الانتقال إلى نظام تشغيل مخصص ، وهذه المرة يمكننا رؤيتهما.

سيتمكن المطورون من استخدام المزيد من لغات البرمجة الحالية لكتابة التطبيقات. نحن نشهد هذا بالفعل مع أدوات البرمجة مثل Dart و Flutter وهي تشق طريقها إلى Android ، ومن المؤكد أن أي نظام تشغيل جديد تتم كتابته مع وضع أدوات البرمجة الحديثة في الاعتبار.

في بعض الأحيان تحتاج إلى مطرقة ثقيلة. في أحيان أخرى تحتاج إلى شيء أكثر حساسية.

لا حرج في البرمجة بلغة C أو Java. كلتا اللغتين قويتان للغاية ويمكنهما جعل أي جهاز يفعل أي شيء. ولكن هذا يعني أيضًا أنها مصممة للقيام بالكثير من الأشياء التي لا يحتاجها مطور تطبيقات الأجهزة المحمولة ، وهذا يمكن أن يجعل تعلمها واستخدامها مرهقًا بعض الشيء. لا يحتاج مطور تطبيقات Android إلى الكود الخاص به للتواصل مباشرةً مع وحدة المعالجة المركزية باستخدام رمز الجهاز. لكن مطور تطبيقات هل بحاجة إلى الوصول إلى طرق أسهل وأكثر كفاءة للحصول على انتقالات سلسة لواجهة المستخدم أو قابلية التوسع لشاشات مختلفة. يعد C ++ رائعًا لتشغيل الروبوت ، ولكن Flutter يعد رائعًا لبناء واجهة تطبيق رائعة. السماح للمطورين بالاستفادة من الأدوات التي تساعد في إنشاء تطبيقات أفضل يعني أننا نحصل على تطبيقات أفضل.

هذه الأدوات الجديدة جنبًا إلى جنب مع طبقة سفلية موحدة من البرامج عبر جميع الأجهزة تعني أن تطبيقًا واحدًا يمكنه العمل في كل مكان. هذا رائع ، لكن Android يسمح بالفعل لتطبيق واحد بالعمل في كل مكان ، ولكي أكون صريحًا ، فهذا يعني أن التطبيقات تمتص في الغالب على أي جهاز باستثناء الهاتف. تحتاج الشاشات ذات الأحجام المختلفة إلى واجهات مستخدم مختلفة ، ومعظم المطورين يرمزون فقط لواجهة بحجم الهاتف لأنه ليس من السهل جعل التطبيق يبدو رائعًا في كل مكان.

تعني أدوات المطور الأفضل تطبيقات أفضل على كل شاشة.

سيتغير ذلك باستخدام أدوات مثل Flutter وهذه هي مصلحتنا الثانية. في الوقت الحالي ، من الصعب إنشاء تطبيق Android يعمل على شاشة صغيرة بحجم 5 بوصات ولكنه يتحول للاستفادة من شاشة مقاس 12 بوصة. يمكن القيام بذلك بشكل جميل - راجع تطبيق Gmail للحصول على مثال - ولكن العمل المعني عادة ما يبعد المطورين عن الفكرة. إذا كانت الأدوات تسمح للمطور بتحديد عدة طرق مختلفة لاستخدام العرض الكامل لمنحنا المقدار الصحيح من المعلومات بخطوات قليلة ، فإن معظم المطورين سيفعلون ذلك.

عرض فوشيا مثبت على Google Pixelbook.

هذا ما يبدو عليه الفوشيه على Pixelbook. يمكن للمطورين بسهولة تحديد ما يدخل في حقول المحتوى الأصغر ، وما يتم استخدامه كخلفية ممتعة ، وكيف يتم وضع الأشياء ومقدار المحتوى الذي نحتاج إلى رؤيته ببضع خطوات فقط. في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى أمثلة وعروض توضيحية ، ولكنها تعطينا فكرة ممتازة عما يمكن توقعه. قارنها بـ Fuchsia على شاشة بحجم الهاتف أدناه.

لاحظ أوجه التشابه ، ثم لاحظ الاختلافات. هذه هي الطريقة التي يمكن بها تغيير جزء واحد من البرامج ، في هذه الحالة ، واجهة مستخدم بسيطة أو تطبيق "منزلي" ، للعمل على شاشتين مختلفتين الحجم. هذا ما يفتقر إليه Android في حالته الحالية. هذا ما يجب أن يحدث. هذا هو السبب في أن Google - ونحن - نريد أن يصبح الفوشيا شيئًا حقيقيًا.

لا شيء نهائي ، كل شيء يمكن أن يتغير

كما هو مذكور في الجزء العلوي من هذه المقالة ، فقد قمنا ببناء هذا على مزيج من الشائعات وتحميلات التعليمات البرمجية المصدر وحكايات المعلومات الداخلية واندفاعة من الخيال. لم تقل Google شيئًا عن أي مستقبل يكون فيه الفوشيا حقيقة.

هذا مهم لأن هذا ملف ضخم تعهد. إنه أكبر من إنشاء Android في المقام الأول لأن الكثير منه يتضمن ترميزًا للطبقة السفلية بدلاً من الاعتماد على البرامج الحالية. تم بناء Android على قمة Linux ، وتم إنشاء iOS على قمة BSD ، ويتم إنشاء Fuchsia من الألف إلى الياء. سيستغرق الأمر بضع سنوات حتى نقوم بذلك استطاع رؤية نسخة المستهلك أو حتى نسخة للجمهور ليختبرها هذا ليس مجرد دليل على مفهوم العرض التوضيحي. هذا عمل شاق سيستغرق آلاف الساعات حتى ينتهي.

أعتقد أن Google لديها خطط لـ Fuchsia وليس مجرد مشروع محبوب لبعض المطورين الموهوبين أو شيئًا ستبدأه Google ولن تنتهي أبدًا. إنني أولي اهتمامًا كبيرًا لكل هذا ، ليس فقط لأنها الطريقة التي نعيش بها ، ولكن لأننا مهتمون ومندهشون بما قد يتطور من المشروع. سنستمر في إعادة زيارة هذه المساحة وإضافة المعلومات عندما تصبح متاحة ، ولكن في الوقت الحالي ، هناك في الغالب تخمين متعلم والكثير من الرغبة في المشاركة.

أفضل 3 طرق يمكن أن يكون بها الفوشيه نظام تشغيل أفضل من Android