لماذا طلبت Pixelbook مسبقًا

في أوائل أكتوبر ، أقامت Google حدثًا لعرض أحدث أجهزتها. بينما كان معظم الاهتمام (عن حق) يركز على هواتف Pixel الجديدة، لم أكن مهتمًا جدًا بهؤلاء. يبدون لطيفين بالتأكيد ، لكني ون بلس 3 تي يعمل بشكل جيد في الوقت الحالي. كنت أكثر اهتماما في Pixelbook: جهاز Chromebook الجديد الباهظ الثمن.

لكن لماذا؟ يعد Chrome رائعًا على جهاز منخفض التكلفة لأن نظام التشغيل الأبسط سيسمح لهذا الجهاز بأداء أفضل بكثير من جهاز كمبيوتر محمول مكافئ يعمل بنظام Windows. وهناك بالفعل سفن رئيسية زائفة في طريق Asus Chromebook Flip C302 و Samsung Chromebook Plus و Pro ، والتي تحوم حول نصف سعر نموذج الدخول Pixelbook. لكي أكون واضحًا ، لقد طلبت Pixelbook على مستوى الدخول بسعة تخزين تبلغ 128 جيجابايت و Intel Core i5 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت.

عندما أشتري أداة ، أبذل قصارى جهدي للعثور على شيء يخدم أدوارًا متعددة. الهاتف الذكي هو مثال واضح في أنه أيضًا كاميرا ومشغل موسيقى و أنسب طريقة لمشاهدة صور كلاب رائعتين. سوف يملأ الكمبيوتر اللوحي التقليدي معظم هذه الأدوار أيضًا وسيكون أفضل لمهام معينة مثل قراءة رواية. ومع ذلك ، أفضل امتلاك جهاز كمبيوتر محمول قابل للتحويل بدلاً من جهاز لوحي للقراءة ، لأنني بحاجة أيضًا إلى جهاز كمبيوتر محمول في حياتي. هذا العام ، كان هناك الكثير من أجهزة Chromebook القابلة للتحويل في نقاط أسعار مختلفة ، بما في ذلك على مستوى الدخول. على الرغم من أن جهاز Chromebook الأكثر قوة قد يكون أكثر سلاسة قليلاً ، إلا أن جهاز Chromebook المنخفض المستوى لن يكون سيئًا من الناحية الموضوعية.

يمكن لجهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows أو macOS تشغيل متصفح Chrome ، بالإضافة إلى "البرامج الحقيقية".

لماذا لا أنظمة تشغيل أخرى؟

لكن لماذا تهتم بجهاز Chromebook يبدأ بسعر 1000 دولار؟ لماذا تشتري ذلك عبر جهاز MacBook Air أو Surface Laptop وقم فقط بتثبيت متصفح Chrome؟ ستكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه قادرة على تشغيل متصفح Chrome وكذلك تشغيل "برامج حقيقية". لم أستخدم macOS في أي وقت من حياتي وأثناء ذلك من الجيد دائمًا توسيع آفاقي ، فلا يوجد أي شيء أريد القيام به على جهاز MacBook لا يمكنني القيام به على نظام Windows مماثل حاسوب محمول. أنا لست مرتبطًا بنظام Apple البيئي على الإطلاق ، لكنني ما زلت أستخدم جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows عندما كنت أمتلك جهاز iPhone.

في ملاحظة ذات صلة ، فكرت أيضًا في شراء جهاز iPad Pro مقاس 12.9 بوصة في وقت سابق من هذا العام ، لكن الافتقار إلى دعم الماوس واستخدام Apple لـ Lightning بدلاً من USB-C للشحن أوقفني. يبدأ Pixelbook بسعر 50 دولارًا أكثر من iPad Pro 12.9 ، وبهذا السعر ، فإنه يتضمن لوحة مفاتيح حقيقية (لوحة مفاتيح iPad Pro هو 169 دولارًا إضافيًا على السعر الأساسي) ، ودعم الماوس ، ومتصفح سطح المكتب مع دعم التمديد الكامل ، و USB-C لـ الشحن. ستكون تطبيقات الأجهزة اللوحية أفضل على جهاز iPad مقارنةً بتطبيقات Android على Chrome ، لكنني لا أستخدم سوى ثلاثة تطبيقات وعوامل أخرى أكثر من الماكياج لذلك.

iPad Pro هو أيضًا كمبيوتر خفيف الوزن لطيف ، لكنه يفتقد العلامة بالنسبة لي.

في وظيفتي اليومية ، أدير أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة التي تعمل بنظام Windows ، وكذلك أجهزة Chrome لمؤسسة غير ربحية تركز على الرعاية الصحية. إذا اضطررت إلى التخمين ، فسأقول إن 75٪ من أجهزتنا هي أجهزة Chromebook أو Chromebox ، لكن الغالبية العظمى من وقتي أقضي في التعامل مع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. يبدو الأمر مبتذلاً ، لكن أجهزة Chrome تعمل فقط. التحديثات لطيفة وسلسة ولا تضايق مستخدمينا بنفس الطريقة التي تعمل بها تحديثات Windows. ويتم إعادة تشغيل Chromebook أو Chromebox في غضون ثوانٍ بسبب طريقة عمل التحديثات على Chrome.

أنا حرفيًا لا أشعر بالقلق مطلقًا بشأن إصابة جهاز Chrome ببرامج ضارة أو فيروس ، لأنهم لا يستطيعون ذلك. هناك بالتأكيد ثغرات لأجهزة Chrome، ولكن احتمال حدوثها أقل بكثير من احتمال حدوث استغلال لنظام Windows.

ظهرت هذه التجربة عندما استخدمت كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows في حياتي الشخصية. كان هناك دائمًا شيء أقل من رائع في التجربة. تراوح هذا من مشاكل Bluetooth في أحد أجهزة الكمبيوتر المحمول إلى عمر بطارية غير متناسق على جهاز آخر إلى مشكلات السكون / الاستيقاظ على جهاز آخر. لا يمكن التغلب على أي من هذه المشكلات ، ولكنها أيضًا مشكلات لم أواجهها مطلقًا على أي من أجهزة Chromebook التي استخدمتها. عندما أفتح جهاز Chromebook ، تظهر الشاشات. عندما أذهب لإقران ماوس Bluetooth ، فإنه يتزاوج. عندما أكون مريضًا في السرير وأشاهد Netflix ، تدوم البطارية تمامًا مثل الأوقات الأخرى التي أشاهد فيها برامجي المفضلة.

أنا أحب هذا الاتساق الذي يأتي مع استخدام Chromebook ، ولم أجد أبدًا نفس الاتساق في أي من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows التي استخدمتها على مدار 10 سنوات قبل التحول إلى Chromebook. بالنسبة لما أريد القيام به على جهاز كمبيوتر محمول ، يتمتع Chrome بأكثر من طاقة كافية ، بينما يظل متسقًا وممتعًا في الاستخدام.

تطبيقات Android هي نقطة رئيسية أخرى بالنسبة لي. يمكنني القراءة من مجموعة Comixology أو Play Books الخاصة بي داخل متصفح ويب ، ولكن هذه التجربة... أقل من سلسة. وبالمثل ، يمكنني محاكاة تطبيقات Android على أي جهاز يعمل بنظام Windows، ولكن حتى على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة التي تعمل بنظام Windows ، فإن هذا غير صحيح. لا أستخدم سوى ثلاثة تطبيقات Android على جهاز Chromebook: كتب Play و Comixology و بولار، لكنها خدمات أحب استخدامها كل يوم.

سيقوم جهاز Acer Chromebook هذا بعمل كل ما في وسع Pixelbook تقريبًا مقابل جزء بسيط من السعر.

ماذا عن أجهزة Chromebook الأخرى؟

ولكن مرة أخرى ، أجهزة Chromebook منخفضة المستوى أيضًا تشغيل تطبيقات Android. فلماذا تنفق 1000 دولار على جهاز Chromebook؟ من المحتمل أن تختلف هذه الإجابة باختلاف كل مشتر ، لكن بالنسبة لي يتعلق الأمر بحقيقة أن أجهزة Chromebook الأخرى لا تحتوي على جميع الميزات التي أريدها. قضيت معظم هذا العام مع Asus Chromebook Flip C302 ، وكان رائعًا. باستثناء المهمة الفردية التي تتطلب قطعة من برنامج Windows ، تم إكمال النصف الثاني من بكالوريوس العلوم في تكنولوجيا المعلومات على جهاز Chromebook. تم الانتهاء من دوراتي عبر الإنترنت ، مما ساعد بالتأكيد.

في الوقت نفسه ، تحسنت المستندات وجداول البيانات والعروض التقديمية من Google كثيرًا على مر السنين ، وأعتقد أن معظم المستخدمين سيكونون مرتاحين تمامًا لاستخدام تلك الموجودة بدلاً من Word أو Excel أو Powerpoint. ما زلت أقوم بمعظم كتاباتي الأكاديمية داخل Microsoft Office لأسباب تتعلق بالتنسيق (ومنحت مدرستي للجميع ترخيص Office 365) ، لكنني كنت سأكون في المنزل داخل تطبيقات Google.

لم يكن لدى أجهزة Chromebook الأخرى مجموعة الميزات التي كنت أرغب فيها. Pixelbook يفعل.

يعتبر Asus C302 جهاز كمبيوتر محمول رائعًا ، ولكنه جهاز لوحي رائع جدًا. تجعل نسبة 16: 9 والوزن الأثقل الجهاز مرهقًا عند حمله كجهاز لوحي ، حتى مع استخدام اليدين. تبدو الشاشة بنسبة 3: 2 وكأنها جهاز لوحي ، بينما لا تضحي بقابلية الاستخدام عند استخدام الجهاز كجهاز كمبيوتر محمول. لقد جربت جهاز Samsung Chromebook Plus - الذي يحتوي على شاشة عرض 3: 2 - عندما تم إصداره في وقت سابق من هذا العام ، لكن عدم وجود لوحة مفاتيح ذات إضاءة خلفية قتله بالنسبة لي. لقد بعت مؤخرًا جهاز Asus C302 الخاص بي واخترت جهاز Samsung Chromebook Plus آخر لأنني كنت أقوم بمزيد من القراءة. إنه يعمل جيدًا ، ومن المريح حقًا استخدام الكمبيوتر اللوحي. لكن عدم وجود لوحة مفاتيح ذات إضاءة خلفية لا يزال يعيق عمل الجهاز في ذهني.

إذا كان هذا هو العيب الوحيد لهذا النموذج (وشقيقه ، Chromebook Pro) فسأتعامل معه. لكن لوحة المفاتيح ضيقة قليلاً ، ولوحة التتبع ليست رائعة ، وتصل إلى 32 جيجابايت من سعة التخزين الداخلية. لم أشاهد Pixelbook أو أستخدمه شخصيًا مثل بعض زملائي ، لذلك قد تكون المشكلة الأولى والثانية موجودة على هذا الجهاز. على الرغم من أن أجهزة Chromebook لم تكن في الماضي بحاجة إلى الكثير من السعة التخزينية ، إلا أن تطبيقات Android تتغير. لا أمانع إذا كان Chromebook Plus يحتوي على مساحة تخزين تبلغ 64 جيجابايت ، ولكن 32 جيجابايت صغير جدًا إذا كنت أرغب في تنزيل مجموعة من الأفلام من Netflix أو Plex ، أو إذا قمت بتثبيت أي ألعاب. لا يمكن أن تتكامل بطاقة SD أو محرك أقراص USB مع تطبيقات Android على Chrome حتى الآن ، وحتى إذا كان الأمر كذلك ، فأنا لست متأكدًا مما إذا كانت سرعات القراءة البطيئة على البطاقة ستظل تسمح بتجربة مستخدم سلسة.

في وقت كتابة هذا التقرير ، كان جهاز Chromebook Plus جديدًا تمامًا يذهب مقابل 437 دولارًا على Amazon. أكثر بقليل من ضعف التكلفة يجني أربعة أضعاف مساحة التخزين الداخلية ، والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي (التي لا أحتاجها بصراحة) ولوحة مفاتيح رائعة بإضاءة خلفية.

هناك جوانب أخرى من Pixelbook أنا متأكد من أنها ستكون لطيفة ولكنها لم تأخذ في الاعتبار قرار الشراء الخاص بي. يبدو التصميم رائعًا ، لكن أجهزة Asus و Samsung Chromebook تبدو رائعة أيضًا. أنا متأكد من أن القلم يعمل بشكل جيد ، لكنني لست مستخدمًا للقلم. لا أخطط حاليًا لشراء القلم ، ويسعدني أنه لم يتم تضمينه ، لذا لن يؤدي ذلك إلى رفع سعر الكمبيوتر المحمول نفسه. مع قرب هاتفي مني في جميع الأوقات ، لست قلقًا جدًا من كون المساعد على أي جهاز آخر. لن يمر وقت طويل قبل أن يأتي المساعد إلى كل جهاز Chromebook لأن Google تريد المساعد على أكبر عدد ممكن من الأجهزة.

أنا أيضًا لا أنوي الإقلاع إلى نكهة مختلفة من Linux ، لكنني متأكد من أنها ستعمل بشكل رائع لأولئك الذين يريدون القيام بذلك. بينما كانت هناك شائعات عن كروم القدرة على تشغيل الأجهزة الافتراضية داخل المتصفح، أنا لا أشتري هذا بناءً على ما قد يفعله أو لا يفعله يومًا ما. إذا ظهرت هذه الإمكانية ، فسأجربها على الأرجح قبل عدم استخدامها مرة أخرى.

لن أحاول إقناع أي شخص بالنفاد وشراء Pixelbook. سيعمل أي جهاز Chromebook بسعر أقل بنفس الجودة وسيحصل على ميزات مثل المساعد لاحقًا. هناك أجزاء معينة من البرامج يحتاجها الآخرون بشكل شرعي والتي لم يتم عرضها بشكل كامل على Chrome ، أو أنها غير متوفرة في المقام الأول. لا يزال لديّ سطح مكتب يعمل بنظام Windows في المنزل وهو عبارة عن ألعابي وتحويل الوسائط وجهاز خادم Plex ، ولن ينتقل إلى أي مكان قريبًا. أنا شخصياً أحب استخدام Chrome على كمبيوتر محمول قابل للتحويل ، وأنا متأكد من أن Pixelbook سيكون أكثر جهاز Chromebook الذي أحبه.

انظر في جوجل