نظرًا لأن الشركات تقف خلف شركة Apple فيما يتعلق بالتشفير ، فإن استجابة Google غير موجودة

عندما نشر الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، Tim Cook ، "رسالته إلى عملائنا" صباح الأربعاء - موضحًا معارضة الشركة لـ a أمر قاضٍ فيدرالي للمساعدة في فتح جهاز iPhone يستخدمه أحد إرهابيي سان برناردينو - كان رد الفعل عادلاً سريع. قرأناها على الإفطار وشاركناها قبل أن يبرد دقيق الشوفان. لقد فعلنا بالضبط ما يحاول الأشخاص الأكثر وعيًا أمنيًا تحقيقه لفترة طويلة جدًا.

بدأنا الفصل التالي من النقاش العام حول الخصوصية والأمان والتشفير.

كان هناك عدد لا يحصى من العروض الساخنة. (بما في ذلك المستندات أ ، ب ، ج)

وكان هناك عدد أكبر من القطع المدروسة. رينيه ريتشي مشمع الفلسفي على أنا أكثر.

لا تخطئ ، ما يُطلب من شركة Apple يجب أن يرعب ليس فقط من هم في الولايات المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم. لا شيء يمكن أن يصنع. لن يتم استخدام أي شيء مرة واحدة إلا مرة واحدة. في اللحظة التي تلي طريقة سهلة لفرض رموز المرور ، سنكون آمنين ، لا أحد منا.

ستراتشيري يبرز بن طومسون ، كالعادة ، بتفصيل ممتاز بالضبط ما تطلبه الحكومة ، والمسائل التقنية المطروحة ، ويغمر إصبع قدمه في المجموعة الأكبر من مستقبل الخصوصية والأمن.

هذا الحل ، بصراحة ، غير مقبول ، وهو ليس مجرد مسألة خصوصية: إنه حل أمن. المفتاح الرئيسي ، خلافا للحكمة التقليدية ، لا يمكن تخمينه ، ولكن يمكن سرقته ؛ والأسوأ من ذلك ، أنه إذا سُرق ، فلن يعرف أحد. سيكون فشلًا صامتًا يسمح لمن استولى عليه باختراق أي جهاز مؤمن بواسطة الخوارزمية المعنية دون أن يعرف أولئك الذين يعتمدون عليه أن أي شيء كان خطأ. لا يمكنني التأكيد بما يكفي على ماهية هذه المشكلة: الحرب العالمية الثانية ، خاصة في المحيط الهادئ ، أدت إلى هذا النوع من فشل التشفير الصامت.

instagram viewer

يقصر طومسون تحليله في الغالب على نطاق Apple و iPhone - "آمل فقط ألا تتحول قضية سان برناردينو هذه إلى صرخة حاشدة (للمساعدة في) اقتحام ليس فقط iPhone 5C ولكن ، على المدى الطويل ، جميع أجهزة iPhone "- ولكن من المؤكد أن الإمكانات البعيدة المدى التي تفرضها الحكومة على شركة خاصة لتوفير إمكانية الوصول إلى هاتف فرد خاص واضح.

موظف Google كيريل جروشنيكوف كتب بأناقة عن أوجه التشابه مع ما رآه في الاتحاد السوفيتي:

ما الذي سيمنع الحكومات الأخرى من المطالبة بالوصول إلى نفس بناء النظام الخاص؟ كم عدد الدول التي يمكن لشركة متعددة الجنسيات سحب أعمالها منها قبل أن لا يكون لديها أماكن أخرى للقيام بأعمال تجارية فيها؟ كيف يمكنك كمؤيد "لاستخراج" المعلومات بشكل قانوني أن تقرر أي القوانين توافق عليها وأيها يتخطى "الخط" الذي يفصل بين الأخيار والأشرار؟

لا يوجد سطر واحد في خطاب تيم كوك يمثل مبالغة غير مبررة في المخاطر التي تنتظرنا. لقد قضيت السنوات العشرين الأولى من حياتي أعيش في الاتحاد السوفيتي الشيوعي ، حيث كان الوضع آمنًا للغاية نفترض أن الدولة لديها القدرات والوسائل للقيام بمراقبة جماعية لأي شخص و الجميع.

كما قلت ، هذا لا يتعلق فقط بجهاز iPhone.

عبر لاعبون آخرون بسرعة عن دعمهم لموقف Apple. EFF. الرئيس التنفيذي لشركة WhatsApp على Facebook. ال ACLU.

لكن اللاعبين الرئيسيين الآخرين التزموا الصمت. لم نسمع كلمة عامة من Google حتى أطلق الرئيس التنفيذي سوندار بيتشاي (Sundar Pichai) سلسلة من خمس تغريدات - ولا حتى على Google+ - في مكان ما بعد حوالي 12 ساعة. ليست مدونة. ليست رسالة مفتوحة من الرئيس التنفيذي لإحدى الشركات القليلة التي يمكنها منافسة Apple.

خمس تغريدات.

خمس تغريدات على خدمة التدوين المصغر والتي تحدد المشاركات بـ 140 حرفًا.

وخمس تغريدات لا تتجاوز قول أمر الحكومة "يمكن أن تكون سابقة مقلقة".

ربما حالت الأسباب اللوجستية دون استجابة أكبر. (يبدو أن مارك زوكربيرج من فيسبوك كان كذلك منغمس في مباراة بينج بونج مثيرة - على Oculus Rift - مع الرئيس الإندونيسي جوكو ويدودو اليوم.) ربما فعل المحامون ما يريدون - كان هذا على حساب Pichai على Twitter ، بعد كل شيء ، وليس على موجز Google الرسمي. (على الرغم من أنني أجادل بأن أي خط بين الاثنين ضعيف للغاية.) يمكننا فقط أن نأمل (وربما نفترض بأمان) أن المزيد قادم من Google ومديرها التنفيذي في الأيام والأسابيع المقبلة. لكن الاستجابة الأولية من الرئيس التنفيذي الجديد لشركة Google كانت فاترة - في أفضل الأحوال - في اليوم الذي سكب فيه الرئيس التنفيذي لشركة Apple كوبًا مليئًا مولتن 7000 سلسلة الألومنيوم على فكرة أن شركته يمكن إجبارها على تسهيل اختراق أي شخص للأجهزة تبيع. أجهزتنا.

علينا أن نتأكد من أن النقاش لن يضيع بين الحطام والنفاثات في ثقافتنا الإقصائية الحالية.

نحن إرادة لديك نقاش طويل وحماسي حول التشفير والخصوصية والأمن وما إذا كان المجرمين يحق لهم أي من هذه الأشياء. (المفسد: هم بالتأكيد ، حتى إدانتهم. هذه هي الطريقة التي يعمل بها هذا). كان النقاش مستمراً منذ وجود أجهزة الكمبيوتر. لقد بدأت الآن للتو في الامتداد إلى عامة السكان. وأولئك منا الذين يساعدون في سد الحد الأقصى بين المستهلك والشركة يحتاجون إلى التأكد من أن النقاش ليس كذلك ضائع بين الحطام وجيتسام لثقافة مهووسة للغاية بأي إحساس بعيد المنال يكون.

تحارب شركة Apple أمر الحكومة بالمساعدة في فتح هاتف يعتبر دليلًا كبيرًا في تحقيق جنائي شرعي مسألة مبدأ. يصطف آخرون خلف كوك. وكثير منا من عامة الناس يصطفون معهم.

لكن جوجل. موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك. مايكروسوفت (التي تناولت حق المؤلف في وقت لاحق اليوم) - نتوقع منهم أكثر من تغريدات. نحن نستحق أكثر من التغريدات منهم.

بالنسبة للنقاش العام القوي حول التشفير ، لن يتم الفوز بالخصوصية والأمان بـ 140 حرفًا في المرة الواحدة.