Kupując dzisiaj telefon, tablet lub smartwatch, wiesz dokładnie, ile lat otrzyma aktualizacje oprogramowania — na przykład trzy lata w przypadku Pixel Watch 2 lub cztery lata w przypadku Galaxy Watch 6. Jeśli jednak kupisz zegarek Garmin, Fitbit lub inny zegarek marki fitness, będzie to totalna bzdura. przewidzieć, ile czasu upłynie, zanim stanie się niezmiennym artefaktem, wyposażonym w nową technologię zaprojektowaną tak, aby wyglądał przestarzały.
Myślę, że już czas to zmienić.
Niedzielny bieg
W jego cotygodniowa kolumna, nasz starszy redaktor działu Wearables and Fitness, Michael Hicks, opowiada o świecie urządzeń do noszenia, aplikacji i technologii fitness związanych z bieganiem i zdrowiem, w jego dążeniu do szybszej i lepszej formy.
Kiedy popularne były trackery fitness za 100 dolarów lub mniej, można było oczekiwać oprogramowania dołączonego do zestawu i niewiele więcej. I to rozsądne, tak samo jak tani telefon z Androidem dostanie co najwyżej jedną aktualizację systemu operacyjnego.
Obecnie firmy regularnie sprzedają zegarki fitness o wartości ponad 400 dolarów z solidnym oprogramowaniem treningowym i mapującym. Ale w przeciwieństwie do smartwatchów porównywalnych cenowo, te zegarki mają tajemnicze procesory i prawie nie ma gwarancji, jak długo otrzymają odpowiednie wsparcie.
Wiemy, że Zegarek pikselowy 2 wykorzystuje układ Snapdragon W5 z 2 GB pamięci RAM i że zarówno Google, jak i Qualcomm inwestują w to, aby działał dobrze przez lata. Wybierz zamiast tego zegarek fitness, a prawdopodobnie nie dowiesz się, jaki wzrost wydajności oferuje w porównaniu z poprzednimi generacjami, nawet jeśli rozłożysz go na części i przestudiujesz zastrzeżone komponenty.
Na przykład w przypadku firmy Garmin wiem ogólnie, że zegarki Fenix lub Epix mają najlepszą wydajność, umożliwiając korzystanie z najnowszych sztuczek programowych, podczas gdy Zegarek instynktowy zazwyczaj ma gorszą wydajność. Nie znam jednak skali różnicy, przez co trudno mi ocenić, ile wydać, aby mój zegarek mógł uczyć się przyszłych sztuczek.
W większości przypadków podczas projektowania zegarka lub trackera fitness najważniejsza jest równowaga. Trzeba sprawić, by był na tyle kompaktowy, aby był cienki, taktowany na tyle nisko, aby bateria wystarczyła na kilka tygodni, i w jakiś sposób wystarczająco wytrzymały, aby zasilić wszystkie znajdujące się w nim czujniki i satelity.
Kiedy już osiągniesz tę równowagę, nie będziesz mógł po prostu, chcąc nie chcąc, rok później dodać nowego oprogramowania, nie bez nadmiernego obciążania precyzyjnie dostrojonej równowagi pomiędzy projektem a wydajnością. I tak po prostu Twoje drogie, fantazyjne urządzenie do noszenia może zostać w tyle – zwykle bez możliwości wymiany.
Garmin stara się aktualizować swoje stare zegarki kilka miesięcy po wprowadzeniu na rynek nowych modeli. Zwleka wystarczająco długo, aby nakłonić klientów do aktualizacji; dopiero po zakończeniu okna startowego Garmin niechętnie doda nowe funkcje do starszych modeli, o ile nie są one ograniczone ograniczeniami sprzętowymi.
Wystarczy spojrzeć na ostatni miesiąc ogromny zrzut funkcji Garmina narzędzi, takich jak Hill Score, Gotowość do treningu, Współczynnik obciążenia treningowego i Poranny raport, do zegarków Forerunner, Fenix, Epix i Instinct ostatniej generacji. Garmin doskonale wie, że jeśli co roku będzie sprzedawać nowy model, a potem nie będzie obsługiwał rocznych zegarków, ludzie przestaną ufać, że najlepsze zegarki Garmina będzie pozostać najlepiej na bardzo długo.
Moim głównym problemem jest to, że nigdy nie jest to tzw gwarancja że Twój zegarek otrzyma nową funkcję. Fakt, że Garmin może ładować 3000 dolarów za zegarek MARQ z włókna węglowego bez określenia, jak długo zegarek będzie otrzymywał wsparcie, jest problemem!
Mam zaufanie do Garmina będzie zapewniaj aktualizacje przez lata, ale powinna to być kwestia dokumentacji, a nie zaufania do marki. Biorąc pod uwagę, że jest to przeprojektowanie zegarka MARQ Gen 2 wydanego w 2022 roku, zastanawiam się, czy znajdujący się w nim sprzęt nie jest już nieco przestarzały w porównaniu z zegarkami z 2023 roku, takimi jak Epix Pro Gen 2. Być może się mylę, ale nie mam możliwości tego sprawdzić.
Inny przykład spójrz na rok 2022 Garmina Forerunnera 255, doskonały zegarek do biegania zastąpiony przez Forerunner 265 niecały rok później. Oprócz zupełnie nowego ekranu AMOLED, modele 265 jeden aktualizacją była Gotowość treningowa, która mierzy gotowość Twojego organizmu do treningu na podstawie danych dotyczących regeneracji, obciążenia treningowego, HRV, snu i stresu. Forerunner 255 mierzy każdy z tych wskaźników indywidualnie, ale firma Garmin nadal nie zapewniła mu możliwości przekształcenia tych danych w gotowość treningową.
Czy dzieje się tak dlatego, że Garmin dał 255 mniejszy chip, który nie jest w stanie wytrzymać dodatkowej pracy związanej z jego obliczeniem? Nie wiemy, ponieważ Garmin nie reklamuje wzrostu wydajności na generację. A może rezerwuje tę funkcję, aby uzasadnić podwyżkę ceny 265 o 100 dolarów? Znowu nie wiemy.
Chcę wyrazić uznanie dla COROS, marki zegarków do biegania i rywala Garmina, który wydaje się lepiej radzić sobie z aktualizacjami. Wszystkie zalecenia szkoleniowe EvoLab są takie same dla wszystkich zegarków, niezależnie od ceny. COROS zapewnił nawet wszystkim swoim urządzeniom aktualizację oprogramowania sprzętowego zanim the TEMPO COROS 3 uruchomiony, zapewniając TEMPO 2 właściciele mieli podobne oprogramowanie i mieli głównie powody sprzętowe do aktualizacji.
Jest to jednak jedyny wyjątek, o którym wiem; jeśli kupisz zegarek Amazfit lub inny typowy zegarek fitness, możesz otrzymywać aktualizacje do czasu pojawienia się następnego modelu, ale rzadko zdarza się, że po tym pojawiają się poprawki błędów.
Ciekaw jestem, czy Fitbit będzie kolejną liczącą się marką, która przełamie ten trend i da przykład w zakresie obsługi aktualizacji oprogramowania. Początki przejęcia Fitbit przez Google były bałaganem, ponieważ Zmysł 2 I Odwrotnie 4 funkcje poprzedniej generacji zostały wycofane lub wyłączone. Być może jednak Charge 6 zacznie odwracać ten trend.
Google ustanowiło nowy, imponujący standard dzięki Piksel 8 i jego siedem lat aktualizacji systemu operacyjnego. Dotyczy to oczywiście tylko telefonów – sposobu, w jaki Google rzuca wyzwanie supremacji długowiecznych iPhone’ów.
Co I Chcę zobaczyć, czy Google zastosuje podobne podejście do Fitbit OS, co do Wear OS. Nie chcę, żeby oprogramowanie Fitbit było kopią Wear OS — zawsze możesz kupić Pixel Watch 2 za ok równowaga pomiędzy mądrością a sprawnością fizyczną — ale po prostu, aby zapewnić oprogramowaniu Fitbit regularną częstotliwość aktualizacji, z rocznymi lub kwartalnymi testami porównawczymi, kiedy można spodziewać się nowych funkcji.
Właśnie zacząłem testować Ładowanie Fitbita 6 i jak dotąd naprawdę mi się podoba (wypatrujcie mojej recenzji, która pojawi się wkrótce). Ale bez wchodzenia w szczegóły, można śmiało powiedzieć, że jest to monitor fitness o wartości 160 dolarów, za który ostatecznie pobierane są opłaty Fitbit Premium to prawdziwa inwestycja, gdy nie wiadomo, jak długo Google będzie go właściwie wspierać — zwłaszcza Google aplikacje. Firma ma zwyczaj usuwanie funkcji ze starszych urządzeń, Mimo wszystko.
A teraz wyobraźcie sobie, że Google obiecałby, że Charge 6 otrzyma w 2024 lub 2025 roku te same aktualizacje oprogramowania, co hipotetyczny Charge 7. Albo że Garmina Venu3 otrzyma wszystkie początkowe funkcje Venu 4 za rok lub dwa?
Może to brzmieć nierozsądnie, ale my wiedzieć że Apple Watch SE za 200 dolarów lub 300 dolarów Zegarek Galaxy 6 za kilka lat zyskają nowe funkcje w zegarkach, które jeszcze nawet nie zostały zaprojektowane. Dlaczego nie możemy oczekiwać takiego samego zaangażowania w oprogramowanie od zegarków fitness, zwłaszcza tych o podobnych (lub wyższych) cenach?
Przyzwyczaiłem się do tego, że zegarki fitness zastrzeżone ładowarki to bałagan, którego nie da się rozwiązać ponieważ nie mogą wymagać, aby zegarki zachowywały ten sam wygląd z pokolenia na pokolenie. Uważam jednak, że można oczekiwać więcej od nienazwanych budżetowych procesorów umieszczanych w zegarkach fitness, aby pozostawić wystarczającą swobodę dla odpowiednich aktualizacji za rok lub dwa.