Du kan købe en iPhone 11 for kun $ 699. Jeg genkender ironien ved at sige "bare" og "$ 699" i samme sætning, men for en ny iPhone er det billigt, og Apple vil sælge en million af dem. Resten af lineupen er også meget billigere, end de fleste mennesker tænkte, og du kan endda købe en iPhone 8 for kun $ 449. Det betyder, at med finansiering vil en ny iPhone være overkommelig for alle, der ønsker en.
At tjene penge via tjenester er ikke en ny idé - det er bare nyt for Apple.
Apple, som alle andre virksomheder, der sælger noget, vil altid sælge så mange produkter som muligt. I år tror jeg, det prøver en anden tilgang og regner med, at folk tilmelder sig de nye tjenester som en måde at styrke tilbagevendende indtægter og fortjeneste på. Hvis Apple kan tjene 500 millioner dollars på Apple Arcade eller Apple TV +, det har råd til at tjene 500 millioner dollars mindre ved salg af iPhone. Og jeg tror, det kommer til at fungere netop på den måde - og Android i sig selv er et godt eksempel på hvorfor.
Android er gratis. Alle kan downloade kildekoden og alle de nødvendige værktøjer til at gøre det til et operativsystem, og Google tjener ikke en eneste krone på det. til gengæld er Android det ikke gratis at oprette eller vedligeholde, og Google bruger millioner på sin udvikling. Alligevel tjener Google stadig masser af penge fra Android og er villig til at give dem væk til virksomheder som Samsung eller LG.
Det er på grund af tjenester. Google-apps som Gmail og Chrome og Google Docs er alle meget gode, tjener mange penge gennem annoncer. Disse tjenester og andre, som Google leverer, er en del af den måde, Google kan indsamle data om, hvad der interesserer dig og derefter vise dig annoncer for produkter, du måske er interesseret i. Google har andre tjenester, der ikke er gratis, og apps som Play Musik eller YouTube Premium fungerer også rigtig godt på en Android-telefon. Google tjener penge nok gennem alle disse gratis og betalte tjenester til at vedligeholde Android og give det væk med tab. (Det tjener også mange penge fra Apple- og iPhone-brugere.)
Apple ved, hvad kunderne kan lide, og det giver lidt ekstra for et par dollars hver måned.
Apple fokuserer i stedet på sin brugerbase og har meget på et spilabonnement samt en premiumpakke til underholdning. For $ 5 pr. Måned for hver, vil forbrugerne ikke slå ud for prisen, og når du tilføjer $ 5 gange antallet af iPhone brugere, der er villige til at betale, kommer du med et rigtigt saftigt tal, der falder ned i hovedbogen i slutningen af kvarter. Apple giver endda noget af det til folk, der køber en ny telefon, fordi de ved, at de fleste vil nyde det nok til at fortsætte, når prøveperioden er slut.
Dette giver meget mening. Folk køber bare ikke nye telefoner hvert år, som de har gjort tidligere, antallet er nede for hvert firma, der fremstiller dem, og der skal være en kreativ måde at kompensere for det tabte indkomstpotentiale. At levere en service, som den ved, kunderne vil kunne lide - Apple ved nøjagtigt, hvad du laver på din telefon, selvom det kan lide at bagatellisere det hele - til en pris, som kunderne kan lide, er lig med penge i banken. Det eneste spørgsmål er, om det kan tjene penge nok til at kompensere for mindre volumen og billigere hardware.
Jeg vedder på, at det kan.