Makale

Hükümet yapay zekayı düzenleyecekse, hükümeti kim düzenleyecek?

Yapay Zeka, genellikle yanlış anlaşılan bir terimdir. Makinelerin - ister robot ister çamaşır makineniz olsun - bilinçli ve kendileri adına düşünebildiklerini iddia etmek gibi görünüyor, ama durum aslında bu değil. Makine öğrenimi (kendi başına başka bir yanlış isim), programcıların yazılımı bir bir şekil veya renk veya belirli bir kelime öbeği gibi bir desen - ardından bu deseni "görürse" bir eylemin gerçekleşmesini sağlayın tekrar.

Makineler akıllı değil. Sadece kalıpları tanımaya programlanmışlardır.

Harika bir örnek nasıl oldu bir NVIDIA mühendisi yapay zeka makinelerinden birine kedi fotoğrafları besleyerek "öğretti". Her türlü farklı durumda her tür kedi. Sonunda, makine herhangi bir fotoğraftaki ve hatta canlı bir beslemedeki bir kediyi tanıyabildi. Durum ne olursa olsun bir kediyi bulmak için daha fazla programlamaya ihtiyaç duymadı çünkü kedinin ne olduğunu ve neye benzediğini "öğrendi".

Verizon, Pixel 4a'yı yeni Unlimited hatlarında ayda sadece 10 $ 'a sunuyor

Kedilerin çok ötesine geçtik ve Google CEO'su Sundar Pichai'nin bahsettiği gibi

Financial Times Google'ın Hindistan'daki hava durumunu bir meteorologdan daha iyi tahmin edebileceğini ve bazı şirketlerin veya insan gruplarının, bir yüz tanındığında bir şeyler yapmak için eğitilmiş makinelere sahip olduğu bir başyazı.

Bir kişiyi bir Facebook Örneğin fotoğraf, bir makinenin bir ad, adres, telefon numarası, mali bilgiler ve bir e-posta adresi almasına izin verebilir. Ünlü biriyse, muhtemelen halka açıklanmamayı tercih edeceği şeyler de dahil olmak üzere daha fazla bilgi bulabilir.

AI ile kötü şeyler yapmak için Terminatörlere ihtiyacınız yok.

Bu kötü. Belki de kurgusal filmlerde gördüğümüz gibi zaman içinde hareket eden bir Terminatör ile aynı seviyede kötü değil, ama yine de sen Arkadaşınız sosyal medyada yüzünüzün olduğu bir fotoğraf yayınladığı için birinin sizinle ilgili bir şeyler öğrenmesini mi istiyorsunuz?

Ve bu en kötüsü değil. Bir kişinin nasıl göründüğünü ve sesinin nasıl olduğunu tam olarak öğrenmiş olan AI, bir fotoğraf veya videoda elektronik bir kopya (derin sahte olarak adlandırılır) oluşturabilir. Devlet başkanının 90 saniyelik bir videoyu uzlaşmacı bir konumda veya renksiz bir şey söylediğini hayal edin, ancak% 100 sahte ve bilgisayar tarafından oluşturulmuş ve bunun gerçek olmadığını söyleyemezsiniz.

Herkese özür dilerim ama bu Hermoine ve Harry "yetişkin" filmleri gerçek değil. Onlar sadece derin sahteler.

Bunlar gerçek problemlerdir. Birisi kredi puanınızı alıp geceleri alacaklılara satmak olsun (bunları almaktan nefret etmiyor musunuz? mektuplar?) ya da sahte bir porno filmdeki bir film yıldızı ya da milyonlarca görüşü olan sahte bir konuşma yapan bir başkan adayı Facebook. Çünkü AI kanseri gerçekten iyi tespit edebilir onunla yapılan her şeyin faydalı olacağı anlamına gelmez.

Bir çeşit gözetim olması gerekiyor. Bu çok açık. Ayrıca, makineleri yapan şirketlerin veya yazılım yazan kişilerin hepsini kontrol altında tutamayacağı da açıktır. Fakat "hükümetin" bekçi köpeği olması delilik.

Hükümetler insanlara bakmak için yaratılır, ancak bazı insanlara daha iyi bakmak için vardır. Dünyanın en hayırsever hükümetlerinde bile insanlar görev yapıyor ve insanlara her zaman doğru şeyi yapacaklarına güvenilemez. Kusursuz bir dünyada işe yarayabilir, ancak gerçek dünyada hükümet yetkilileri, yollardaki çukurları tamir etmekten veya III.Dünya Savaşı'nı başlatmamaktan daha çok yeniden seçilmekle ilgileniyorlar.

Hükümetler insanlara zarar vermek için kanunları çiğnemek zorundadır. Yapmanın uygun olduğunu söyleyen yeni kanunlar yapmayın.

Bunlar, dünyanın şimdiye kadar gördüğü diğer araçlardan (veya silahlardan) potansiyel olarak daha güçlü olan bir şeyi düzenlemesi gereken insanlar değil. Pentagon'un veya NSA'nın vatandaşları daha fazla gözetim altında tutmak veya özgürlüğümüze kimin bir tehdit olduğunu belirlemek için 7/24 çalışabilen bir teknolojiye sahip olmasını mı istiyorsunuz? Ya da "düşman" bir ülke ilk saldırıyı yapmak için doğru zamanı tanıyan ve günlük hayatınıza en çok korku ve kaosu nasıl getireceğinizi tanıyan bir sisteme sahip mi? Tilki kümesleri koruduğu için kanunlara göre her şey yolunda mı?

Her hükümet yetkilisinin kötü olmadığı bana hatırlatıldı. AB. Rekabetten Sorumlu Komisyon Üyesi Margrethe Vestager harika bir örnek. Google, Apple, Amazon, Microsoft, Facebook dahil olmak üzere işletmelerin büyük ve küçük olmasını sağlamak onun işi. ve Volkswagen - adil oynayın ve E.U. veri, dürüstlük ve gizlilik söz konusu olduğunda hukuk. Ve bugüne kadar mükemmel bir iş çıkardı ve değerli değişiklikler yaptı.

Volkswagen, merkezi ABD'de olsaydı, reklamcılıkta gerçekle hiçbir sorunu olmazdı.

Ancak AB'de olan şeyler. her zaman bu kadar geniş kapsamlı bir etkiye sahip değildir. Özellikle silah haline getirilebilecek teknoloji söz konusu olduğunda. Suriye, Libya veya ABD'nin iyi niyetli bir AB almasını beklemiyorum. Yapay zeka teknolojisi ile ilgili düzenlemeler, bu ülkelerin başkanlarının ne kadar güçlü olduğunu bildiklerinde değil aşağıdaki herhangi bir düzenleme olabilir. Bu, güçlü ve sizin bakış açınıza bağlı olarak saldırgan ulusların daha saldırgan olmak için daha fazla güce sahip olduğu bir dünyaya götürür. Veya kendi yasalarını çiğneyen ve benzer yasalara sahip olmayan ülkelerle aynı tür akıllı silahları geliştiren ülkeler.

smihub.com