Bir Android telefonunuz varsa, işletim sisteminin en son sürümü olan 4.1'i çalıştırmama ihtimali yüksektir. Jöle fasulye şekerleme. Göre Google'ın kendi rakamları, aktif cihazların yalnızca yüzde 1,2'si en son Android sürümünü çalıştırıyor. Yaklaşık yüzde 57,5 Android 2.3, ikinci doğum gününe hızla yaklaşan bir versiyon.
Bir Nexus cihazı (doğru Nexus cihazı) satın alacak kadar şanslıysanız, en son sürümü alabilirsiniz Mountain View çikolata fabrikasından hemen veya birkaç hafta içinde tatlı ikramlar kesinleşti. Ancak milyonlarca aktif Android cihazının çoğu için bu oldukça farklı bir hikaye. Her ne olursa olsun, muhtemelen Android'in en son sürümünü asla çalıştırmayacaklar. Şanslılarsa ICS'dedirler, yoksa Gingerbread'dedirler ve Jelly Bean'i aldıklarında Key Lime Pie'yi övüyor olacağız.
Verizon, Pixel 4a'yı yeni Sınırsız hatlarda ayda sadece 10 ABD doları karşılığında sunuyor
Bu kısır döngü, Google'ın işletim sistemine yaklaşımının bir ürünüdür ve operatörler, üreticiler ve kullanıcıların kendi beklentileri dahil olmak üzere bir dizi başka faktörle birleşmiştir. Platformun en önemli sorunlarından biridir ve çözülmesi neredeyse imkansız olan bir sorundur. Android yazılım güncelleme sürecini incelerken tam olarak nedenini öğrenmek için okumaya devam edin.
Kaygıyı güncelle
Bir telefon alırsınız, 200 dolarınızı ödersiniz, bir servis sağlayıcıyla 2 yıllık sözleşme yaparsınız. Eskiden, üreticinin bir cihaz geliştirmeye katılımı, cihaz sevk edildikten sonra sona erdi. Bunun yerine, akıllı telefonlar daha yaygın hale geldikçe, piyasaya sürüldükten sonra bile sürekli olarak gelişiyorlar. Yeni yazılım güncellemeleri gelir, özellikler ekler, görünüm ve izlenimi değiştirir ve satın aldıktan aylar sonra performansı artırır. Büyük güncellemeler, cihazları yeni bir platform sürümüne bile taşıyabilir.
Güncellemeler daha yaygın hale geldikçe ve tüketiciler teknoloji konusunda daha bilgili hale geldikçe, cihazların güncellenebileceği konusunda artan bir farkındalık ve meli güncellenecek. Bununla birlikte bir tür "güncelleme kaygısı" geliyor. Kendi forumlarımız veya XDA’lar gibi herhangi bir akıllı telefon mesaj panosuna düştüyseniz, bununla ne demek istediğimizi anlayacaksınız. ICS veya Jelly Bean belirli cihazlar için ne zaman kullanılabilir olacağını soran çok sayıda ileti dizisi. Güncellemelerin gecikmesi veya hatta iptal edilmesi durumunda, İnternet sakinleri o üreticiden veya operatörden bir daha asla başka telefon almayacaklarına yemin eder. Tamamen olumsuz bir sahiplik deneyimidir.
Bu, tüm kullanıcı tabanını temsil etmese de (çok uzak değil) Android akıllı telefonlarda kaç tane deneyimli kullanıcının deneyimlediğine bir örnektir. Her zaman eğrinin gerisindedirler, her zaman bir güncellemeyi beklerler, satın aldıkları ürünün tadını asla tam olarak çıkaramazlar. Bunun bir kısmı, teknoloji basınının hatasıdır - her zaman yeni olana odaklanırız ve bu, çoğu insana henüz ulaşmamış yazılımlardan bahsetmek anlamına gelir.
Ayrıca "güncellemeye hazır" olarak tanıtılan telefonlar sorunu da var. Şimdi bile, ICS ile birlikte gönderilen cihazlar "yükseltilebilir" olarak pazarlanıyor Jelly Bean'e göre, esasen üreticilerin ve taşıyıcıların belirli yazılımların eksikliğini kendi başına bir özelliğe dönüştürmesine izin veren bir hareketle sağ. En başından itibaren, sahiplerine, yeni telefonlarının eski yazılıma sahip olduğunun kesinlikle farkında olarak güncellemeleri beklemeleri talimatı verilir. HTC Rezound, Kasım 2011'de yapılan duyuruda "ICS'ye hazır" olarak pazarlandı. Yaklaşık dokuz ay sonra, Ağustos 2012'de Android 4.0'ı havadan aldı. Söylemeye gerek yok, bu, reklamı yapılan bir özelliği çok beklemek demektir.
Ancak güncellemeler hemen gerçekleşmez ve beklediğiniz yeni Android sürümünün gelmesi bir yıldan daha uzun sürebileceğinin geçerli teknik nedenleri vardır.
Kodlama zordur
Android'in yeni bir sürümü yayınlandığında, Android Açık Kaynak Projesi (AOSP) aracılığıyla kullanıma sunulur. AOSP büyük bir akıllı telefon üreticisi, özel bir ROM üreticisi olsun, herkes istediği zaman Android'i indirebilir, üzerinde oynayabilir ve geliştirebilir. Ancak kod gönderildiğinde, oradaki her cihaz için mutlaka hazır değildir.
Farklı donanıma sahip herhangi bir cihazda yeni bir Android sürümünü kurmak ve çalıştırmak, bir önemli miktarda ek çalışma ve özel mülk kodu getirmek için daha fazla çaba gerekir. yonga üreticileri. Örneğin, bir Snapdragon S4 cihazı, CPU ve GPU için Jelly Bean dostu Qualcomm sürücülerine ihtiyaç duyar. Oluşturma süreci, telefonun donanımına göre uyarlanmalıdır ve mevcut özelleştirmelerin hiçbir şeyi bozmadan Android'in yeni sürümünde kullanılması gerekir.
Görünüşe göre benzer donanımlarda bile, karışımda çalışmak için genellikle başka tescilli bileşenler olacaktır. Örneğin, (uluslararası) HTC One X bir Tegra 3 cihazıdır ancak Nexus 7'de bulunmayan HTC’nin ImageSense çipini içerir. Ayrıca, dahili depolamasını medya için ayrı bir bölümle farklı bir şekilde düzenler. Sonra dikkate alınması gereken hücresel radyo donanım yazılımı var. Birdenbire, bir Tegra 3 cihazını Jelly Bean'e getirmek için yapacak çok işiniz oldu.
Sony tüm kodlama ve taşıma sürecini açıkladı geçen yılın sonlarında bir blog gönderisinde ayrıntılı olarak. Bu tür güncellemelerle uğraşmak zorunda olan programcılar için yeni bir sempati geliştirmek istiyorsanız, okumaya değer.
Yine de görev kodla sınırlı değil. Özellikle Android 2.x'ten 4.x'e güncelleme yapılırken göz önünde bulundurulması gereken tasarım değişiklikleri vardır - bu, baştan sona kapsamlı UI geliştirmeleri getiren bir sürüm değişikliği. Sony'nin bize açıkladığı gibi Almanya'daki son tasarım yuvarlak masası, üreticiler Google'ın ne üzerinde çalıştığına dair çok az uyarı aldığından önceden plan yapamazlar. Kuşkusuz, Google bunu, OEM'lere Android'in yeni sürümlerinde çerçevenin belirli bölümlerine erken erişim sağlayan Platform Geliştirici Kiti ile değiştirmeye çalışıyor. Bununla birlikte, PDK, eski cihazları yükseltmeye değil, yeni cihazları piyasaya sürmeye hazırlamaya odaklanmıştır. Ve temelde yatan Android tasarım dili değişirse, üstüne oturan tüm özelleştirmeler de değişmelidir.
Bir Android cihazı güncellemek kolay değildir ve Google'dan yeni kodu bırakmaktan ve en iyisini ummaktan çok daha fazlası vardır. Bu çok fazla iş gerektiriyor ve bu, hepsini onaylatıp telefonlara aktarmayı düşünmeden bile önce. Radyo değişiklikleri yapıldıysa, yeni kodun bölgesel yetkililerin yanı sıra Bluetooth SIG ve Wifi Alliance gibi kuruluşlar tarafından onaylanması gerekir. Hepsi çok değerli zaman alıyor ve blog yazısı Sony, geçen yıl sertifikayı yeni yazılımı piyasaya sürmenin en çok zaman alan parçası olarak tanımladı.
Taşıyıcı sorunu
İşte mobil alanın en büyük nefret figürleriyle - taşıyıcılarla tanıştığımız yer. Bağlantılı dünyamızda gerekli bir kötülük olan mobil operatörler, özellikle ABD ve Japonya gibi pazarlarda ağlarında çıkan şeyler üzerinde büyük etkiye sahiptir. Bu yetki, üreticilerin, gönderilmeden önce onay için güncellemeler sunma şartını içerir.
Taşıyıcı sertifikasyon süreci, yıldırım hızında veya zorlu bir şekilde uzun süreli olabilir. Özellikle ABD dışındaki GSM operatörlerinde küçük güncellemeler genellikle hızlı onaya tabidir. İyi bir örnek Üç Birleşik Krallık'tan HTC One S için bir hata düzeltme yaması onayı. Yalnızca küçük değişiklikler yapıldığı ve taşıyıcı hiçbir şeyin ağını kıramayacağından memnun olduğu için bu sertifika birkaç gün içinde geçti.
Ölçeğin diğer ucunda, ABD'deki bazı taşıyıcılarla ilgili büyük güncellemeler var. Biz seçeceğiz Verizon Galaxy Nexus burada, ancak rakip ağlarda birçok başka örnek var. Big Red’in Gnex’i, Android 4.0.4 güncellemesinin sertifikasını geçmesi iki aydan fazla sürdü ve Jelly Bean for the Nexus, Temmuz ayında tamamlandı, ancak henüz çıkmadı. İşlerin neden askıya alındığını ya da varsa kimin suçlanacağını tam olarak bilmek imkansızdır. Ancak, sertifikasyon sürecinde sorunlar ortaya çıkarsa, fazladan haftalarca beklemenin nasıl eklenebileceğinin bir örneğidir.
Taşıyıcılar genellikle yavaş hareket ederler ve her zaman tedbirli davranırlar. Akıllı telefon yazılımını onaylama konusunda da sınırlı kaynakları var ve doğal olarak öncelik her zaman satışa çıkmaya hazır yeni cihazları onaylamaya verilecek. İşte böyle para kazanıyorsunuz. Ve bazı OEM'lerde de benzer bir tutum hakimdir. Bir telefon iyi satılmadıysa veya bir bütçe modeliyse, bir güncellemeyi geliştirmek ve onaylamak için zaman ve paraya değmeyebilir. Sonuçta akıllı telefon üreticileri işletmelerdir.
Android'e karşı Android tabanlı
Ama bunlar Android telefonlar, değil mi? Android telefonları en son yazılımda tutmak neden bu kadar zor, özellikle iOS ve Windows Phone gibiler çok daha hızlı, daha zarif bir yükseltme sürecini yönetiyor gibi görünüyorken?
Cevap çeşitliliktir. Apple'ın aynı anda üçten fazla güncel telefonu bulunmaması, güncellemeleri cihazlarında senkronize etme görevini çok daha kolay hale getiriyor. İPhone serisi ayrıca bir modelden diğerine daha az dahili çeşitliliğe sahiptir. Dahası, Apple’ın donanım ve yazılımın her yönü üzerindeki sıkı denetimi, Android telefon üreticilerinin yapamayacağı şekilde gelecekteki yazılım sürümlerini kolayca tahmin edebileceği anlamına gelir.
Microsoft'a gelince, neredeyse Apple kadar kontrolcüdür. Telefonları Qualcomm Snapdragon CPU'ları ve sabit bir ekran çözünürlüğü aralığı ile sınırlıdır. İşletim sisteminin belirli alanları, OEM'ler için bile sınır dışıdır ve belirli düğme ayarları ve bellek kotaları gibi Windows Telefonlar için katı gereksinimler vardır. Windows Phone OEM'leri, kullanıcı arabiriminde yapabilecekleri değişiklikler konusunda da son derece sınırlıdır. Tüm bu faktörler, farklı üreticilere ait görünüşte farklı donanımlarda güncellemeleri göndermeyi kolaylaştırır.
Ayrıca, aklımıza gelen Android telefonların sadece Android telefonlar olmadığını da belirtmeliyiz. Onlar Android tabanlı telefonlar.
Birkaç ay önce, Google'ın Vic Gundotra'sı Google + 'da bir yayın yaptı, ekli bir fotoğrafla birlikte yeni Nexus 7 tabletinden övgüyle bahsediyor. Takipçiler ona fotoğrafı ne çektiğini sorduğunda, çok kesin ve kasıtlı bir dille yanıt verdi - "Android tabanlı Galaxy S3" ile çekildi. Gundotra’nın ifade, Nexus ve "Google Experience" cihazları ile çoğu duvarına hakim olan Samsung, HTC ve Motorola markalı telefonlar arasındaki önemli bir ayrımı aydınlatıyor mağazalar. Android, Google tarafından yayınlanan şeydir. Üreticiler bunu ele geçirdikten sonra, son ürün Android-dayalı. Orada Google'ın doğrudan kontrol etmediği, yani artık sadece "Android" olmadığı şeyler var.
HTC One X Android tabanlı bir HTC Sense telefondur. Galaxy S3, Android tabanlı bir Samsung TouchWiz telefondur. Android ile uyumlu olsalar ve ortak bir özellik setini paylaşsalar da, Mountain View'daki insanlar tarafından sunulan işletim sisteminden farklıdırlar.
Çeşitliliğin tehlikeleri
Açık kaynaklı bir işletim sistemi olan OEM'ler, Android ile istedikleri her şeyi yapmakta özgürdür. Tek gerçek sınırlayıcı faktör, üçüncü taraf uygulamalarını bozacak şekilde çerçeveyle uğraşmadıklarından emin olmak için tasarlanmış bir dizi test programı olan Android Uyumluluk Test Paketi'dir. Google onay mührünü almak için telefonların bu testi geçmesi gerekir. Ancak CTS'de, üretici tarafından özelleştirilmiş bir Android yapısının güncellenmesinin kolay olduğundan emin olmak için herhangi bir hüküm yoktur ve bu nedenle güncelleme zamanlamaları konusunda hiçbir garanti yoktur.
Bunun kötü bir şey olduğunu söyleyebilirsiniz, özellikle de vanilyalı Android hayranıysanız. Microsoft, üreticileri Windows Phone kullanıcı arayüzüyle uğraşmamaya zorlayabiliyorsa, Google neden Android için aynısını yapmıyor? Öyle olsaydı, Android Google'ın gerçek müşterileri için - operatörler ve cihaz üreticileri - çok daha az çekici hale gelirdi. Kalabalık ve rekabetçi mobil pazarda kendilerini farklılaştırmak için Android'i kendi yazılımları ve tasarım dilleriyle katlamak istiyorlar. Bunu yapamazlarsa, o kadar çok Android telefon üretemezlerdi ve sonuç olarak müşteriler bu kadar çok Android telefon satın almazlardı.
Daha az Android telefon, Google aramada daha az reklam tıklaması ve daha az mobil kullanıcının Google'ın uygulama ve içerik ekosistemlerine yönlendirilmesi anlamına gelir. Google, daha az Android telefon olmasını istemiyor. Google yüz milyonlarca Android telefon istiyor ve bu hedefe ulaşmak için Android'i özelleştirmeye açması gerekiyor.
Sonuç olarak Google, bir platform sahibi olarak güncellemeleri "Android tabanlı" telefonlara zorlama konusunda güçsüzdür. İşletim sisteminin geniş pazar payı, çok sayıda cihazın satışa sunulmasına bağlıdır ve bu da, donanım özelliklerinde, üretici özelleştirmelerinde ve taşıyıcı gereksinimlerinde sonsuz çeşitliliğe yol açar. Daha önce tartıştığımız teknik nedenlerden ötürü, cihazlar için hızlı ve sık güncellemeleri son derece imkansız bir görev haline getiren işte bu çeşitliliktir. Basitçe söylemek gerekirse, Android'in bir bütün olarak hızlı güncellemelere ve büyük bir pazar payına sahip olmasının hiçbir yolu yoktur. Platformun doğası ve daha da önemlisi Android’in Google'ın iş stratejisindeki yeri tarafından engelleniyor.
Maalesef, Motorola'nınki gibi simge tekliflerine rağmen Telefonunuz Jelly Bean almazsa 100 dolarve talihsiz Android Güncelleme İttifakı, bazı şeylerde hiçbir değişiklik belirtisi göstermiyor.
Sorun mu?
Bu kaçınılmaz olabilir, ancak güncelleme için istediğinizden daha uzun süre beklemek asla iyi bir şey değildir. Müşteriler, parlak yeni Android telefonlarının neden en son modelin bir veya iki sürümünün arkasında olduğunu umursamıyor. Sadece kıskanç gözlerle iPhone kullanıcılarının iOS 6'yı zamanında aldıklarını gözlemliyorlar ve üreticileri tarafından kısa sürede değiştirildiklerini görüyorlar.
Modern tüketiciler, akıllı telefonların artık telefon değil bilgisayar olduğunun ve heyecan verici yeni özelliklerle güncellenebileceklerinin daha fazla farkına varıyor. Teknik ve ticari nedenler her Android telefonun güncel olmasını engelleyebilse de, bu cihazlar en son Apple ve Microsoft ve son teknolojinin arkasındaki bir veya iki ana sürüm olduklarında, rakipler için açık bir zayıflık alanı oluşturur. sömürmek. Bu, Android'de hissesi olan herkes için sorun yaratır.
Bu makaleye hazırlanırken, biz Google + 'da küçük, bilimsel olmayan bir anket yaptı, Android Central takipçilerine telefonlarında güncellemelerle ilgili deneyimlerinin nasıl olduğunu sordu. Yanıt neredeyse tekdüze olumsuzdu - platformun hayranları bile güncelleme sunumlarını "kötü" gibi terimlerle açıkladı "Korkunç" ve "mutlak bok." Bu, Android deneyiminin güçler arasında ciddi bir imaj sorunu olan bir yanıdır kullanıcılar.
Bu argümanın diğer tarafı, güncelleme sorunlarına rağmen Android'in patlama yapmasıdır. Dünyanın en popüler akıllı telefon işletim sistemidir. Cihazlar mağaza raflarından fırlamaya devam ediyor ve telefonların çoğu eski yazılım sürümlerinde olmasına rağmen platformun güçlü bir topluluğu var.
Ana akım tüketicilerin çoğunun telefonlarını güncellemeyi hiç umursamadıklarını ve muhtemelen haklı olacağınızı iddia edebilirsiniz. Ve kesinlikle en son Android sürümüne sahip olması gerekenler için her zaman en son Nexus vardır telefon, Nexus markasının çekiciliği, Verizon'daki güncelleme gecikmeleriyle bir şekilde azalmış olsa da Sprint.
Bir çözüm var mı?
Android güncelleme sorununun tek gerçek çözümü, zihniyette bir değişiklik veya bu işe yaramazsa, ahize değişikliğidir. Android hiçbir zaman Apple'ın yaptığı gibi geniş kapsamlı güncellemeler sunamayacak - halihazırda ele aldığımız çok çeşitli nedenlerden dolayı teknik olarak bu imkansız.
Android telefon sahipleri, topluluk üyeleri ve hayranları, güncellemelerin geliştirilmesinin zor olduğunu takdir etmelidir ve Çıkarmak için zaman ve para ayırın ve taşıyıcılar dahil olduğunda, uzun ve sıkıcı olabilirler. gecikmeler. İOS ve Windows Phone için durum böyle değildir, ancak işletim sistemleri çok farklıdır. Kabul etmek zor olsa da, güncellemeleri beklemek uzun yıllar Android deneyiminin bir parçası olacak.
Ancak sorun Android ise, belki de Android, en azından teknik olarak maceracı kullanıcılar için bir çözüm olabilir. Android’in açıklığı, birden çok donanım platformunda çalışmasını sağlar, ancak Google'ın işletim sistemi de son derece bilgisayar korsanları dostudur. Önde gelen birçok cihazda, özel yapım yazılımların mevcut olduğu, genellikle bu telefonlar için resmi olarak mevcut olan Android'in sonraki sürümlerine dayanan canlı bir özel ROM sahnesi vardır. Bu, işletim sisteminin en son sürümünü çalıştırmayı gerçekten, gerçekten önemsiyorsanız, önyükleyicinizi açıp bunu istikrar pahasına (ve belki de garantiniz) yapabileceğiniz anlamına gelir.
Bu mükemmel bir çözüm değil, ancak ulaşma ihtimalimiz o kadar yaklaşıyor. Sonra açın - veya "Açık" - Android'in doğasının avantajları vardır - çok çeşitli donanım, hacklenebilirlik ve özel ROM desteği, ekran boyutları, yazılım özelleştirmeleri, multimedya kesimleri, kasa stilleri ve endüstriyel alanda sonsuz seçenek tasarımlar. Ancak, büyük bir Aşil topuğuyla birlikte gelir - labirent gibi, zaman alıcı ve pahalı, telefonları yeni bir sürüm damlalarıyla güncelleme süreci. Bu, hiç kimsenin hatası değildir, ancak Android'in DNA'sına yerleştirilmiş bir zayıflıktır ve bunun üstesinden gelineceğinden şüphe duyuyoruz.
Bunlar, her fiyata satın alabileceğiniz en iyi kablosuz kulaklıklardır!
En iyi kablosuz kulaklıklar rahattır, harika ses çıkarır, çok pahalı değildir ve cebe kolayca sığar.
PS5 hakkında bilmeniz gereken her şey: Çıkış tarihi, fiyatı ve daha fazlası.
Sony, PlayStation 5 üzerinde çalıştığını resmen onayladı. Şimdiye kadar bildiğimiz her şey burada.
Nokia, 200 doların altında iki yeni bütçe Android One telefonunu piyasaya sürdü.
Nokia 2.4 ve Nokia 3.4, HMD Global'in bütçeye uygun akıllı telefon serisinin en son eklemeleridir. Her ikisi de Android One cihazı olduklarından, üç yıla kadar iki büyük işletim sistemi güncellemesi ve düzenli güvenlik güncellemeleri almaları garanti edilir.
Android cihazlar için en iyi taşınabilir anlık fotoğraf yazıcıları.
Hareket halindesiniz ve cep telefonunuzda anılar biriktiriyorsunuz. Dijital harika olsa da, neden bu anıları somut bir fotoğrafla biraz daha kalıcı hale getirmeye çalışmayasınız?