İnsanlara belirli bir şey hakkında ne düşündüğümü söylemeyi seviyorum, bir ürün, marka veya hizmet sağlayıcı. Birine özgürce gitmesini söyleyeceğim T mobil bir taşıyıcı olarak, örneğin hız, değer ve kapsam arasında en iyi uzlaşmayı sunduğu için. Yine de, nadiren, Amerikan halkı üzerinde doğrudan etkisi olan bir konu olan ağ tarafsızlığına yönelik tutumuna dayanarak bir tedarikçiyi yargılamak aklıma geliyor.
Belki yapmalıyım.
Bugün, 12 Temmuz Ağ Tarafsızlığını Korumak İçin Eylem Günü, internetin mevcut durumunu desteklemek için binlerce şirketin tavır aldığı yer. Mobile Nations'da Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter ve diğer binlerce kişi gibi daha büyük kuruluşlarla FCC'yi Unvanını korumaya çağırıyoruz. İnternet trafiğinin gönderilme, şekillendirilme şeklini yasal olarak değiştirmelerini engelleyen telekomünikasyon hizmetleri olarak tanımlanan II düzenlemeleri ve Alınan.
Ağ tarafsızlığı karmaşık bir konudur - bizde küçük bir açıklayıcı Bu konuda biraz daha fazla şey öğrenmek istiyorsanız - ancak internetin bazı bölümlerini kuralsızlaştırmaya yönelik hareket, kendi kendini ilan eden özgürlükçü bir FCC başkanı Ajit'ten geliyor İsteği olumsuz yönde etkileyip etkilemediğine bakılmaksızın her ne pahasına olursa olsun telekomünikasyon hizmetleri etrafında daha az hükümet düzenlemesi görmek isteyen Pai tüketiciler.
İçinde NPR ile verdiği röportaj bu yılın başlarında, şu anda sahip olduğumuz düzenleme yerine, önceden belirli internet trafiği türlerinin diğerlerine göre tercihli muamele görmesi durumunda, bir durum bazında.
Öncelikle ve en önemlisi, İnternette yasal olan tüm içeriğe erişilebildiğinden emin olmak istiyoruz. tüketiciler tarafından - bu, herkesin hemfikir olacağını düşündüğüm açık İnternetin temel koruması ile... Ancak ikinci olarak, her türden yayın yapan şirkete izin verebildiğimizden emin olmak istiyoruz. diğer tüketiciler olan uç noktalarına ulaşabilmek için internette içerik oluşturan diğer kişilerdir.
Ve böylece özellikle videonun verimli bir şekilde sunulmasına izin veren bazı rekabete dayalı düzenlemeler öngörebiliriz. Ve rekabete aykırı düzenlemeler düşünülebilir. Ve yaptığım basit nokta, her bir potansiyel sonuç türünü önceden tahmin edemeyeceğimizdir - bazıları iyi, bazıları kötü olabilir - ve Durum bazında, hangi tür davranışların rekabete aykırı olduğunu veya tüketicilere veya yenilikçilere zarar vereceğini bulalım ve buna benzer bir şey görürsek harekete geçelim. ortaya çıkıyor.
Pai'nin argümanı aşırı düzenlemenin yatırımda bir azalmaya yol açtığına dair sağlam bir inanıştan doğar ve nasıl bazı internet şirketleri, son birkaç yılda sınırlı kablolu geniş bant ve kırsal alanlara sabit mobil genişlemeye sahip yıl. Ayrıca, gerçek bir telekom tekeli olan Ma Bell'i yöneten 1930'lar dönemi Başlık II sınıflandırmasıyla zincirlenmeyen "özgür ve açık internet" olarak adlandırdığı şeye inanıyor.
"Gerçekten önce hareket ederseniz, pazar yerinin sonsuza kadar aynı olacağını ve her tür davranışı hesaba katabileceğimizi düşündüğümüzü önceden söylüyorsunuz," dedi. "Rekabet yanlısı bir dizi ticari düzenlemeyi yasaklıyor olabilirsiniz."
Pai, anlamlı rekabetin zaten olmadığı bir ortamda haklı olabilirken, ABD'ye ne olduğuna bakarsak. Başlık II'nin 2015'te uygulamaya konulmasından bu yana kablosuz pazarında, daha erişilebilir, mobil ve mobil bir internete doğru net bir eğilim görüyoruz. rekabetçi. T-Mobile gibi şirketler görüyoruz - net tarafsızlığın sonunun bir savunucusu, dikkat edin - kırma Verizon ve AT&T, eski taşıyıcı ikilisini sadece fiyatları düşürmeye değil, aynı zamanda çok müşterilerine nasıl davrandıkları konusunda daha şeffaf. Açık, özgür bir internet aynı zamanda daha bilgili, daha eğitimli kullanıcılara yol açar ve ağ tarafsızlığı yasalarının genişletilmesi meslekten olmayan kişiyi sohbete dahil eder.
Belki de Pai'nin, önleyici düzenlemenin kaldırılması gerektiği konusundaki ısrarı hakkındaki en can sıkıcı ve sinir bozucu şey Daha hafif bir düzenleyici dokunuştan yana, ihlal edenleri belirleme sorumluluğunu tüketicilere - siz, ben, biz - yerleştirmesidir. "Özellikle İnternet çağında tüketiciler Federal Ticaret Komisyonu yetkililerine, Adalet Bakanlığı'na, FCC'ye ve diğer devlet kurumlarına şikayette bulunabiliyorlar" dedi.
Şu anda FCC, AT&T gibi şirketleri engelleyen düzenlemeleri bizim adımıza yürütmek için internet servis sağlayıcılarını denetlemek zorunda kalıyor. Verizon, sınırsız planlarını bir zamanlar olduğu gibi sessizce ve sinsice sınırlandırmaktan ve geniş bant genişletme sözleşmelerini takip etmekten Çünkü onlar yeterince büyük bir getiri garanti edilmedi.
Sıfır derece iyi bir şey gibi görünebilir, ancak korkunç bir çok şey için kapıyı açar.
Ağ tarafsızlığının geri alınması, yasal, sözde tüketici dostu taktikler yapmakla ilgili değildir. sıfır değerlendirmeABD'de o kadar yaygın hale geldi ki, insanların artık onları hareketle ilişkilendirip ilişkilendirmedikleri net değil. Ancak bu yaygınlık, ağ sağlayıcılarının düzenlemeye nasıl yaklaştığına dair bir sinsilik anlamına gelir ve her zaman sorunun etrafında yasal bir manevra bulmaya çalışır. T-Mobile, akışlı müzik ve video hizmetlerini bir kullanıcının aylık veri sınırına göre saymayı bıraktığında, FCC'nin sonunda eylemlerini hesaba katacağını bilerek yaptı. Sıfır derecesinin net tarafsızlığı ihlal edip etmediğine dair tüm soruları reddetmek için yeni bir yönetim ve özgürlükçü, hafif dokunuşlu bir düzenleme koltuğu gerekiyordu.
Kulağa T-Mobile'ın Binge On ve benzerleri gibi programlar gibi görünse de tüketicilere fayda sağlıyor - kim ücretsiz daha fazla veri istemiyor? - muazzam bir taşıyıcıyla anlaşma yapmak için gerekli boyuta veya etkiye sahip olmayan küçük şirketleri dışlama potansiyeline sahipler. Yakın zamanda, Birleşik Krallık'taki operatörler ABD'li meslektaşlarını taklit etmeye başladı. Kanada'da böyle sıfır dereceli programlar yakın zamanda yasaklandı sadece kendileri için değil, telekom düzenleyicisinin ağ tarafsızlığının kurallarını pekiştirme taahhüdünü göstermek için.
Başlık II sınıflandırması, her yıl binlerce dolar verdiğimiz hizmet sağlayıcılardan kaldırılırsa, bu tür yasal zorlukların kazanılması daha zor olacaktır, ve taşıyıcılar - ağ tarafsızlığını sürdürme mücadelesine katılan AT&T bile - sevdiğimiz internet pahasına kar adına daha fazlasını yapmakta özgür olacaklar.
Tam da bunu yapmak istiyorsanız, gerçekten özgür ve açık bir internetin neden Amerikalıların kabul ettiği bir şey olmayı hak ettiğine dair yorumlarınızı FCC'ye göndermek için 17 Temmuz'a kadar vaktiniz var.
Ağ Tarafsızlığını korumak için mücadeleye katılın