Google ve Android hala mesajlaşma ve şifreleme konusunda başarısız oluyor

Mahallenize yeni bir tıp kliniği inşa edildi. Hemen caddenin aşağısında. Yürüme mesafesinde.

Sigorta konusunda endişelenmenize gerek yok. Katkı payı yoktur. Yardıma ihtiyacınız olursa yardım alırsınız. Aslında, bir fatura görmek için çok çalışmalısınız. Bu yeni klinik, en iyi doktorlara ve son teknoloji teşhis ekipmanına sahiptir. Sadece soğuk algınlığı teşhis etmekle kalmaz, onu yerinde iyileştirir.

Kulağa harika geliyor, ancak birinin gerçekten görülmek için beklemesi gerekiyorsa, randevular 30 dakikadan fazla sürdüyse, aşağıda sıralar olacaktır.

Sadece bir yakalama var. Orada kimse eldiven giymiyor. Elbette, herhangi bir bulaşıcılığı yayma şansı o kadar da yüksek değil - ve kesinlikle kasıtlı olarak değil. Ancak eldivenler araya girer ve doktorların istedikleri gibi çalışmasını engeller.

Caddenin aşağısında eldivenli bir klinik bulursun. Hatları da kısadır ve ücretleri minimumdur ve soğuk algınlığını hemen hemen aynı hızla iyileştirir... Ama eldiven yok.

Metafor kuşkusuz biraz uzatılmış, ancak Google'ın varsayılan olarak şifreleme içeren bir mesajlaşma hizmeti eksikliğini bu şekilde görmeye başlıyorum.

Hangi mesajlaşma stratejisi?

Biraz geri saralım. Google'ın "mesajlaşma stratejisi", uygulamaları birkaç yılda bir yeniden markalaştırmakla kalmayan bir stratejiye sahip olduğu sürece, asla gerçek zamanlı mesajlaşmada talep etmemiz gereken türden bir şifreleme girişimini dahil etmedik.

Google'ın mesajlaşma stratejisi, teknolojik olduğu kadar odak noksanlığıdır.

Hangouts sohbetleri HTTPS ve TLS kullanılarak şifrelenmiştir. Ancak uçtan uca şifrelenmemişlerdi, yani Google (ve talepkar bir hükümet) isterse içeri girebilirdi. Allo, isteğe bağlı "gizli modda" uçtan uca şifrelemeye sahipti, ancak bunun dışında her şey varsayılan olarak açık bırakıldı. (Ve bu tasarım gereğiydi.)

Bugün Hangouts, iş amaçlı kullanıma kapatıldı ve Allo, otlaklara çıkarılıyor. Bunun yerine Google gücünü eski SMS metin mesajlaşma sisteminin modern bir versiyonu olan RCS "Chat" in arkasına koydu. Bu kendi içinde değerli bir hedef. SMS (ve MMS), yıllar önce kaldırılması gereken eski bir mekanizmadır. Ve yeni bir standart için taşıyıcılarla mücadele edebilecek biri varsa, o da Google'dır.

RCS, daha akıllı (ve daha eğlenceli) mesajlaşmaya izin veren zengin bir mesajlaşma sistemidir. Ancak her telefonun ilk başta ona erişimi olmayacak - yine, uygulamak bireysel operatörlere bağlı - ve bu durumda eski SMS sistemine geri dönecek.

Ama yeterli değil. Ve Google'ın, Android ve genel olarak web üzerindeki kullanıcılarına şifrelenmiş, kullanıma hazır bir mesajlaşma deneyimi sunmasını da mazur görmüyor.

iMessage yanlış olsa bile doğru

Kabul etmekten nefret ediyordum Apple'ın iMessage'ı prensip olarak. Buradaki bazı bağlam: iMessage, Apple'ın "Mesajlar" uygulamasında çalışan bir hizmettir. İki iMessage kullanıcısı arasındaki iletişim uçtan uca şifrelenmiştir. Yani, yalnızca birbirleriyle sohbet eden kişiler mesajların şifresini çözebilir. Apple mesajları okuyamıyor ve okumak da istemiyor. Mesajlar uygulamasını, iMessage'da olmayan biriyle sohbet etmek için kullanıyorsanız - genellikle bu, Android kullanan biri olacaktır - şifrelenmemiş SMS'e geri döner.

Apple'ın iMessage kilidi, temel güvenli iletişim standardını göstermesine rağmen hala kötü.

Apple kullanıcısı için sorunsuz. İşin içinde kesinlikle hiçbir düşünce yok. İfadeyi ödünç almak için, sadece işe yarıyor.

Ancak modern bir mesajlaşma hizmeti birden çok platformda çalışmalıdır. Bunu yapmanın doğru yolu ve yapılacak doğru şey bu. Bununla birlikte, Apple Apple olacak ve bu nedenle iMessage, parayı doğrudan Apple'a aktaran donanımlarda kullanılmaya devam ediyor, başka hiçbir yerde değil. Bir iMessage kullanıcısı Android'de birine mesaj atarsa, iyi SMS'lere geri döner. (Muhtemelen bu bir noktada RCS olarak değişecek, ancak henüz bilmiyoruz.)

Ve sonra iMessage'dan çıkmaya çalışırsanız meydana gelen kırılma var. Sen niyet Gönderen silmediyse, bir iMessage döngüsünde sıkışan önemli iletişimleri kaçırmak iş parçacığı açın ve yenisini başlatın veya iMessage'ı düzgün şekilde kapatmadıysanız veya telefonunuzun kaydını iptal etmediyseniz numara. Bu sadece kötü kullanıcı deneyimi değil, aynı zamanda zorbalığın sınırında olan cezalandırıcı kilitlenme. "Hey, bazı mesajları kaçırdığın için üzgünüm. Sanırım bizimle kalmalıydın. "

Ancak iMessage, şifreleme kısmını doğru yapıyor. O başlar şifrelemeyle - gerçekten tercih ediyor - ve gerekiyorsa güvenli olmayan SMS'e geri dönüyor.

RCS daha iyi, ancak yeterli değil

Daha iyi bir standart mesajlaşma servisi değerli bir çabadır. Elbette dünya çapında benimsenmesi yavaş olacak, ancak telefon kullanıcıları arasındaki temel iletişim için yeni temel olması gerektiği açık. Ve RCS'nin şifrelenmemiş olması bir anlaşma bozucu olmamalı.

Ancak bu, varsayılan olarak daha iyi, daha güvenli bir şey sağlamak için dünyadaki en çok akıllı telefonu satan şirketin de altını çiziyor. Şifrelenmiş mesajlar ilk - ve Android ile iPhone arasındaki mesajlar için de - gerekirse RCS ve SMS'e geri dönüş ile.

Google'ın bunu yapma yeteneği olduğundan eminim. Neden bunu yapmamak kafa karıştırıcıdır.

Varsayılan olarak güvenli, şifreli bir deneyim sunmuyorsanız, yanlış yapıyorsunuz demektir.

Ve son birkaç hafta içinde ailemi Facebook'un sahip olduğu aileden taşımaya başladığımda vardığım sonuç buydu. Naber -e Sinyal. Yakın çevremde yalnızca birkaçımız Android kullanıcısıyız ve herkesle sohbet etmek için güvenli bir yol bulmamızı istedim. Prensip olarak.

Ve sonra bunun sadece benimle ilgili olmaması gerektiğine karar verdim. Google'ın sunduğu platformlar arası şifreli mesajlaşma hizmeti olmadığı için ailemi daha fazla çembere atlamaya zorlamamalıyım. (Açık olmak gerekirse, iMessage yine de bu denklemin "çapraz platform kısmında başarısız olur.)

Ben de ilk kez öyleyim Gerçekten mi iPhone'a geçiş. Belki tam olarak değil, belki de pek isteyerek değil. Ama aklımın arkasında, iOS olan tek büyük sıkıntıyı oluşturan tüm küçük sıkıntılar beni çıldırtmaya başladığında Pixel'i tekrar ateşleyeceğim. Çünkü en çok iletişim kurduğum kişilerin benimle güvenli iletişim kurmasını istiyorum. Varsayılan olarak.

Google varsayılan olarak bana şifreli mesajlar vermeyecekse, öyle olsun. Ve yine de Apple'ın iMessage kilidi hakkında (yüksek sesle) homurdanacağım. Apple, mesajlaşmayı gerçekten daha güvenli hale getirmek istiyorsa, bunu herkes için yapmalıdır. Sadece donanımını satın alanlar değil. (Cehennem, iOS dışı iMessage için benden ücret al o zaman Android'de. Ben ödeyeceğim.)

Ancak ailemi ek şifrelenmiş mesajlaşma uygulamaları arasında zıplatmak - ya da arkadaşlarımı güvensiz SMS'e geri döndürmek - yapmaya başladı Sırf oldukları doktorlar tarafından giyilen özel eldivenlerden hoşlanmadığım için onları fazladan bir grip aşısı olmaya zorluyormuş gibi hissediyorum görme. Bir noktada benimle ilgili değil.

Ve bir noktada Google'ın lanet eldivenleri giymesi gerekiyor.