TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Archer C5400X: Hangi Wi-Fi 6 yönlendiricisini satın almalısınız?

Kırmızı anten aksamlarının yokluğunun yanı sıra, Archer AX6000, Archer C5400X'in doğrudan nesli gibi görünüyor ve birçok yönden aynı kutuların çoğunu işaretliyor. En büyük fark, C5400X'in üç bantlı Wi-Fi 5 (802.11ac) kurulumuna kıyasla çift bantlı bir kurulumda Wi-Fi 6'nın kullanılmasıdır. Bu yönlendiricilerin her ikisi de gigabit hızları sağlamada sorun yaşamayacak. Ayrıca her ikisinin de sekiz Ethernet bağlantı noktası vardır, yani bir konsol toplayıcısının bile her şeyi kablolanabilmesi gerekir. AX6000, cihazlarını hemen hemen aynı fiyata yükseltirken kullanıcılara gelişmiş güvenilirlik, kapsama alanı ve hızlara hazırlanma şansı sunar.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Okçu C5400X Wi-Fi 6 daha fazla hız sağlar

İş ve eğitim için internete olan bağımlılığımız arttıkça, insanlar ev ağlarını her geçen gün daha fazla kullanıyor. Yoğun alanlarda yaşayan birçok insan için Wi-Fi talebi karşılayamadı. Bunun, aşırı yüklenmiş bir ISS gibi kontrol edemeyeceğiniz şeylerden, eviniz için doğru yönlendiriciye sahip olduğunuzdan emin olmak gibi yapabileceğiniz bir şeye kadar birkaç nedeni vardır.

Yönlendiricilerin birkaç kanaldan birinde yayın yapması gerekir ve çoğu zaman en az nüfusa sahip kanallardan birini otomatik olarak seçer. 5GHz kanallı Wi-Fi 5 yönlendiricileri, daha verimli spektrum kullanımının yanı sıra daha fazla mevcut kanal ile işleri büyük ölçüde iyileştirir. Wi-Fi 6, yoğun hava dalgaları ile uğraşırken bile işleri daha da hızlı ve en önemlisi daha iyi kapsama alanı ve tutarlılıkla bir sonraki seviyeye taşıdı.

Mevcut dizüstü bilgisayarınız ve telefonunuz muhtemelen Wi-Fi 6'yı desteklemiyor, ancak bir sonrakinin desteklemesi için iyi bir şans var. Archer AX6000, eski cihazlarınızı desteklerken aynı zamanda onları desteklemeye hazır olacak ve bizim favorilerimizden biri Wi-Fi 6 yönlendiriciler şu anda piyasada.

TP-Link Okçu AX6000	TP-Link Okçu C5400X
Kablosuz teknoloji	Wi-Fi 6 (802.11ax) Çift bant	Wi-Fi 5 (802.11ac) Üç bant
Wi-Fi hızı	AX6000	AC5400
Ethernet Bağlantı Noktaları	8 gigabit	8 gigabit
WAN hızı	2,5 Gb / sn	1 Gb / sn
USB bağlantı noktaları	1x USB-A 3.0 1x USB-C 3.0	2xUSB-A 3.0
Hizmet Kalitesi (QoS)	Evde bakım	GeForce ŞİMDİ Evde bakım
Boyutlar	10,3 "x 10,3" x 2,4 "	11,3 "x 11,3" x 7,2 "

Kaynak: TP-Link

Archer C5400X hiçbir şekilde yavaş bir yönlendirici değildir ve zaten sahipseniz, AX6000'e atlamaya değmez. C5400X, 5GHz bantlarının her birinde 2.4GHz'de 1.000Mbps ve 2.167Mbps sunar. Kullandığım en hızlı Wi-Fi 5 cihazı bir MacBook Pro'dur ve en iyi ihtimalle yalnızca 1.300Mbps kapasitesine sahiptir, bu nedenle çoğu insan için bu 5GHz hızları yeterli olacaktır.

Archer AX6000, 160MHz'lik maksimum 5GHz bant genişliğiyle, 1.148Mbps'de 2.4GHz bandının yanı sıra 5GHz'de 4.804Mbps'yi itebilir. Wi-Fi 6, Wi-Fi 5'ten biraz farklı çalışır ve uyumlu bir cihazla sekiz akışla bu akışları daha verimli bir hız sağlamak için cihazlara tahsis edebilir. Bu, sıkışık alanlar ve çok fazla parazitin olduğu evler gibi zorlu durumlarda kullanışlıdır.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Okçu C5400X Tüm kablolu cihazlarınızı bağlayın

Kaynak: TP-Link

Birçok insan kablosuz bir geleceğe geçti, ancak gerçek şu ki, kablolu bir bağlantı her zaman daha güvenilir olacak ve kablosuzdan daha iyi ping sürelerine sahip olacak. Rekabetçi bir oyuncu için bu kritik önem taşır çünkü ağınızdaki bir gecikme sizi dezavantajlı konuma getirir. Hem C5400X hem de AX6000'deki sekiz Ethernet bağlantı noktasıyla, tüm konsollarınızı ve oyun PC'lerinizi kolaylıkla bağlayabilirsiniz. Gibi yerel akış hizmetleri Steam Uzaktan Oynatma daha iyi devam edecek.

C5400X, USB depolama aygıtlarını kolaylıkla bağlamanıza ve hatta bir kontrolör veya kablosuz fare için bir tutam gibi bir şarj kaynağı sağlamanıza izin veren çift USB 3.0 bağlantı noktasına sahiptir. AX6000, Type-C 3.0 bağlantı noktası için USB bağlantı noktalarından birini takas eder. Daha fazla cihaz Type-C'ye geçtikçe, daha fazla yönlendiricinin yerel olarak desteklememesi şaşırtıcı.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Okçu C5400X Bir yönlendiricinin yazılıma ihtiyacı var mı?

Kaynak: TP-Link

Temel bir işletim sisteminin yanı sıra, birçok yönlendirici, deneyiminizi geliştirmek için bazı ekstra yazılım hileleriyle birlikte gelir. En önemli özelliklerden biri, ağ trafiğine öncelik verebilen Hizmet Kalitesi veya QoS'dir. Tutarlılık gerektiren şeylerin beklemek zorunda olmadığından emin olmak için cihaza veya uygulamaya göre hat.

C5400X ve AX6000, TP-Link'e sahiptir. Evde bakım, uygulama özelliğine göre temel bir QoS'ye sahiptir. Bu, özellikle hangi uygulamalara öncelik vermek istediğinizi seçmenize olanak tanır. Tek bir cihaza öncelik vermek istiyorsanız, bu da mevcuttur. C5400X, NVIDIA'nın sunduğu GeForce Now QoS ile birlikte gelir; Şimdi GeForce bulut oyun hizmeti.

HomeCare ayrıca içerik engelleme ve belirli kişiler için programlar belirleme gibi güçlü ebeveyn kontrolleri içerir. Trend Micro sayesinde antivirüs koruması da paketlenmiştir.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Okçu C5400X Wi-Fi 6 tüm farkı yaratır

Kaynak: TP-Link

TP-Link'e göre bu cihazların her ikisi de dört yatak odalı büyük bir evi kapsayacak şekilde tasarlandı. Bunlarla TP-Link, en iyi kablosuz yönlendiriciler etrafında. Daha büyük bir şeye sahipseniz, genişletilebilir bir örgü sistemi. Archer C5400X, mevcut nesil kablosuz cihazlar için bir ton hıza sahip büyük bir değerdir ancak Wi-Fi 6 donanımlı Archer AX6000 kadar uzun süre dayanamayacaktır. Benzer bir fiyat etiketi ile AX6000, gelecekteki cihazlar için daha fazla kapsama alanı ve mağazada hız ile bugün benzer bir performans sunuyor, bu yüzden en iyi seçimimiz budur.

Samuel Contreras

Samuel, Mobile Nations'da ağ veya 5G hakkında yazmadığı zamanlarda, zamanının çoğunu bilgisayar bileşenlerini araştırmak ve en son Windows 98 bilgisayarına hangi CPU'nun gittiğini saplantı haline getirmekle geçiriyor. Pentium 3.