Makale

Röportaj: Florian Mueller, Epic'in Apple ve Google'a açtığı davalara ağırlık veriyor

protection click fraud

Hiç şüphe yok ki, çoğunuz Epic Games tarafından Apple ve Google aleyhine açılan iki büyük davadan haberdarsınız. yazılım politikaları ve yönergeleri,% 30'luk kesintiler ve Epic'in mobil yazılım dağıtımında haksız tekel dediği şey. Davaların kendisi karmaşık ve Apple aleyhine açılan davada şimdiden birkaç büyük gelişme oldu. FOSS Patents'tan Florian Mueller ile davaları, Epic'in işi nasıl yuvarladığını, temel taleplerini ve tabii ki ikisi arasındaki karşılaştırmayı tartışmak için oturduk (tabii ki). Ayrıca Spotify'daki gibi rekabet şikayetlerinin bağlamı ve bunların günlük tüketiciler için ne anlama geldiği hakkında da sohbet ettik.

Verizon, Pixel 4a'yı yeni Sınırsız hatlarda ayda sadece 10 ABD doları karşılığında sunuyor

Mueller, 10 yılı aşkın süredir akıllı telefon patenti ve antitröst davalarını ele alıyor. FOSS Patentleri Apple v gibi ağır vakalar dahil. Samsung, Oracle v. Google ve FTC v. Qualcomm. Mueller ayrıca iOS ve Android için bir mobil oyun yaratan yeni bir oyun geliştirme şirketinin başı olarak benzersiz bir konuma sahiptir. gelecek ay satışa sunulacak ve ona oyunla birlikte gelen bazı şartlar ve koşullar hakkında benzersiz bilgiler verecek geliştirme.

İlk düşünceler

Mueller'e Fortnite'ın ödeme sistemindeki değişikliğe, Apple ve Google'a açtığı davalara, bin dokuz yüz seksen Fortnite'a ve benzerlerine ilk tepkilerini sordum. Şöyle dedi:

Mueller:"Mütevazı ticari davalar kesinlikle başka bir şey. Epic, sadece bir şikayette bulunmak ve yargı sürecinin ortaya çıkmasına izin vermek yerine gürültülü bir yaklaşımı tercih etti agresif basın açıklamaları, tweet'ler, Nineteen-Eighty-Fortnite videosu ve #FreeFortnite ile başlık etiketi. Bu davayı sadece mahkemede değil, en azından aynı şekilde, büyük ölçüde kamuoyunda mahkemede dava ediyorlar. Muhtemelen Epic, ABD Adalet Bakanlığı gibi antitröst otoritelerinin devreye girmesini istiyor. ve Avrupa Komisyonu, Apple'ın App Store'uyla ilgili bir Spotify şikayetini zaten araştırıyor kurallar. Ek olarak, Epic görünüşe göre Fortnite kullanıcı tabanının Apple'a baskı yapmasını istiyor.

Dava bol miktarda tanıtım alıyor, ancak Twitter'da gördüklerim bana Apple'ın hayranlarından büyük bir destek aldığını gösteriyor. Epic, Apple'ın App Store terimlerinin gerçekten son kullanıcıların ilgilendiği bir konu olmadığını hafife almış olabilir. Son kullanıcılar, ödemelerinin Apple ve geliştiriciler arasında nasıl bölündüğünü gerçekten umursamıyor. "

Daha derine inmek

Mueller'in dava konusundaki uzmanlığına odaklanarak, ona Epic'in Apple ve Google aleyhindeki davasını sordum:

S: Davaları kısaca özetleyebilir misiniz, Epic ne arıyor? Ve her durumda şikayetler nelerdir?

Mueller:"Her iki durumda da, Apple'a karşı olan ve Google'a karşı olan Apple aynı şeyi arıyor: mahkemelerin platform yapımcılarını alternatif uygulama içi ödeme kullanımına tolerans göstermeye zorlamasını istiyorlar sistemleri. Epic, uygulama mağazaları ve özellikle ödeme hizmeti sağlayıcıları arasındaki rekabetin tüketicilere fayda sağlayacağını savunuyor. Epic, Apple'ın ve Google'ın% 30'luk indirimini bir "vergi" olarak ve tutarını "rekabet üstü" olarak tanımlıyor, bu yüzden Epic'in gerçekten istediği şey çünkü bu yüzdenin düşmesi, ancak önerdikleri bunu başarmanın yolu, uygulamaların aşağıdaki gibi kullanmasına izin vermektir. Paypal. "

S: Epic'in Apple ve Google aleyhine açtığı davalar arasında benzerlikler veya farklılıklar var mı?

Mueller:"Anlatım ve önerilen çözüm - alternatif uygulama mağazaları ve uygulama içi ödeme sistemleri için eşit şartlar altında bir oyun alanı - her iki durumda da aynı. En önemli yapısal fark, hem donanımı hem de yazılımı Apple'ın yapması, Google'ın donanımdaki pazar payının ise ihmal edilebilir düzeyde olmasıdır. Bu nedenle Epic'in Google'a yönelik şikayeti, Android cihaz üreticileriyle yaptığı anlaşmaları ele alıyor. Aksi takdirde, eksik bir bağlantı olacaktır. Google'ın, Android kod tabanının çekirdeğinin imzalamaya gerek kalmadan açık kaynak koşullarında lisanslanabileceği gerçeğine işaret etmesi beklentisiyle Uygulama dağıtımı ve ödeme sistemleriyle ilgili olarak Google ile yapılan bir anlaşma olan Epic, Google'ın açık bir Android sözünü bozduğunu iddia ediyor platformu. "

S: Epic'in davasının geniş yararları hakkındaki düşünceler nelerdir? Ve Apple ve Google'ın kendilerini savunmaya nasıl başlayacağını düşünüyorsunuz?

Mueller:"Epic'in şikayetleri çok iyi hazırlanmış, ancak federal Ticaret Komisyonu temyiz mahkemesi bu konuda karar verdiğinde yaşadığından, bir antitröst ihlali tespit etmenin önündeki engel yüksek. Qualcomm'un, Tim Cook'un yonga üreticisi ile çok yıllık yeni bir anlaşma imzalamadan önce 2019'un başlarında "yasa dışı" olarak nitelendirdiği patent lisanslama uygulamaları, hiper rekabetçiydi, ancak rekabete aykırı.

Epic'in şikayetlerinin en çarpıcı zayıflığı, Apple'ın ve Google'ın uygulama içi gelirlerinde% 30'luk kesintiyi PayPal gibi ödeme hizmetleriyle karşılaştırmalarıdır. Sony ve Microsoft tarafından işletilenler gibi Apple gibi% 30 ücret alan diğer oyun dağıtım sistemleri çok daha mantıklı karşılaştırılabilir Google."

S: Devam eden diğer antitröst şikayetleri ne durumda? Spotify veya AB ile benzerlikler veya farklılıklar var mı?

Mueller"Spotify, Epic'in davalarını memnuniyetle karşılayan bir açıklama yaptı. Spotify'ın şikayeti arasında, Avrupa Komisyonu'nun Apple'ın App Store uygulamalarını araştırmasına dayanan şikayeti ile Epic'in ABD davaları arasında birkaç temel fark var. Birincisi, Spotify'ın platform üreticilerinin abonelik gelirlerindeki kesintilerini düşürmekle ilgilenmesi. Google, birkaç yıl önce bu yüzdeyi% 15'e düşürdü ve Apple, belirli bir kullanıcının aboneliğinin ilk 12 ayında% 30'luk bir ücret alır ve daha sonra% 15'e düşer. Diğer bir fark, Apple'ın Epic ile rekabet etmemesi, Spotify ise App Store komisyonu nedeniyle Apple Music ile karlı bir şekilde rekabet edemeyeceğinden şikayet ediyor. "

Peki ya tüketiciler? Sıradan insanlar bu davayla ilgilenmeli mi? Onlar için ne anlama gelebilir?

Mueller"Epic, insanların çok korkmasını istiyor, bu yüzden kasıtlı olarak uygulamalarına uymayı bıraktılar yıllarca onurlandırıldıktan sonra ve bu şekilde tonlarca para kazandıktan sonra dağıtım ve geliştirici anlaşmaları. Fortnite'ın bu uygulama mağazalarından kaldırılmasını, böylece son kullanıcıların etkilenmesini istediler. Ancak Fortnite'ın haftalar olmasa da birkaç ay içinde bu platformlarda tekrar kullanılabilir olacağını tahmin ediyorum.

İOS ve Android kullanıcıları için önemli olan, yüksek kaliteli uygulamalar edinmek ve güvenli bir ödeme seçeneğine sahip olmaktır. Bir tüketicinin yalnızca Apple veya Google'a kredi kartı verilerini vermesi ve verilen platformdaki herhangi bir uygulamada ödeme yapabilmesi çok uygundur. Apple veya Google, uygulama geliştiricilerin uygulamalarından yeterince para kazanmalarını imkansız hale getirdiyse, normal insanlar bundan etkilenecek ve endişelenecek, ancak şu anda durum böyle değil. "

Bütün bunlar ne kadar sürebilir?

Mueller:"Bu türden pek çok ihtilaf bir veya iki yıl içinde çözülür, ancak Epic şikayetlerinde açıkça şunu belirtti: Buradaki amaç, Apple veya Google ile özel bir anlaşma değil, ancak Epic bazı temel değişiklikler getirmek istiyor. Devrimciler ve görünüşe göre pazarlık yapmak istemiyorlar. Bu, Epic'in davayı yargılamaya götürmesi gerektiği ve ardından kaybeden tarafın bu kadar önemli bir davayı ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesine temyiz edeceği anlamına geliyor. Ne kadar tehlikede olduğu göz önüne alındığında, o zaman kolayca Yüksek Mahkeme'ye gidebilir, bu durumda on yılın ortasından önce nihai bir karar olmayacak. "

Hikaye şimdiye kadar

Her iki durumda da halihazırda bazı önemli gelişmeler olmuştur. Özellikle Epic, Apple'ın geliştirici hesaplarını ve geliştirici araçlarına erişimini sonlandırmasını engellemek için mahkemeden Apple'a karşı geçici bir kısıtlama kararı vermesini istedi. Apple, Epic'in içinde bulunduğu çıkmazın tamamen kendi yarattığı konusunda kararlı ve Epic'in yapması gereken tek şey, App Store yönergelerine uyması için Fortnite'ı düzeltmek. Bu önergeyle ilgili duruşma 24 Ağustos Pazartesi günü yapılacak. TRO'da Mueller kısa süre önce şunları yazdı:

Bir yargıcın bakış açısından, birinin bir anlaşmayı kasıtlı olarak ihlal etmesi ve daha sonra bir mahkemeden bir emir girmesini istemesi mantıklı değildir. sadece diğer tarafın (kendi yükümlülüklerini yerine getiren) bu türden sözleşmeye dayalı olarak tanımlanan sonuçlarını tetiklemesini önlemek için birkaç gün meselesi. yönetmek. Apple'ın The Verge'e söylediği gibi, Epic'in yıllardır yaptığı ve çok karlı bir şekilde yaptığı ilgili anlaşmaları onurlandırması koşuluyla, Fortnite'ı tekrar kullanılabilir hale getirmekten mutlular.

Epic tamamen şaşırtıcı bir şekilde TRO'sunu alırsa, Fortnite yaklaşık bir hafta içinde App Store'da yedeklenecek. Çok daha muhtemel sonucun, Epic'in TRO hareketinin reddedileceğini varsayarsak, bu da gerçekleşecektir - sadece biraz sonra.

Her iki takımda da tehlikede olan çok şey var ve mahkemede birkaç yıl sürecek bir savaş olabileceğine sadece birkaç gün kaldı. Ancak Pazartesi günü TRO'da verilecek bir karar, Yargıç Rogers'ın Epic davasının temel değerleri hakkında ne düşündüğü ve Apple'ın buna karşı savunması konusunda bize ilk fikri verebilir. Bu aynı zamanda Epic'in Google aleyhindeki davasının da nasıl sonuçlanacağına dair sonuçlar doğurabilir. Mueller, gerçekler, hukuk noktaları ve yargı yetkisindeki örtüşme göz önüne alındığında, ilgili davaların tek bir davada toplanma şansı olduğunu bile belirtti.

Hiç kuşkunuz olmasın, önümüzdeki aylarda bu yasal davalar hakkında çok şey duyacağız. Bir yargıcın hangi yolu yönettiğine bakılmaksızın, muhtemelen ilgilenilmesi gereken temyizler ve karşı temyizler olacaktır. Sonuca bağlı olarak, takımın hem Apple, hem Google hem de kendi aralarında büyük yansımaları olabilir. pazarların yanı sıra tüketiciler olarak mobil cihazımızdaki uygulamaları ve yazılımları indirme ve bunlardan yararlanma şeklimiz cihazlar.

Düşünceler?

Epic'in Apple ve Google arayışı hakkında ne düşünüyorsunuz? Net bir "sağ taraf" olduğunu düşünüyor musunuz? Bu eylemlerin en iyi şekilde kimin çıkarına hizmet ettiğini düşünüyorsunuz? Yoksa söylemek için çok mu erken?

Bu haftanın Android Central Podcast'ini dinlediniz mi?

Android Central

Her hafta, Android Central Podcast size en son teknoloji haberlerini, analizleri ve önemli konuları tanıdık yardımcı sunucular ve özel konuklarla birlikte getiriyor.

  • Cep Yayınlarında Abone Ol: Ses
  • Spotify'da abone ol: Ses
  • İTunes'da abone ol: Ses

Bağlantılarımızı kullanarak satın alımlar için komisyon kazanabiliriz. Daha fazla bilgi edin.

Bunlar, her fiyata satın alabileceğiniz en iyi kablosuz kulaklıklardır!
Kordonu kesmenin zamanı geldi!

Bunlar, her fiyata satın alabileceğiniz en iyi kablosuz kulaklıklardır!

En iyi kablosuz kulaklıklar rahattır, harika ses çıkarır, çok pahalı değildir ve cebe kolayca sığar.

PS5 hakkında bilmeniz gereken her şey: Çıkış tarihi, fiyatı ve daha fazlası
Gelecek nesil

PS5 hakkında bilmeniz gereken her şey: Çıkış tarihi, fiyatı ve daha fazlası.

Sony, PlayStation 5 üzerinde çalıştığını resmen onayladı. Şimdiye kadar bildiğimiz her şey burada.

Nokia, 200 doların altında iki yeni bütçeye sahip Android One telefonunu piyasaya sürdü
Yeni Nokias

Nokia, 200 doların altında iki yeni bütçe Android One telefonunu piyasaya sürdü.

Nokia 2.4 ve Nokia 3.4, HMD Global'in bütçeye uygun akıllı telefon serisinin en son üyeleridir. Her ikisi de Android One cihazı olduklarından, üç yıla kadar iki büyük işletim sistemi güncellemesi ve düzenli güvenlik güncellemeleri almaları garanti edilir.

Evinizi bu SmartThings kapı zilleri ve kilitleriyle koruyun
Ding Dong - kapılar kilitli

Bu SmartThings kapı zilleri ve kilitleriyle evinizi koruyun.

SmartThings ile ilgili en iyi şeylerden biri, sisteminizde, kapı zilleri ve kilitler dahil bir dizi başka üçüncü taraf cihazı kullanabilmenizdir. Hepsi aslında aynı SmartThings desteğini paylaştığından, hangi cihazların SmartThings cephaneliğinize eklenmesini haklı çıkarmak için en iyi özelliklere ve püf noktalarına sahip olduğuna odaklandık.

instagram story viewer