Şirketler şifreleme konusunda Apple'ın arkasında sıraya girdikçe, Google'ın yanıtı eksik

Apple CEO'su Tim Cook Çarşamba sabahı "müşterilerimize mesajını" yayınladığında - şirketin bir federal yargıcın, iki San Bernardino teröristinden biri tarafından kullanılan bir iPhone'un kilidinin açılmasına yardımcı olma emri - oldukça tepki gösterdi hızlı. Kahvaltıda okuduk ve yulaf ezmemiz soğumadan paylaştık. Aramızdaki güvenlik bilincinin çok uzun süredir gerçekleştirmeye çalıştığı şeyi tam olarak yaptık.

Gizlilik, güvenlik ve şifreleme ile ilgili kamuya açık tartışmanın bir sonraki bölümüne başladık.

Sayısız sıcak çekim yapıldı. (Benimki dahil, Ek A, B ve C)

Ve çok daha düşünceli parçalar var. Bizim Rene Ritchie'miz mumlu felsefi iMore.

Hiç kuşkunuz olmasın, Apple'dan istenen şey sadece ABD'dekileri değil, tüm dünyadakileri dehşete düşürmeli. Hiçbir şey yapılamaz. Bir kez kullanılan hiçbir şey yalnızca bir kez kullanılmayacaktır. Şifreyi kaba kuvvetle zorlamanın kolay bir yolu var olduktan sonra hiçbirimiz güvende olmayacağız.

Stratechery's Ben Thompson her zamanki gibi öne çıkıyor, mükemmel bir arıza ile

hükümetin tam olarak ne istediğini, eldeki teknik meseleleri ve mahremiyet ve güvenliğin geleceğinin daha büyük havuzuna bir ayak parmağı atıyor.

Açıkçası bu çözüm kabul edilemez ve bu sadece bir gizlilik sorunu değil: güvenlik meselesi. Geleneksel bilgeliğin tersine bir ana anahtar tahmin edilemez, ancak çalınabilir; daha da kötüsü, eğer çalınırsa kimse bilemez. Bu, onu yakalayan kişinin, herhangi bir şeyin yanlış olduğunu bilmeden, söz konusu algoritma tarafından güvence altına alınan herhangi bir cihaza girmesine izin veren sessiz bir başarısızlık olurdu. Bunun ne kadar sorun olduğunu yeterince vurgulayamıyorum: II.Dünya Savaşı, özellikle Pasifik'te, bu tür sessiz kriptografik başarısızlığı başlattı.

Thompson, analizini çoğunlukla Apple ve iPhone'un kapsamı ile sınırlıyor - "Umarım bu San Bernardino davası, yalnızca bir ülkeye girmek (yardımcı olmak) için bir çığlık haline gelmez. iPhone 5C ancak uzun vadede tüm iPhone'lar "- ancak hükümetin özel bir şirketi özel bir kişinin telefonuna erişim sağlamaya zorlamasının geniş kapsamlı potansiyeli kesinlikle belirgin.

Google çalışanı Kirill Grouchnikov Sovyetler Birliği'nde gördükleriyle paralellikleri zarif bir şekilde yazdı:

Diğer hükümetleri aynı özel sistem yapısına erişim talep etmekten ne alıkoyacak? Çok uluslu bir şirket, iş yapacak başka yeri kalmadan önce kaç ülke işini geri çekebilir? Bir yasal bilgi "çıkarma" destekçisi olarak, hangi yasalara katılacağınıza ve iyi adamları kötü adamlardan ayıran "çizginin" hangi adımını aşacağınıza nasıl karar verirsiniz?

Tim Cook'un mektubunda, ileride yatan tehlikeleri gereksiz bir şekilde abartan tek bir satır bile yok. Hayatımın ilk yirmi yılını, oldukça güvenli olduğu komünist SSCB'de yaşayarak geçirdim. Devletin herhangi bir kişiyi kitlesel gözetleme kabiliyetine ve araçlarına sahip olduğunu varsayalım ve herkes.

Dediğim gibi, bu sadece iPhone ile ilgili değil.

Diğer oyuncular, Apple'ın konumu için desteklerini hızla dile getirdi. EFF. WhatsApp CEO'su Facebook'ta. ACLU.

Ancak diğer büyük oyuncular sessiz kaldı. Şu tarihe kadar Google'dan herkese açık bir kelime duymadık: CEO Sundar Pichai bir dizi beş tweet bıraktı - Google + 'da bile - yaklaşık 12 saat sonra. Blog yazısı değil. Apple'a rakip olamayacak kadar az sayıda şirketten birinin CEO'sundan açık bir mektup değil.

Beş tweet.

Gönderileri 140 karakterle sınırlayan bir mikro blog hizmetinde beş tweet.

Ve hükümetin emrinin "rahatsız edici bir emsal teşkil edebilir" demekten öteye gitmeyen beş tweet.

Belki lojistik nedenler daha büyük bir yanıtı engelliyordu. (Facebook'tan Mark Zuckerberg görünüşe göre heyecan verici bir ping pong maçına dalmış - Oculus Rift'te - bugün Endonezya Devlet Başkanı Joko Widodo ile.) Belki de avukatlar işlerini yaptı - sonuçta bu Pichai'nin Twitter akışındaydı, resmi bir Google beslemesindeydi. (Her ne kadar ikisi arasındaki herhangi bir çizginin çok ince olduğunu iddia etsem de) Sadece önümüzdeki günlerde ve haftalarda Google'dan ve CEO'sundan daha fazlasının geleceğini umabiliriz (ve muhtemelen güvenle varsayabiliriz). Ancak Google'ın yeni CEO'sunun ilk yanıtı, en iyisi, Apple'ın CEO'sunun bir bardak dolusu kahve koyduğu bir günde ılıktı. Erimiş 7000 serisi alüminyum, şirketinin herkesin cihazlara girmesini kolaylaştırmak zorunda kalabileceği fikri üzerine satıyor. Cihazlarımız.

Tartışmanın şu anki tek kullanımlık kültürümüzün flotsam ve jetsam arasında kaybolmamasını sağlamalıyız.

Biz niyet şifreleme, mahremiyet ve güvenlik ve suçluların bunlardan herhangi birine sahip olup olmadığı konusunda uzun ve canlı bir tartışmaya sahip olmak. (Spoiler: Hüküm giyinceye kadar kesinlikle öyleler. Bu böyle işler.) Tartışma bilgisayarlar var olduğu sürece devam ediyor. Şimdi gerçekten genel nüfusa yayılmaya başladı. Tüketici ile şirket arasındaki sınıra köprü kurmaya yardım edenlerimizin, tartışmanın Bir sonraki tek kullanımlık his ne olursa olsun çok takıntılı bir kültürün flotsam ve jetsam arasında kayboldu dır-dir.

Apple, bir telefonun kilidinin açılmasına yardımcı olmak için hükümetin emriyle mücadele ediyor, ki bu çok meşru bir suç soruşturmasında kanıt olan bir ilke meselesidir. Diğerleri Cook'un arkasında sıraya giriyor. Ve çoğumuz sıradan insanlar onlarla sıraya giriyoruz.

Ama Google. Facebook. Microsoft (hangisi bugün daha sonra telif hakkına değindi) - onlardan tweet'lerden fazlasını bekliyoruz. Onlardan tweet atmaktan fazlasını hak ediyoruz.

Şifreleme, mahremiyet ve güvenlik konusundaki şiddetli kamusal tartışma için bir seferde 140 karakter kazanılmayacak.