Bunu bir masaüstü veya dizüstü bilgisayarda okuyorsanız, muhtemelen sizinle ekran arasında oturan bir donanım klavyesi yoktur. Bunu bir akıllı telefon veya tablette okuyorsanız, parmaklarınızın yakınında bir donanım klavyesi bulunmama ihtimali vardır. Donanım klavyelerinin akıllı telefon dünyasına hakim olduğu bir dönem vardı, ancak son yıllarda hepsi çekişmeden çıktı.
Ne oldu? Suçu tamamen iPhone'un ayaklarına atabilir miyiz? İlk Android cihazların fiziksel ve sanal klavyeleri vardı ve Windows Phone, karışımda donanım klavyeleriyle piyasaya sürüldü. Ancak yerel akıllı telefon perakendecinizdeki raflara göz atın ve cam cepheli levhaların görünümünde bir avuç donanım klavyesi bulacaksınız.
Öyleyse neden donanım klavyesi hala ortalıkta? İyi bir tane yapmak için ne gerekiyor ve insanlar neden onu geride bırakmıyor? Sanal klavyeler henüz yeterince iyi değil mi, yoksa son gecikmeleri yakalamaktan sadece bir miktar arıtma uzaklığı mı var?
Klavye, akıllı telefonlardaki birincil veri giriş sistemimizdir - iyi olması gerekir. Ve her zaman daha iyi olabilir - ama nasıl?
Hadi sohbeti başlatalım!
Multitouch bunu değiştirdi. İPhone ile Apple, zamanın popüler BlackBerry ve Palm Treo tarzı klavyelerinden kaçındı ve gitti dokunma eksikliğini telafi etmeye çalışan sanal klavye ile yazılım.
Donanım klavyeli bir ahizeyi hiç kullanmamış yeni bir nesil cep telefonuna geliyor.
İyi, eski moda klavyelerde büyüyen insanlar için bu bir anlaşma bozdu. Diğerleri için yeterince iyiydi ve tam boyutlu bir ekrana sahip olmak, küçük düğmeleri kaybetmekten daha fazlasıydı. Son 6 yılda Android, Windows Phone gibi fiziksel klavyeden uzaklaştı ve hatta BlackBerry bile birkaç sanal cihaz başlattı. Donanım klavyeli bir ahizeyi hiç kullanmamış yeni bir nesil cep telefonuna geliyor. Bazı sadık klavye fanatikleri bile tam ekranın sağladığı avantajları takdir etmeye başladılar.
Ancak bazıları için donanım klavyesi telefondaki en önemli şeydir ve öyle kalacaktır. Mobile Nations'ın geniş çaplı editörü Simon Sage, BlackBerry 9900'ü dişte uzadıktan çok sonra yapıştı ve BlackBerry Q10'un yerini almasını bekledi. Klavye istiyor ve istemekte yalnız değil.
Bu pazar muhtemelen büyümüyor. Hatta küçülüyor olabilir. Ama orada. İPhone için orada değil. Windows Mobile için baskın bir giriş yöntemi olduktan sonra Android veya Windows Phone için bir nişten daha fazlası olmayı denedi ancak başarısız oldu. Ancak fiziksel klavye her zaman BlackBerry için oradaydı ve öngörülebilir gelecekte olacak.
Artık kimse klavye pazarı için BlackBerry ile savaşmıyor ve bunun beş veya on yıl sonra ne anlama geldiği Şu anda Siri ve Google Now tarafından şekillendirilen doğal dilde ses arayüzleri daha da gelişmiş hale geldiğinde belirsiz.
Apple için, Google için, Microsoft için ve hatta belki de BlackBerry'nin ürün serisinin büyük bir kısmı için, donanım klavyesi neredeyse tamamdır. Ama bitmedi, bitmedi, ta ki o geleneksel, ölümcül, şişmiş, başparmaklı, klavye bağımlısı pazarı bitene kadar.
Kendime ayrılmış bir cevap ve kapatma düğmesine sahip olmak istiyorum; bana eski kafalı de.
- Marcus Adolfsson Kurucu ve CEO, Mobile Nations
Science, harika bir donanım klavyesi oluşturmak için ne gerektiği hakkında bize çok şey öğretebilir. BlackBerry ve Palm gibi şirketler, en iyi mobil klavyeleri oluşturmak için yıllarca araştırma, test ve iyileştirme yaptılar. gösterişli olmaktan daha işlevsel bir şey oluşturmaya odaklanmak (size ve lazerle kesilmiş klavyenize, Motorola Droid'e bakmak) 4).
Masaüstü klavyeler söz konusu olduğunda, geleneksel QWERTY düzeni yaklaşık 11 inç genişliğinde ve 4 inç uzunluğunda standartlaştırılmıştır. Ortalama bir insan elinin kısıtlamalarına göre tasarlanmıştır, oysa mobil donanım klavyeleri önemli ölçüde farklı kısıtlamalarla karşı karşıyadır. Cihazın boyutunu, ağırlığını, dayanıklılığını, gücünü ve hatta stilini hesaba katmaları gerekir.
Mobilde, üreticilerin donanım yazımı için her türlü stratejiyi denediğini gördük. Research in Motion ve Palm, BlackBerry ve Treo serileriyle zengin bir tarih oluşturdu. Ancak HTC, Motorola, Samsung, Nokia ve diğerleri donanım klavyeleri ile deneyler yaptı. Sert tuşlar ve yapışkan tuşlar, düz sıralar ve eğimli 'gülümseme' düzenleri, tıklamalı veya sessiz, dikey ve yatay kaydırıcılar, ekranlar tarafından ikiye bölünmüş ve geleneksel olmayan düzenlere yerleştirilmiş klavyeler vardı. Adını sen koy, denendi.
Nihayetinde, sıraların klavyenin kenarlarına doğru yukarı doğru döndüğü gülümseme düzeni, sert tuşlarda olduğu gibi en çok övgüyü kazanmış görünüyor. Şeker çubuğu stili veya kaydırıcılar hala bir tercih meselesidir ve her biri diğerine göre avantajlar sunar. Dokunsal geribildirim elbette önemlidir - kullanıcılar sağlam bir tıklama ve seyahat ederek tuşlarına basmanın başarılı olduğunu zihinsel olarak bilgilendirmek isterler.
Klavyeler diş fırçası gibidir. Temelleri biliyoruz, ancak onu geliştirebilir miyiz?
Klavyelerle ilgili sorun, diş fırçası gibi olmalarıdır. İçeride ve dışarıda temelleri biliyoruz, peki bunu nasıl daha iyi hale getirebiliriz? Küçük değişiklikler onu daha da iyi hale getirebilir mi? Bir şirket donanım klavyeleriyle gurur duyarsa (bkz: BlackBerry, Palm), o zaman muazzam miktarda araştırma ve geliştirme ideal tasarımın iyileştirilmesine gider. Ergonomiye daha az önem veren diğer şirketler başarısız oldu (bakınız: Samsung, Motorola).
2013 yılında, donanım klavyelerinin niş bir pazara düşürülmesi sayesinde soru nihayetinde tartışmalı olabilir. Şimdi odak noktası, verimlilik iyileştirmeleri de dahil olmak üzere sanal klavyenin nasıl mükemmelleştirileceğidir. Esneklik ve güncellenebilirlik yazılımı, bu sorunları çözmek için kullanılabilecek çok daha fazla yaratıcılık anlamına geliyor ki bu oldukça büyüleyici.
Kgöz paneli boyutu önemlidir. İşte söyledim! Ancak konu mobil cihazlarda yazmaya geldiğinde, en büyük en iyisi değildir. Harika bir yazım deneyimi, en tatlı noktayı, hız, doğruluk ve rahatlık ve ideal olarak hem tek hem de iki elle kullanıma izin veren mükemmel boyut ve mekanizmayı bulmakla ilgilidir.
Klavye çok küçükse, her şey sıkışıktır ve doğruluk gerçekten zarar görür. Çok büyük ve anahtarlar arasında seyahat ederek zaman kaybetmeye başlıyorsunuz. Mükemmel klavye, doğruluğa izin verecek kadar büyük, ancak zaman kaybetmeyecek kadar küçüktür. Gerçek bir ritme girmenizi sağlar - dans etmenizi sağlar.
Mükemmel klavye gerçek bir ritme girmenizi sağlar - dans etmenizi sağlar.
Elbette tüm eller aynı büyüklükte değil, bu yüzden üreticilerin ortalamayı hedeflemesi gerekiyor. Daha küçük telefonlar, küçük elleri olan insanlara, daha büyük telefonlar ise büyük elleri olan insanlara hitap edebilir. İnsanların çoğu için keşfedilecek çok çeşitli seçenekler var.
Apple, iPhone'u tek elle kullanım için tasarladı. Bu yüzden iPhone 5 ile ekran boyutunu 3,5'ten 4 inç'e çıkardıklarında bile, bunu geniş değil, daha uzun yaparak yaptılar. Ne kadar geniş olursa ve birdenbire, cihazın uzak tarafına ulaşmak (çoğu insan için) çok daha zor hale gelir. Bununla birlikte, iki baş parmağınızla yazmaya çalıştığınızda hala sıkı bir klavye.
BlackBerry, bir şirket olarak itibarını en iyi akıllı telefon klavyelerini yapma konusunda inşa etti. Bu onların fanatik olduğu bir konu, Google'ın internet hizmetleri için ve Apple'ın tasarım için olduğu gibi. BlackBerry kullanıcıları, tarihsel olarak iki parmakla yazanlardır ve yıllar geçtikçe BlackBerry, iki parmakla yazma tarzına uyan telefon boyutu için tatlı noktayı buldu. Z10'u yeni BlackBerry 10 dokunmatik ekran klavyesiyle yaparken bile, ekran boyutunu 4,2 "olarak ayarlarlar ve tek elle yazmayı kolaylaştırırken yine de iki parmakla hızlı yazma için yeterince büyüktürler.
Samsung Galaxy Note II veya LG Optimus G Pro gibi telefonlarda 4,2 inç'in ötesine geçtiğinizde, hızlı, ritmik yazma için çok büyük hale gelir. Bu ekranlar oyun oynamak, video izlemek, eskiz yapmak ve diğer birçok şey için harika olabilir, ancak klavyeler için değil.
Klavyeler söz konusu olduğunda, mesele çok büyük veya çok küçük değildir. Doğru olmakla ilgili.
Ben her zaman sıkı bir fiziksel klavye hayranıyımdır.
- Vivek Bhardwaj Yazılım Portföyü Başkanı, BlackBerry
Sunutulmuş bir yeraltı dünyasında bir mağaranın derinliklerinde, mükemmel sanal klavyeyi yaratmanın gizli formülü yatıyor. Mükemmel görsel dış görünüm ve doğru sayıda düğme ile birleştirilmiş doğru hassasiyet ve tahmini metin karışımı.
Ancak bugün, "yeterince iyi" olan sanal klavyeyi aramaya devam ediyoruz. Ve bu, orada gerçekten iyi olanların olmadığı anlamına gelmez.
Apple sanal klavyeyi yaratmadı, ancak iOS'ta telefonu duvara fırlatmak istememize neden olmayan ilk klavyeyi yaptı. Bu kısmen, dirençli dokunmatik ekranların nihayetinde olduğu gibi donanımdaki nesilsel bir değişimden kaynaklanıyor. çok dokunuşlu kapasitif ekranlarla değiştirilerek çok daha hafif bir dokunuş ve çok daha iyi cevaplanabilirlik. Ancak Apple'ın klavyesi oldukça gösterişsiz bir anlaşma - hatta noktalama işaretlerinin veya sembollerin sayılarına uzun süre basılmasına izin vermiyor, minimum tahmin seçenekleri ve özelleştirilebilirlik sunuyor.
Apple bize normalden daha iyi bir klavyeye sahip olmanın mümkün olduğunu gösterdiğinden, tüm büyük mobil platformlarda büyük gelişmeler gördük. Bazı eksiklikler de oldu, kesinlikle akıllı telefon tanrılarına karşı bir günah olan BlackBerry Storm olan SurePress tıklama ekranı iğrençliğini söyleyeceğim.
Peki harika bir sanal klavye yapan nedir? Herhangi bir sayıda şey. Kesinlikle duyarlılık. Ve uygun bir düzen. Ve tahmini metin. Bir tutam doğal dil işleme (bu, yakın gelecekte hakkında daha fazla şey duyacağınız büyük bir terim). Daha fazla seçenek her zaman en iyi yol olmayabilir, ancak bazıları hiç olmamasından iyidir.
Mümkün olan en iyi klavye deneyimini sağlamak için her şeyin uyumlu çalışması gerekir.
Mümkün olan en iyi klavye deneyimini sağlamak için bu şeyler birlikte çalışmalıdır. Ayrıca telefonlardan tabletlere kadar çok sayıda cihazda iyi çalışması gerekir. Bu küçük bir başarı değil.
Her platform klavyenizi seçmenize izin vermez ve bu utanç verici. Ancak aynı zamanda bu platform sahibini klavyesini sürekli olarak geliştirmeye (ve zaten sahip olduğu şeyi bozmamaya) zorluyor ve bu da iyi bir şey.
Hardware klavyeler ölmedi ve birçok üretici ve platform için bunları yaşam desteği olarak tanımlamak adil olur. Birkaç şirket ciddi ve kendini donanım klavyesi oluşturma çabalarına adarken, diğerleri pazara gelişigüzel bir ilgiyle yaklaştı ve sonuçlar gösterdi. Bir kullanıcının bir cihazda etkileşime girmesi için ne kadar çok düğme gerekiyorsa, bu düğmeler o kadar iyi olmalıdır. Donanım klavyeleri sadece "Tamam" olamaz, harika olmaları gerekir.
Günümüzde donanım klavyeleri niş statüsüne düşürülmüş bir türdür. Sanal klavye muazzam ve aşılmaz bir liderlik aldı ve bu kötü bir şey değil. Milyarlarca kullanıcı, cam kapasitif dokunmatik ekranda yazmaya alıştı ve kullanım için daha da kötü değil. Sanal klavyeler anında güncellenebilir, farklı amaçlar için düzenlerini değiştirebilir, hepsi birlikte değiştirilebilir ve gerekmediğinde tüm ekranı görüntülemek için kapatılabilir. Bir donanım klavyesinin dokunsallığını sunmayabilirler, ancak çok daha esneklerdir.
Bir klavye stili seçmek kişisel bir tercih meselesidir. Bir donanım klavyesi istiyorsanız, kesinlikle mevcut seçenekler vardır. Cama yazmayı tercih ediyorsanız, orada da birçok seçenek var. En iyi çözüm? Bu tamamen size kalmış.