Artikel

Googles och Verizons förslag om ett fortsatt öppet (trådbundet) internet (och ett större FCC)

protection click fraud
Googles vd Eric SchmidtVerizons VD Ivan Seidenberg

Nätneutralitet och idén om ett öppet internet har varit i centrum för sent omstridda debatter. Det har varit en förvirrande fråga som fortfarande är förvirrande än i dag. Jag har skisserat vad som har hänt den senaste veckan, några av problemen i vårt nuvarande bredbandssystem och sammanfattat Googles och Verizons förslag, som tillkännagavs på måndagen. Förhoppningsvis kommer detta att radera en del av den förvirring som finns. Låt oss dyka in i det efter pausen.

Förra veckan drev New York Times en berättelse som föreslog att Google och Verizon hade kommit överens om en affär som skulle göra det möjligt för Verizon att prioritera internettrafik baserat på vem som betalade mest. Detta uppenbarligen upprörda många människor och gick emot den öppna webben som Google och Verizon har sagt att de alltid har stått för. De kom båda väldigt mycket ut offentligt mot artikeln och sade bestämt att informationen var falsk.

Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer

Det kan ha planerats redan eller på grund av hysteriet förra veckan, men Google och Verizon höll en konferens ring måndag med media som redogör för ett förslag som de överlämnade till FCC angående nätneutralitet. Deras förslag kräver ett hållbart öppet internet som kommer att möjliggöras med vissa policyändringar och en ökad roll för FCC.

Huvudproblemet: Privata internetleverantörer (ISP) vill diskriminera viss webbtrafik och ge mer bredband till andra. Hur de bestämmer detta kan vara från personliga preferenser, vem som betalar mer eller att kväva tävlingen. Uppenbarligen är detta en dålig sak och ingen vill att det ska hända.

Det finns två lösningar på detta problem:

  1. Låt konkurrens tvinga de privata företagen att förändras
  2. Låt FCC reglera branschen

Helst låter det förra som en bra plan. Fler Internetleverantörer kommer att sänka priserna och tvinga fram mer öppenhet och samtidigt göra allt bättre för konsumenten. Det finns dock en dödlig brist i denna plan: konkurrens är ganska mycket obefintlig i denna bransch. Det finns andra alternativ för åtkomst till webben (satellit, uppringning osv ...), men om du vill ha höghastighetsåtkomst är du mer än troligt fast med vilken leverantör som har monopol i ditt område.

Så vad sägs om plan nummer 2? Internet har alltid varit en öppen bransch som har trivts med liten eller ingen reglering. Många fruktar att om FCC börjar reglera det kommer de att hitta sätt att fortsätta att reglera och så småningom kommer vi att få ett överreglerat utrymme som inte främjar innovation. Mellan ISP-monopol och FCC-reglering verkar det som om vi befinner oss mellan en sten och en svår plats.

Google och Verizon har pratat mycket och har gjort en lång tid förslag till FCC och bjuder in vissa regler.

Här är flera av de viktigaste punkterna i förslaget:

  1. Deras förslag skulle göra nyckelelement i internetens öppenhetsprinciper verkställbara, meningsfulla att Internetleverantörer är skyldiga att tillåta konsumenter att använda vilka applikationer, tjänster och enheter de än har välja
  2. De föreslår att förutom det som redan anges i stenprinciper, bör det finnas en annan, som också kommer att vara föremål för verkställbarhet. Detta gäller diskriminerande metoder (Internetleverantörer skulle inte kunna prioritera en del webbtrafik framför andra)
  3. Den tredje punkten skulle ge större transparens och skapa en större kunnig konsumentbas. Det skulle kräva att internetleverantörer tillhandahåller tydlig och förståelig information om sina tjänster och regler
  4. För det fjärde skulle deras förslag skapa en ny mekanism för verkställbarhet för FCC. Byrån skulle avgöra tvister från fall till fall-bas och skulle klagomålsstyras
  5. En femte del av förslaget handlar om uppmuntran att bredbandsleverantörer går in i andra sektorer, till exempel vad Verizon gjorde med FIOS TV.
  6. För det sjätte kommer de flesta förslagen inte att gälla den trådlösa världen. I själva verket skulle det kräva att regeringens ansvarskontor tillhandahåller årliga granskningar av nuvarande tillståndet för trådlöst bredband för att avgöra om dessa principer måste tillämpas i utrymmet eller inte
  7. För det sjunde stöder de reformen av Federal Universal Service Fund för att göra det möjligt för fler människor att ansluta till Internet


Omedelbart efter konferenssamtalet och sedan dess har journalister och bloggare kraftigt angripit de två jättarna.

Kolla in dessa bitar för mer analys:

Jeff Jarvis: “Internet, Schminternet” https://buzzmachine.com/2010/08/10/internet-schminternet/

Stacey Higginbotham (Giga Om): “Teknikföretag, Google sålde dig ut” https://gigaom.com/2010/08/09/tech-companies-google-sold-you-out/

Larry Downes (CNET): "Vad Google-Verizon-förslaget egentligen säger" http://news.cnet.com/8301-13578_3-20013212-38.html

Eric Schmidt & Ivan Seidenberg (Google & Verizon): "Från Google och Verizon, en väg till ett öppet internet" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647.html? noredirect = på

Varför får de sådana hårda attacker? Enkelt: de vill skilja mellan trådbundet och trådlös webbtrafik. Deras förslag riktar sig till hårda trådlinjer, så att bredbandsleverantörer inte kan diskriminera. De säger nästan ingenting (förutom den årliga översynen) om trådlöst, vilket får många att tro att de vill se prioriterad trådlös webbtrafik. En sådan handling skulle vara som en svik, tror många, av det företag som påstår sig stå för öppenhet. Vi kommer att fortsätta att övervaka situationen och utvecklingen, vilket vi är säkra på att det kommer att bli många.

Förhoppningsvis rensar detta upp en del av förvirringen. Google och Verizon försöker hålla en öppen webb, men har uppenbarligen gjort uppoffringar för den (som att föreslå att öka FCC: s kraft och exkludera trådlös trafik). Naturligtvis kommer vissa att älska det och andra kommer att hata det. Oavsett vad du tycker är du snäll och välj när du har alla rätta fakta, inte något rykt som flyter runt på det öppna nätet. Jag uppmuntrar dig att läsa så mycket du kan om ämnet, eftersom det är en av vår tids viktigaste teknikfrågor. [Googles allmänna policyblogg]

Det här är de bästa trådlösa öronsnäckorna du kan köpa till varje pris!
Det är dags att klippa av sladden!

Det här är de bästa trådlösa öronsnäckorna du kan köpa till varje pris!

De bästa trådlösa öronsnäckorna är bekväma, låter fantastiskt, kostar inte för mycket och sitter lätt i fickan.

Allt du behöver veta om PS5: Släppdatum, pris och mer
Nästa generation

Allt du behöver veta om PS5: Släppdatum, pris och mer.

Sony har officiellt bekräftat att de arbetar på PlayStation 5. Här är allt vi vet om det hittills.

Nokia lanserar två nya budget Android One-telefoner under 200 dollar
Nya Nokias

Nokia lanserar två nya budget Android One-telefoner under 200 dollar.

Nokia 2.4 och Nokia 3.4 är de senaste tillskotten till HMD Globals budget smartphone-sortiment. Eftersom de båda är Android One-enheter får de garanterat två stora OS-uppdateringar och regelbundna säkerhetsuppdateringar i upp till tre år.

Galaxy Note 20 Ultra är Verizons bästa telefon
köpare guide

Galaxy Note 20 Ultra är Verizons bästa telefon.

Det finns inget som en ny telefon i Amerikas högst rankade nätverk, och Galaxy Note 20 Ultra är en slående hit. Även om det förmodligen är den bästa telefonen på Verizon just nu, finns det många andra bra alternativ.

instagram story viewer