Nest Cam (2021) recension: Smidig kamera, grov upplevelse

Källa: Nick Sutrich / Android Central

Boet är i en knipa nuförtiden. Dess hemmasäkerhetsprodukter har gått orörda i åratal - på grund av att de i stort sett var överlägsna produkter när de lanserades - lämnade rivaler att komma ikapp. De bästa utomhuskameror alla är gjorda av Ring, Arlo och Eufy och lämnar Nest för att hämta bitarna. Men Googles programvara har haft fördelen i flera år, och har hållit i linje med företagets mantra för produkter som är smartare, inte bättre på ett specifikationsblad.

Men Nest Cam (2021), bättre känd som Nest Cam (batteri), är en produkt som känns som att den har suttit i ett bakrum och lämnats för att glömmas bort. 2MP 1080p -sensorn ger bara acceptabel men inte bra bildkvalitet, och mörkerseendet är sämre än konkurrenterna. Batteritiden och den övergripande designen är ganska bra, och kameran är extremt enkel att montera och ställa in. Det har till och med inbyggd bildbehandling för att snabbare identifiera objekt utan att behöva prenumerera.

Men i slutändan känns det som att alla fåglar har flugit boet med denna släpp. Beroendet av Google Home -appen - en alltför rörig app som inte är känd för att ge bättre än en ytnivåupplevelse-fungerar som ett problem för ägare av äldre Nest-enheter, eftersom de fortfarande förlitar sig på Nest -appen.

Dessutom är många av de viktigaste inställningarna dolda djupt i undermenyerna, upptäckt av människor är fläckigt och tidslinjevyn är inte särskilt användarvänlig. Den här kameran behöver kanske inte ett abonnemang, men användningen är överraskande begränsad utan en. Kan Google fixa detta med programuppdateringar, eller är det dömt från början? Här är vår Nest Cam (2021) recension.

Källa: Nick Sutrich / Android Central

Nest Cam (batteri) lanserades den 24 augusti 2021 för en MSRP på $ 180. Det är ett lägre pris än de tidigare tillgängliga Nest Cams och levereras med ett uppladdningsbart batteri inbyggt i IP54-vatten- och dammresistent fodral. Du kan köpa Nest Cam (batteri) på Googles webbplats, bestbuy.com eller Best Buy -butiker.

Inuti lådan innehåller Google ett magnetfäste med en separat skruvbar monteringsplatta, en USB-A-väggladdare och den egna kabeln som krävs för att ladda Nest Cam (batteri). Dessutom kan din kamera enkelt installeras i Google Home -appen med en användbar guide och en parning av QR -kod.

Nest Cam (2021): Fokus på enkelhet

Källa: Nick Sutrich / Android Central

När du tittar på utformningen av Nest Cam (batteri) tänker du omedelbart Google. Det ser ut som något som skulle komma ur den moderna Googles hårdvaruportfölj, och det är bara vackert. En enkel design gör till synes allt rätt från det ögonblick du öppnar lådan till när magneten suger den på fästet. Elegans är att uttrycka det lätt.

Inuti den enkla kroppen finns en medelmåttig 2MP -sensor som levererar tillräckligt bra 1080p -video, samt ett batteri som är klassat för mellan 1,5 och 7 månaders batteritid. Den enorma klyftan i nominellt liv beror på kamerans många valfria funktioner, inklusive den första inbyggda lagringen och bearbetningen för objektidentifiering. Den här kameran gör mycket mer under huven än föregående generation och drivs fortfarande av ett batteri.

Du kan ansluta den om du vill, men du måste köpa en av Googles vattentäta kablar. Dessa proprietära kablar fäster via magnet och ser ut som om de är bakåt i början, men kabelns kranade hals hjälper till att hålla den från att rycka ut. Framåtvinkeln innebär att du kan rotera kameran i valfri vinkel utan att kabeln kommer i vägen. Det ser lite dumt ut men är i slutändan en lysande design.

Installationen är enkel och görs via QR -kodskanning i Google Home -appen. Därifrån hanteras allt inom Google Home - inte Nest -appen, som alla tidigare Nest -kameror har varit - och gör ett bra jobb med att göra åtkomst till kameran en bit eller två bort.

På samma sätt kommer personer som delar Google -konton att upptäcka att aviseringar från Google Home sker automatiskt på alla enheter som de redan är inloggade på. Min fru och jag har varandras Google -konton på våra respektive telefoner, och min fru började ta emot kameraviseringar från Google Home -appen utan att behöva röra den. Jag var särskilt imponerad av det!

Bortsett från att vara batteridriven, är den andra stora headliner-funktionen den minskade beroendet av molnet för att få saker gjorda. Med Nest Cam (batteri) behöver du inte prenumerera för att kameran ska kunna identifiera fordon, djur eller människor-även om Familiar Faces fortfarande bara är prenumeration. Du kommer också att upptäcka att de tre föregående inspelningstimmarna är tillgängliga utan kostnad, och en timmes offline videolagring innebär att ström- eller internetavbrott inte tar ner din övervakning.

Google Home -appen gör det också enkelt att lägga till och justera rörelsedetekteringszoner - en annan funktion låst bakom en prenumerationsbetalningsvägg med tidigare Nest -kameror - och du kan anpassa typer av aviseringar för var och en av dem zoner. Till exempel bryr jag mig bara om att upptäcka fordon eller människor inom min uppfartszon, medan jag ville ha djurdetektering överallt eftersom vi har björnar här i bergen. Du kan också ställa in att aviseringar ska uppstå endast när du är borta.

Nest Cam (2021): Detta ägg kläcktes för tidigt

Källa: Nick Sutrich / Android Central

Det verkar lite dumt att säga att det känns som om Google rusade med Nest Cam (batteriet), men mjukvaruupplevelsen säger att så var fallet. Nest har varit i limbo sedan Google började röra med appen, ta bort funktioner som folk älskade och avvecklade produkter det verkade avgörande för hela upplevelsen. Några av dessa funktioner har kommit tillbaka, som hem- och borta -lägen, och är ganska väl integrerade i basen på Nest Cam (batteri).

För många alternativ är kapslade under flera förvirrande undermenyer.

Det är bara synd att så många av dessa alternativ är begravda under många förvirrande undermenyer och känns otroligt ointressanta. Ta den mycket älskade Familiar Faces-funktionen-en funktion som försöker identifiera ansikten du har sparat och namnges med hjälp av inbyggd AI -bearbetning - som kan hittas genom att öppna Google Home -appen, klicka på Kameror, välja inställningsikon, gå till händelser, sett händelser och sedan välja hantera bekanta ansikten.

Även om kameran identifierar ett okänt ansikte och meddelar dig om en sådan händelse, finns det inget enkelt sätt att namnge ansiktet och fortsätta med din dag; du måste gå igenom stegen ovan varje gång. En enkel länk på orden "okänt ansikte" i ett videoklipp skulle lösa detta problem på ett logiskt sätt.

Ändå upptäckte jag att Familiar Faces inte fungerade så bra som jag hade hoppats. Det kan vara vinkeln jag har kameran på, men jag tror inte att jag har monterat den på någon konstig plats som borde orsaka problem. Kameran såg tydligt ansikten flera gånger men kunde inte identifiera dem, även om den redan såg mig två gånger som två olika personer (och jag märkte båda ansiktena i appen). Det är en bra funktion när det fungerar, var noga med att inte lita på det.

När jag gick in i granskningen hade jag (mycket tyvärr) missuppfattat Googles meddelande om tre lediga inspelningstimmar. Min tanke var att denna siffra innebar tre hela timmars inspelningstid lagrad ombord, vilket innebär att du kan samla tre timmars inspelade filmer över flera dagar. Det visar sig att det bara är de tre föregående timmarna på din tidslinje. Till exempel, om det är middag just nu, skulle du kunna skrubba tillbaka till 9 på morgonen och se vad som kan ha hänt.

Du får inte tre inspelningstimmar totalt; du får bara de tre föregående samverkande timmar.

Även om jag verkligen uppskattar all gratis lagring, så känns det i bästa fall småfilm som finns lagrat ombord på kameran till de tre föregående timmarna. Det är helt klart en dragning att få dig att prenumerera på Nest Aware - en plan som annars bara vore vettig om du verkligen ville ha Familiar Faces -funktionen eller längre lagringsalternativ - genom att reta dig med en extremt begränsad tidslinje av evenemang.

Att skura igenom tidslinjen var en onödigt mödosam process för att svepa genom att ingenting händer.

För att göra det värre upptäckte jag att du faktiskt måste skruva igenom tidslinjen för att hitta alla händelser under de senaste timmarna, eftersom sidan "fullständig historik" faktiskt inte visade dem alla. Det är möjligt att detta var ett fel, men det var lite frustrerande ändå.

Att skrubba igenom tidslinjen är dessutom en alltför arbetskrävande process för att svepa åt höger dussintals och dussintals gånger tills du så småningom kommer till ett evenemang. Omvänt kondenserar Rings app tidslinjen och visar bara händelser som spelades in, vilket gör det mycket lättare att hitta det du letar efter.

Även videokvaliteten lämnade mycket att önska. Upplösningen var bra nog för att identifiera ansikten ibland, men med tanke på antalet gånger det helt enkelt kunde inte känna igen mig eller min fru, det verkar som att det kämpar ganska mycket med den uppgift det har varit given. Zooma in är otroligt nedslående i alla avseenden och inte alls vad jag förväntade mig av andra kameror som Nest IQ Outdoor.

Nattvision var särskilt dålig, särskilt jämfört med nästan alla andra kameror jag har på min gård. Både Ring- och Eufy -kameror gör ett betydligt bättre jobb vid denna uppgift och lyser upp ett område oerhört jämfört med Nest Cam (batteri). Även i skymningen, där ljuset är tillräckligt lågt för att lura några sensorer, gick Nest Cam (batteri) i svart och vitt video, vilket resulterar i lägre kvalitet, medan EufyCam Solo Pro inte hade några problem att fånga scenen i fullfärg och detalj.

Slutligen måste jag betona hur frustrerande det är att få den här kameran att förlita sig helt på Google Home -appen. Det är inte så att jag inte älskar Google Home - det gör jag verkligen. Det är ett bra ställe att ha alla dina smarta hemenheter - det är att Googles organisation av kameror och Nest -produkter i synnerhet är en total röra.

När du öppnar Google Home -appen kan du snabbt komma till din Nest Cam (batteri) genom att klicka på den blå kameraappen på den översta raden. Fantastiskt, enkelt och rakt på sak. Men var är resten av mina Nest -kameror? Vad sägs om de andra Google Home -kompatibla kamerorna jag har från Eufy, Arlo och andra företag? Den här kamerasektionen är egentligen inte en "kamerasektion"; det är bara för Nest Cams.

Har du andra kameror? Du måste hantera dem i olika appar och olika delar av Google Home istället för en sammanhängande plats.

Dessutom, om du har andra Nest -kameror som inte debuterade 2021, måste du fortfarande använda Nest -appen för att hantera dem. Det besegrar hela syftet med något som Google Home, som är utformat för att föra alla dina enheter under ett tak för enkel användning och hantering. Om jag bara var irriterad över att Google glömde att inkludera tredjepartsenheter i det här avsnittet, skulle det vara en sak. Men jag är inte. Det här är produkter från Google, och Google har haft år på sig att få det gjort. Det är ett dåligt utseende just nu och kommer förhoppningsvis att fixas med uppdateringar.

Nest Cam (2021): Konkurrens

Källa: Nick Sutrich / Android Central

Eufy SoloCam E40 (även känd som EufyCam Solo Pro) säljer för $ 50 mindre än Nest Cam (batteri) och erbjuder en bättre upplevelse på nästan alla områden. Eufy -kameror kan bara identifiera människor vid denna tidpunkt - gjorda via inbyggd bearbetning - men kräver ingen form av prenumeration för funktioner, har 8 GB inbyggt lagringsutrymme, har betydligt bättre mörkerseende än Nest Cam (batteri), en högre upplösningssensor, och knyter an till Google Home lika bra som Nests kameror gör. Om du inte behöver detektera fordon/djur/paket, är det här ett bra val.

Arlos kameror representerar den mest direkta konkurrensen med Nest -kameror, även om Arlo ännu inte har en Familiar Faces -funktion. Ändå kan Arlo -kameror upptäcka människor, paket, fordon och djur med ett Arlo Smart -abonnemang och erbjuda lokala och molnlagringsalternativ för mer mångsidighet. Arlos kameror kan vanligtvis vara batteridrivna och erbjuda bra videokvalitet, vilket gör dem till ett nästan punkt-för-punkt-alternativ till Nest.

Ring har länge varit ett utmärkt alternativ till Nest av flera skäl, men dessa skäl har också flera varningar. För det första är Ring ett Amazon -företag, och dess produkter fungerar som det. Så du kommer att använda Alexa istället för Google Assistant och Ring -appen istället för Google Home. Ring har inte heller någon form av smart objektidentifiering, vilket är ett stort missat tillfälle för företaget. För att kompensera för det erbjuder Ring snygg 3D -rörelsedetektering som drivs av radar på vissa enheter och imponerande automatisering och integration med många produkter via sin app.

Nest Cam (2021): Ska du köpa den?

Källa: Nick Sutrich / Android Central

Du borde köpa detta om ...

• Du vill ha en batteridriven utomhus-kapabel Nest-kamera
• Du prenumererar redan på Nest Aware för andra Nest -kameror
• Funktionen bekanta ansikten finns på din måste-ha-lista för hemmasäkerhet

Du borde inte köpa detta om ...

• Du vill inte hantera klumpig programvara
• Du behöver en kamera med god nattsyn
• Du vill inte betala för en prenumeration

Googles senaste Nest-kamera ser bra ut och har mycket genomtänkt designad hårdvara-även den underligt snygga bakåtgående strömkabeln, som verkligen är en funktion-över-form-design-men den här versionen hålls tillbaka av programvara som uppenbarligen inte var redo för bästa sändningstid och en kamerasensor som inte matchar konkurrens. Inställningarna är begravda i Google Home -appen, menyerna är inte intuitiva och det faktum att bara dessa nya Nest -kameror finns i kameror avsnittet i Google Home -appen säger mycket om planeringen av denna produkt i förhållande till resten av Nests framgångsrika serie.

2.5av 5

Just nu är det inte mycket meningsfullt att plocka upp den här kameran om du inte redan är kraftigt investerad i Nest -ekosystemet och betalar för en Nest Aware -prenumeration varje månad. Även då kommer du sannolikt att bli irriterad över det faktum att du måste använda två appar bara för att hantera alla dina Nest -enheter - själva problemet Google Home -appen var tänkt att lösa - och kommer nästan säkert att lämnas med en upplevelse som saknar namnet Nest har gjort sig över år. Programvaruändringar kan få denna produkt att göra 180, men för närvarande kommer den definitivt till korta och är inte värd pengarna.