Биг Тецх је постао предмет све веће контроле од стране влада широм света последњих година, можда ништа више него Гоогле, који захваљујући својој доминацији у претраживачком послу и својој контрола Андроид-а, најпопуларнијег мобилног оперативног система, врши завидан степен контроле над производима и информацијама које трошимо.
Тај утицај је често резултирао тиме да компанија излаже наводе о антиконкурентским праксама, а последња од њих је тужба ИоуТубе супарник Румбле, који тврди да Гоогле „неправедно намешта своје алгоритме за претрагу“ да би фаворизовао ИоуТубе који је Гоогле у односу на своје конкуренте (путем Вол Стрит новине).
ВПН понуде: Доживотна лиценца за 16 УСД, месечни планови од 1 УСД и више
Тужба наведена а ВСЈ истрага од прошле године као доказ својих тврдњи. Истрага је утврдила да су „ИоуТубе верзије [видео записа] биле значајно истакнуте у резултатима [претраге] у велика већина случајева “у поређењу са конкурентским платформама, чак и када су генерисали више прегледа од ИоуТубе-а верзија.
Компанија је такође тврдила да Гоогле-ово инсистирање на томе да се апликација ИоуТубе подразумевано инсталира на Андроид уређајима довео у неповољан положај друге веб локације за размену видео снимака, попут Румбле-а, што је довело до губитка гледалаца и, према томе, до значајних количина огласа приходи.
Компанија каже да је „монопол Гоогле постигао за своју ИоуТубе платформу путем своје незаконито антиконкурентско понашање “приморало је Румбле да свој садржај удружи са другим платформама попут ЈуТјуб. Синдиковани садржај зарадио је 9,3 милијарде прегледа и 4,3 милиона долара прихода од огласа од 2014. године, сматра компанија наводи би ишли на сам веб сајт Румбле да Гоогле није појачао ранг ИоуТубе-а у својим резултатима претраге.
Румбле каже да су Гоогле-ове наводно непоштене праксе проузроковале да платформа пропусти приказе и приходе од огласа у износу од 2 милијарде долара.
Подружница Алпхабет такође је била предмет сличних навода из других извора. Тхе УС ДОЈ добро као 40 државних адвоката тренутно истражују компанију због антитрустовских навода, док обоје Кина и Индија такође су у процесу покретања сопствене истраге. И компанија је, наравно, била предмет разних новчаних казни од стране Европске уније током година.