Члан

Зашто више мегапиксела на камери вашег телефона није увек добра ствар (али понекад јесте)

protection click fraud

Ко је последњих година обраћао пажњу на спецификације паметних телефона, можда је приметио да се произвођачи међусобно надограђују повећавајући број мегапиксела на својим уређајима. Већи бројеви, већи сензори и већа очекивања, али све није онако како изгледа кад дубље закопате.

Враћа се оном када су дигиталне „усмери и пуцај“ мерене на исти начин током 2000-их, мада је то углавном био митски маркетиншки трик. Од тада су телефони заменили те компактне фотоапарате, али историја се опет понавља у арени паметних телефона. Само овај пут на делу је много више нијанси.

Прво ставимо мало перспективе на ово. Слике се састоје од тачака визуелних информација које се називају пиксели и броје се у милионима. Дакле, мегапиксели. За разлику од видео формата у ХД ери који су у омјеру 16: 9, већина фотографија излази у 3: 2 или 4: 3 (мада можете снимати и у 16: 9). То може да поквари поређење пиксела, што може изгледати збуњујуће ако упоређујете фотографије и видео записе, али поента је у томе што је већи број, слика боље изгледа на 4К или 8К телевизору и лакше је за штампање.

Можда изгледа логично да би више мегапиксела довело до бољих фотографија, али то није увек тачно.

Могло би се чинити, барем на папиру, да би већи број мегапиксела на телефонима довео до бољих фотографија - или барем веће флексибилности приликом снимања. Проблем је што ови мањи сензори на телефонским камерама чвршће стежу пикселе, што може имати последице. Прво, постоји већа вероватноћа да се бука увуче у кадар при већем ИСО, а друго, то је негативно утиче на снимање при слабом осветљењу, јер мањи пиксели значе да мање светла прво погоди сензор место.

Самсунг је високо похвалио свој сензор од 108МП у Галаки С20 Ултра за производњу толико детаљних слика да бисте из њих могли изрезати готово све. У стварности је то заправо сензор од 12МП који користи спајање пиксела за поделу сваког пиксела фактором 9: 1 да би достигао 108, тако да заиста посао обавља посао.

Снимање у тој резолуцији је изборно, и то са добрим разлогом, јер стандардна 12МП широка камера снима боље при слабом осветљењу од 108МП режима. Како? Пиксели су већи и тако узимају више светлости. Такође је мање буке на вишим нивоима ИСО. То је исти разлог зашто ноћни режим телефона снима на 12МП, а не на 108МП. Технички, више детаља би се појавило на већем броју, али софтвер би такође морао да ради више да угуши буку и истовремено увуче више светлости.

Ради се о сензору

Сензор је кључ доброг учинка камере телефона. Брзина и квалитет сочива су такође главни фактор, али пошто су ови уређаји ограничени физичким простором и оптиком, сензор и софтвер који га подржавају играју интегралну улогу.

Самсунгов примарни сензор у Галаки С20 Ултра мери 9,5 мм к 7,3 мм. У телефонском смислу, то је монструозно у поређењу са конкуренцијом. Чак је и иПхоне 11 Про Мак, који користи Сони Екмор сензор величине 7,01 к 5,79 мм на 12МП, мали за поређење. Да будем поштен, Гоогле Пикел 4 и Пикел 4 КСЛ такође користе исти сензор величине. Као и Хуавеи П30 Про, који користи и Сони Екмор сензор.

Велики сензор је обично важнији од телефона са највећим бројем мегапиксела.

Ово је вероватно највећи разлог зашто ће се телефони још дуго борити да подударају ДСЛР-ове или камере без огледала. Пуни кадар сензора на једној од тих камера, што је еквивалент 35 мм филму, је 36 мм к 24 мм. Мањи АПС-Ц сензори на неким фотоапаратима без огледала су 22,2 мм к 14,8 мм, тако да је и даље прилична разлика у величини.

И тако, софтвер мора да ускочи и да умањи заостатак. Гоогле и Хуавеи тврде да су најбољи у послу због начина на који функционишу њихове интерполације софтвера. Такође показује да Сони, главни добављач ЦМОС сензора за слике за различите марке телефона, може играти тако значајну улогу у фотографирању паметних телефона, али изгледа да то никада није успео да постигне на својим телефонима. То је снага софтвера.

Када мегапиксели добро дођу

Када је први пут представио камеру од 108 мегапиксела, Самсунг је у вези са једном био тачан: може да олакша снимање из даљине. Упркос страшном зумирању компаније 100к, снимање на 108МП у дневним условима може дати фотографију довољно добру за обрезивање.

То је главни разлог зашто 3к зум на Галаки С20 Плус и Галаки С20 је фатаморгана. Оптички део тог зума је само 1,06к, док остатак једноставно обрезује спољне ивице како би се приближио. Самсунг то постиже на тим уређајима користећи већи број мегапиксела на телефото објективу. То је такође исти разлог због којег ти телефони користе тај објектив за снимање 8К видео записа.

ОнеПлус је у суштини учинио исту ствар са 7 Про, који оглашава 3к зум, али заправо је 2,2к оптички, док је остатак фактор усева. Углавном, слика од 48 мегапиксела може управљати еквивалентом 2к оптичког зума без деградације. Међутим, и више од тога, софтвер ће морати да ускочи и покуша да очисти неред.

Због тога су хибридни зуми све бољи. Хибридни зум од 10к на Галаки С20 Ултра прилично је добар у идеалном осветљењу, али главни разлог зашто је супериорнији од друга два модела С20 је зато што има истински четвороструки оптички зум у телефото снимању сочива. Софтвер не мора да вуче толико тежине да би надокнадио разлику и постигао исти снимак.

Више мегапиксела на телефону није нужно лоше, али није ни метрика којом бисмо требали мерити будуће перформансе. Сензори слике и пратећи софтвер раде прави посао и ту ће се праве иновације кретати напред.

instagram story viewer