Članek

Najboljše slušalke za ušesa v letu 2020

protection click fraud

Slušalke Nuraphone na potiVir: Nura

Najbolje Slušalke za ušesa. Android Central2020

Slušalke za ušesa morda niso tako priljubljene kot nekoč, a vseeno imajo svoje mesto na trgu. Odlične so, kadar želite najboljši kakovost zvoka, ki jo dobite iz kompleta slušalk. Prenosne in še posebej brezžične (Bluetooth) slušalke so v zadnjem desetletju eksplodirale in zato Sony WH-1000XM3 so se uvrstili na naše najboljše mesto kot najboljši komplet slušalk, ki jih lahko kupite zdaj.

  • Najboljše na splošno: Sony WH-1000XM3
  • Najboljši Open-Back: Sennheiser HD600 / 650
  • Najboljša vrednost: Anker Soundcore Life Q20
  • Najboljši brezžični: Nuraphone
  • Najboljši zvok: Sennheiser Momentum Wireless 3
  • Najboljše odpravljanje hrupa: Bose Preklic hrupa 700
  • Najboljši proračun Wireless: Tribit XFree Tune
  • Preklic hrupa za manj: Plantronics BackBeat Pro 2
  • Najboljše proračunsko odpiranje: Philips SHP9500
  • Najbolj eleganten: Bowers & Wilkins PX7
  • Najdaljša življenjska doba baterije: Jabra Elite 85h
  • Najboljši ravninski magnet: Spusti pando

Najboljše na splošno: Sony WH-1000XM3

Stranski profil Sony WH-1000XM3Vir: Daniel Bader / Android Central

Tukaj ni presenečenja. Sony ostaja kralj aktivnih slušalk za odpravljanje šuma (ANC) in slušalk Bluetooth na splošno s WH-1000XM3. Ne samo, da imajo te slušalke vodilni ANC v svojem razredu, ampak imajo tudi skoraj vse druge funkcije, ki bi si jih želeli, obenem pa ohranijo 30 ur delovanja baterije z enim polnjenjem. Ko so WH-1000XM3 mrtvi, lahko priloženi kabel USB-C priključite in hitro napolnite. Deset minut polnjenja vam omogoči pet ur poslušanja. Na žalost v tem času slušalk dejansko ne boste mogli uporabljati, saj je predvajanje zvoka (žično in brezžično) med polnjenjem onemogočeno.

Kakovost zvoka je spodobna, če ste ljubitelj računalnika ton basov. Vendar to ne bo pomembno, saj ima njihova spremljevalna aplikacija za pametni telefon (na voljo tako v Androidu kot v iOS-u) vgrajen EQ, ki vam omogoča prilagajanje njihovega zvoka.

Način zvoka v okolju lahko omogočite tudi z dlanjo, da pokrijete skodelico desnega ušesa. Tako lahko slišite okolje okoli sebe, ne da bi morali odstraniti slušalke. Verjetno bi to lahko izvedli bolje, saj lahko držanje roke nad skodelico desnega ušesa več kot 15 sekund postane hitro naporno.

WH-1000XM3 so tudi udobni. Ni optimalno (osebno me po nekaj urah zaboli glava na glavi), vsekakor pa boljše od večine drugih slušalk, ki sem jih preizkusil. Ušesne skodelice in naglavni trak so super mehki, naglavni trak pa seže daleč za tiste, ki imajo večje glave.

Prednosti:

  • Odlična življenjska doba baterije
  • Prilagodljiv zvok
  • Trdno udobje
  • Način zunanjega zvoka
  • Odlična aplikacija za iOS in Android

Slabosti:

  • Ne morem hkrati polniti in poslušati
  • Način zunanjega zvoka bi lahko bil boljši
  • Drage

Najboljše na splošno

Vrhunski brezžični ANC

To so najboljše ANC slušalke na trgu. WH-1000XM3 vsebuje močan udarec, ki mu trenutno ni para.

  • 278 dolarjev od Amazona
  • 350 USD iz Best Buy
  • 278 dolarjev od Walmarta

Najboljši Open-Back: Sennheiser HD600 / 650

Slušalke Sennheiser HD6000 z odprtim hrbtomVir: Sennheiser

Brez dvoma, če iščete najboljše slušalke z odprtim hrbtom, si oglejte Sennheiser HD600 ali HD650. Oba sta si podobna po obliki, edini resnični razlikovalec pa je nekoliko uglašen zvočni podpis.

Najprej se pogovorimo o udobju. Obe slušalki sta verjetno najbolj udobne slušalke glede na ceno. Ušesne skodelice in naglavni trak se počutijo kot absolutne blazine. Ker so odprti, vam ni treba skrbeti, da se vam bo uho ogrelo.

Če bi moral imeti zlati standard za kakovost zvoka, HD600 vzame torto. Njihova zvočna kulisa je odlična po zaslugi njihove odprte zasnove, čeprav je to večinoma v vaši glavi. Njihovih basov zaradi omenjene zasnove z odprtimi hrbti nekoliko primanjkuje, a je še vedno prisoten. Preostali zvočni podpis je uravnotežen in naraven. Nič ni povišano ali premočno. HD650 je nekoliko drugačna zgodba. Vnašajo nižje nizke tone in udarajo veliko močneje kot HD600.

Tu imata dve glavni slabosti. Odprta zasnova pomeni, da bo zvok puščal ne glede na to, v katerem okolju se nahajate, zato jih boste verjetno želeli uporabiti doma. Druga glavna slabost je, da obe slušalki potrebujeta ojačevalnik, da jih kar najbolje izkoristite. Lahko jih poskusite priklopiti v telefon, vendar boste najverjetneje morali povečati glasnost, da boste celo oddali kakršen koli zvok. Na srečo HD600 in HD650 ne potrebujejo toliko ojačanje, tako da bo večina, če ne celo vsi ojačevalci delovala. Prav tako uporabljajo lastniški kabel na koncu slušalk. To je skoraj tako slabo kot nerazstavljiv kabel. Na srečo je kabel snemljiv in zdi se, da Sennheiser dobro drži kabel na zalogi.

Prednosti:

  • Odlična kakovost zvoka
  • Super udobno
  • Odlična zvočna kulisa
  • HD650 ima več nizkih tonov

Slabosti:

  • Puščanje zvoka
  • Potrebujete ojačevalnik
  • Lastniški kabel
  • Drage

Najboljši Open-Back

Udoben odličen zvok

Slušalke z odprtimi hrbti so prava pot, če iščete najboljši zvok doma.

  • 350 dolarjev od Amazona
  • 400 dolarjev iz BiH
  • 400 dolarjev od Sennheiserja

Najboljša vrednost: Anker Soundcore Life 20Q

Anker Soundcore Q20Vir: Anker

Najmočnejša obleka Life 20Q je življenjska doba baterije. Z enim polnjenjem vam omogočijo do 40 ur soka z omogočenim ANC. Če izklopite ANC, si ogledate dodatnih 20 ur soka s skupno 60 urami delovanja baterije, preden ga boste morali napolniti.

Njihova uspešnost ANC pa je nekoliko čudna. Za razliko od drugih ANC slušalk in ušesnih slušalk je Life 20Q najboljši pri preprečevanju glasnejših zvokov, kot je govorjenje, vendar se precej trudi na nizkem nivoju. To pomeni, da boste v avtobusu še vedno nekoliko slišali zvoke motorjev ali koles.

Kar zadeva zvok, je njihov bas precej okrepljen. Vendar pa bo ojačani bas verjetno tam, da bo kompenziral pomanjkanje zmogljivosti ANC v spodnjem delu. Srednjetonsko območje je naravno in uravnoteženo, visoki toni pa se nekoliko povečajo. Na splošno je zvok zelo prijeten, še posebej za tiste, ki imajo radi bas.

Udobje je odlično tudi v daljšem časovnem obdobju. Naglavni trak se razteza precej daleč in ušesne skodelice so mehke in velike. Njihova vpenjalna sila ni premočna, zato se vam ne bo zdelo, da vas nenehno poskušajo stisniti v glavo.

Prednosti:

  • Izredno dolga življenjska doba baterije
  • Veliko udobje
  • Odličen zvok z nizkimi basi
  • Trdno delovanje ANC za njihovo ceno

Slabosti:

  • Micro-USB za polnjenje
  • Za nekatere je lahko preveč nizkih tonov
  • ANC se bori na nekaterih področjih

Najboljša vrednost

V bistvu trajajo večno

Dobite odličen zvok in odlično udobje za smešno dolge seje poslušanja po nizki ceni.

  • 60 dolarjev od Amazona

Najboljši brezžični: Nuraphone

Slušalke NuraphoneVir: Nura

Nuraphone se loči od drugih slušalk z uporabo medicinskih senzorjev za merjenje zaznavanja zvoka. Med postopkom nastavitve predvajajo izbor zvokov, ki pomagajo izmeriti odziv vaših ušes na zvoke. Nato zabeležijo povratne informacije iz vašega ušesa. To vse prilagodi, kako slišite z njimi.

Poleg izjemnih funkcij za prilagajanje sta Nuraphone tako čez ušesa kot tudi v ušesne slušalke. Del za ušesa se uporablja za ustvarjanje basov, del za ušesa pa za predvajanje vsega drugega. To omogoča Nuraphoneu, da ima izjemno široko zvočno kuliso, čeprav ima zaprte slušalke.

Aplikacija vam ponuja nekaj drugih funkcij za prilagajanje, poleg analize ušes. Na voljo je drsnik v načinu potapljanja, ki je zgolj povečan ojačevalec nizkih tonov. Poveča količino udarcev in ropotanja v vašem basu, zaradi zasnove v ušesih / ušesih (Inova, kot jo imenuje Nura) pa to ne bo povzročilo izkrivljanja vaše glasbe. Tudi življenjska doba baterije je odlična. Uradna številka je "več kot 20 ur", vendar sem pri svojem testiranju lahko dobil 30-35 ur z enim polnjenjem.

Vendar ima Nuraphone nekaj negativnih strani. Prvič, ni stikala za vklop / izklop. Slušalke s senzorjem v desni ušesni čaši zaznajo, ali so na ušesih ali ne. To povzroča nenavadno težavo, pri kateri slušalke vzamejo nekaj sekund časa, da se zbudijo in povežejo, včasih tudi do 6-8 sekund. Velja tudi obratno. Ko končate z Nuraphones, traja do minute, da se izklopijo, kar je lahko moteče, če poskušate ohraniti življenjsko dobo baterije.

Prednosti:

  • Odlična kakovost zvoka
  • Medicinsko zaznavanje in preizkus sluha
  • Dolga življenjska doba baterije

Slabosti:

  • Za nekatere je lahko neprijetno
  • Lastniška vrata za žično poslušanje
  • Počasi se zbudi / spi
  • Drage

Najboljši brezžični

Resnično inovativne pločevinke

Trden prvi poskus Nure. Nuraphone ima veliko za ponuditi, vendar lahko nekatere manjše motnje nekaterim preprečijo.

  • 249 dolarjev od Amazona
  • 400 USD od Best Buy
  • 399 dolarjev od Nure

Najboljši zvok: Sennheiser Momentum Wireless 3

Stranski profil slušalk Sennheiser Momentum Wireless 3 na glaviVir: Sennheiser

Sennheiser Momentum Wireless 3 ponuja nekaj najboljših zvokov iz slušalk Bluetooth doslej. Čeprav se ne bodo primerjali z žičnimi možnostmi, ima Momentum Wireless 3 na splošno ojačan bas, rahlo vdolbino, a uravnoteženo srednjetonsko območje in uravnoteženo visoko tonsko tono. Zvočna kulisa je odlična za zaprte slušalke Bluetooth, dinamični razpon pa je enako velik.

Tudi tukaj je udobje dobro z velikimi, mehkimi ušesnimi skodelicami in enako mehkim naglavnim trakom. Ušesne čepice so pritrjene na drsni mehanizem na vsaki strani in se raztezajo dovolj daleč, da se jim tudi ljudje z velikimi glavami prilegajo. Ne boste imeli težav z nelagodjem ali utrujenostjo in jih boste zlahka nosili dalj časa.

Njihova največja slabost je življenjska doba baterije. Z enim polnjenjem lahko omogočijo do 17 ur z omogočenim ANC-jem. To je veliko manj kot celo Bose Noise Canceling 700, ki z enim polnjenjem doseže do 20 ur delovanja baterije, in veliko manj kot Sony WH-1000XM3, ki ima 30 ur. Na srečo se Momentum Wireless 3 polnijo prek USB-C, vendar ne vsebujejo nobenega hitrega polnjenja. To pomeni, da boste približno dve uri čakali, da se napolnijo, ko slušalke umrejo.

Uspešnost ANC je odlična. Ni na ravni Sony WH-1000XM3, je pa dovolj dober. Če bi morali slušalke razvrščati po zmogljivosti ANC, bi bil Sennheiser Momentum Wireless 3 udobno na tretjem mestu za WH-1000XM3 in Bose NC 700.

Prednosti:

  • Odličen zvok z nizkimi basi
  • Odlično udobje
  • Polnjenje USB-C
  • Odlično delovanje ANC
  • Drsni mehanizem zagotavlja odlično prileganje

Slabosti:

  • Življenjska doba baterije bi lahko bila daljša
  • Brez zmogljivosti hitrega polnjenja
  • Drage

Najboljši zvok

Super udobno

Ti so izjemno udobni z odličnim ANC-jem in zvokom. Vendar bi bila življenjska doba baterije lahko boljša.

  • 400 dolarjev od Amazona
  • 350 USD iz Best Buy
  • 400 dolarjev na B&H

Najboljše odpravljanje hrupa: Bose Preklic hrupa 700

Bela / srebrna Bose NCH 700 v rokiVir: Bose

Bose Noise Canceling 700 so dejanski komplet slušalk za potovanje. Nosili jih boste lahko več kot 10 ur brez težav, saj so zelo udobne. Z njimi ne boste občutili nelagodja ne glede na obliko glave ali ušesa, obdobje.

Kar zadeva življenjsko dobo baterije, NCH 700 zdrži do 20 ur z enim polnjenjem. To sicer ni slabo, vendar večina drugih vrhunskih slušalk ANC zdaj ponuja 30+ ur delovanja baterije med polnjenji. Polnijo se prek USB-C, vendar nimajo nobenega hitrega polnjenja, kar pomeni, da bodo potrebovali približno tri ure za polnjenje iz prazne baterije. Na žalost jih tako kot Sony WH-1000XM3 tudi med polnjenjem ne boste mogli poslušati.

Kakovost zvoka je precej spodobna. Na splošno so precej uravnoteženi, vendar nimajo dinamičnega razpona in zvočne kulise. Slišijo se zelo ozko in nimajo nobene globine. Splošni zvok postane nekoliko blaten tudi pri bolj zapleteni glasbi in filmih.

Kar zadeva zmogljivost ANC, NCH 700 zaostaja le za WH-1000XM3. Zelo dobro se obnesejo in enostavno blokirajo motorje avtomobilov in letal. Borijo se z višjimi zvoki, vendar je to zelo značilno za slušalke ANC. NCH ​​700 ima do 11 "korakov" ANC, vendar je to večinoma trik. Večina ljudi si želi največ ANC ali pa sploh ne ANC.

Prednosti:

  • Odlično delovanje ANC
  • Dolga življenjska doba baterije
  • Dostojna kakovost zvoka
  • USB-C za polnjenje
  • Vrhunsko udobje

Slabosti:

  • Ne morem hkrati polniti in poslušati
  • Manjka zmožnosti hitrega polnjenja
  • Baterija bi lahko bila boljša

Najboljše odpravljanje hrupa

Tiho poslušanje

NCH ​​700 se ponaša z izjemno življenjsko dobo baterije, spodobnim zvokom in odličnim udobjem za potovanja.

  • 349 dolarjev od Amazona
  • 349 USD iz Best Buy
  • 349 dolarjev od Walmarta

Najboljši proračun Wireless: Tribit XFree Tune

Slušalke Tribit XFree TuneVir: Tribit

Želite brezžične slušalke z res dolgo življenjsko dobo baterije? Če ste odgovorili pritrdilno, so Tribit XFree Tune prave slušalke za vas. Z enim polnjenjem zdržijo do 40 ur, kar bo večino ljudi preneslo skozi teden, ne da bi ga morali polniti. Seveda se polnijo prek Micro-USB-ja, ki je trenutno zastarel, vendar to ni veliko, če imate v bližini tono starejših naprav.

Kar zadeva kakovost zvoka, se XFree Tune dobro obnese. Bas je povišan, vendar ni preveč močan. Srednjetonsko območje je uravnoteženo in gladko, visoki toni pa imajo poudarek, zato nekatere skladbe zvenijo preveč svetlo. Na splošno na mizo prinesejo fantastičen, potrošnikom prijazen zvok.

Za udobje so XFree Tune odlični. Utrujenosti ušes ni in slušalke so razmeroma lahke, zato z naglavnim trakom ne sme biti težav. Ušesne čepice in naglavni trak so narejeni tudi iz usnja, kar vam daje lepo blazino.

Prednosti:

  • Zabaven, potrošniku prijazen zvok
  • Dobro udobje
  • Močna življenjska doba baterije
  • Odlična cena

Slabosti:

  • Micro-USB za polnjenje

Najboljši proračun Wireless

V bistvu trajajo večno

Dobite odličen zvok in odlično udobje za smešno dolge seje poslušanja po nizki ceni.

  • 26 dolarjev od Amazona
  • 49 dolarjev od Walmarta
  • 53 dolarjev pri Neweggu

Preklic hrupa za manj: Plantronics BackBeat Pro 2

Plantronics BackBeat Pro 2Vir: Plantroincs

Če želite slušalke ANC, vendar ne želite zapraviti bogastva, si oglejte BackBeat Pro 2 podjetja Plantronics. Ne bodo prikazani najboljši Nastopajo ANC, vendar še vedno dobro delujejo. Še vedno blokirajo običajni hrup motorja in ventilatorjev, vendar jih boste še vedno lahko nekoliko slišali. Kakovost zvoka je precej dobra z ojačanjem nizkih tonov, ki bo osrečilo ljubitelje nizkih tonov.

Kar zadeva udobje, sta BackBeat Pro 2 spodobna. Ušesne skodelice so velike in naglavni trak se dobro razteza. Na žalost jim lahko postane resnično neprijetno, ko vas podaljša uporaba sili v odmore. To je še posebej opazno, če imate veliko glavo, saj ima trak navadno vso težo na temenu glave.

Slušalke se polnijo prek Micro-USB, vendar je to pričakovano za nabor "proračunskih" slušalk. Manjkajo jim tudi kakršne koli možnosti hitrega polnjenja, zato se boste morali prepričati, da imate dovolj soka. V nasprotnem primeru boste potrebovali približno 3 ure za polnjenje iz prazne baterije do 100%. Vendar to ne bi smelo biti veliko vprašanje, saj ima BackBeat Pro 2 do 30 ur delovanja baterije z enim polnjenjem.

Prednosti:

  • Odlična življenjska doba baterije
  • Dobro udobje
  • Trdna ANC zmogljivost

Slabosti:

  • Micro-USB za polnjenje
  • Manjka zmožnosti hitrega polnjenja

Preklic hrupa za manj

Poceni melodije

Za svojo ceno so BackBeat Pro 2 neverjetni zaradi izjemnega udobja, življenjske dobe baterije in ANC.

  • 132 dolarjev od Amazona
  • 133 dolarjev od Walmarta

Najboljše proračunsko odpiranje: Philips SHP9500

Philips SHP9500 slušalke z odprtim hrbtomVir: Philips

Slušalke z odprtim hrbtom so odlične za domačo uporabo, zato jih ni treba plačati veliko. Vstopite v Philips SHP9500, cenovno ugoden komplet slušalk z odprtim hrbtom, ki skoraj ne pomenijo kompromisov.

V udobju so ušesne skodelice in naglavni trak dovolj veliki za večino ušes in glav. Zaradi njihove odprte zasnove ne boste imeli težav z udobjem, utrujenostjo ali ogrevanjem ušes. Seveda so ožičeni, zato jih je treba skrbeti glede zakasnitve Bluetooth ali polnjenja. Priloženi kabel je snemljiv in na srečo Philips uporablja standardni 3,5-milimetrski priključek, tako da lahko priključite kateri koli 3,5-milimetrski kabel in bo deloval (vključno s kabli z mikrofoni).

Kakovost zvoka je pričakovano odlična. Ojačevalnika ne boste potrebovali zaradi njihove nižje ohmske impedance, če pa ojačevalnik zveni boljše. Splošni zvok je dober z uravnoteženim in naravnim zvočnim podpisom z malo spremembami tu in tam, ki jih večina ljudi ne bo slišala. In ker gre za slušalke z odprtim hrbtom, je njihova zvočna kulisa široka.

Nekatere slabosti so enake slabosti, ki bi jih lahko omenili pri vseh odprtih slušalkah. Zasnovani so tako, da jih lahko uporabljate doma, v razmeroma mirnem okolju. Tudi zvok pušča kot nor, ampak to je po zasnovi. Na svetlo stran? Načina zvoka v okolju ne potrebujete, ker boste ne glede na vse slišali vse okoli sebe.

Prednosti:

  • Odlična kakovost zvoka
  • Širok zvočni oder
  • Veliko udobje

Slabosti:

  • Puščanje zvoka
  • Namenjen uporabi doma
  • Samo žično

Najboljše proračunsko odpiranje

Kritično poslušanje proračuna

Proračunske slušalke ne bi smele biti slabe. Philips SHP9500 je odličen primer tega z odličnim zvokom in zvočno kuliso.

  • 75 dolarjev od Amazona
  • 80 dolarjev od Walmarta
  • 86 dolarjev od Newegga

Najbolj eleganten: Bowers & Wilkins PX7

Bower & Wilkins PX7Vir: Bowers & Wilkins

Kaj pa, če imate lahko tako čudovit komplet slušalk, hkrati pa želite, da zvenijo dobro? Vstopite v Bowers & Wilkins PX7.

Kar zadeva zvok, ima PX7 nizke in visoke tone, kar je pogosto v večini potrošniških slušalk. Bas ni ojačan do te mere, da je napihnjen, visoki toni pa do stopnje, ko šibi ali prodre. Najbolj impresiven pa je njihov zvok, ki je širši od večine drugih zaprtih slušalk.

Življenjska doba baterije je odlična z do 30 urami soka z enim polnjenjem. Slušalke se polnijo prek USB-C in celo istočasno lahko polnite in poslušate prek istega kabla. Zaradi tega je PX7 popoln spremljevalec za tiste, ki imajo telefone ali tablične računalnike brez priključka za slušalke. Prav tako boste dobili hitro polnjenje z do šest ur predvajanja s 15-minutnim polnjenjem.

Njihova edina resnična žrtev je v oddelku ANC. Njihova zmogljivost ANC-a preprosto ni tako dobra in vklop ANC-jevega zvoka s svojim zvokom je precejšen. Če želite odlično izkušnjo, vam je bolje, če ANC ne uporabljate kot celoto. Tudi tukaj je udobje dostojno; vpenjalna sila je zelo močna, zato se vam bo včasih zdelo, kot da vam stiskajo glavo.

Prednosti:

  • Odličen potrošniku prijazen zvok
  • Dobro udobje
  • Dolga življenjska doba baterije
  • Polnjenje USB-C in zvok

Slabosti:

  • Povprečna zmogljivost ANC
  • Drage

Najbolj eleganten

Izgleda super

Bowers & Wilkins PX7 so videti fantastično, odlično se slišijo in zdržijo dolgo z enim polnjenjem.

  • 349 dolarjev od Amazona
  • 350 USD iz Best Buy
  • 458 dolarjev pri Walmartu

Najdaljša življenjska doba baterije: Jabra Elite 85h

Jabra Elite 85hVir: Daniel Bader / Android Central

Če je življenjska doba baterije vaša glavna prednostna naloga, ne glejte dlje kot Jabra Elite 85h. Odlikuje jih neverjetnih 35 ur delovanja baterije z enim samim polnjenjem, kar je več kot dovolj, da vas preživi dolg let in nato nekaj. Slušalke se polnijo prek USB-C, kar je vedno dobrodošlo. Na žalost med polnjenjem slušalk ne boste mogli uporabljati. Zdi se, da je to trend slušalk ANC in je verjetno povezan z dejstvom, da morajo biti slušalke "vklopljene" in napajane tudi, če jih uporabljate za ožičenje, da vam omogočijo ANC.

Kakovost zvoka je precej spodobna. Slišijo se nekoliko dolgočasno in jim manjka srednjih in visokih tonov. Na srečo lahko njihov zvok prilagodite z odlično aplikacijo Jabra za pametne telefone, ki je na voljo v Androidu in iOS-u. Aplikacija vam omogoča tudi, da določite, koliko ANC želite. Njihov ANC ima med letenjem še vedno opazno brnenje, vendar ni slabo, zlasti kadar predvajate glasbo.

Elite 85h ima tudi nekaj kakovostnih lastnosti življenja. Na primer, vklopijo in izklopijo se z vrtenjem desne ušesne skodelice. Slušalke se tudi samodejno predvajajo / zaustavijo, ko vzamete slušalke ali jih ponovno vstavite. So zelo udobni, tudi za daljše časovno obdobje.

Prednosti:

  • Odlična življenjska doba baterije
  • Prilagodljiv zvok
  • Uporabne pametne funkcije
  • Veliko udobje

Slabosti:

  • ANC je samo spodoben
  • Zvok iz škatle ni odličen

Najdaljša življenjska doba baterije

Dolga poslušanja

Zdi se, da Elite 85h traja večno med polnjenji. Odlikujejo jih tudi izjemno udobje in uporabne pametne funkcije.

  • 200 dolarjev od Amazona
  • 250 USD iz Best Buy
  • 200 dolarjev od Walmarta

Najboljši ravninski magnet: Spusti pando

Spustite slušalke PandaVir: Drop

Pando iz Dropa bi si morali predstavljati kot posodobljeno različico Oppo PM-3. Panda v bistvu uporablja isti gonilnik kot PM-3, z nekaj manjšimi popravki.

Kaj še morate vedeti? V prvi vrsti so ploskovni magnetni gonilnik. Ni vam treba vedeti, kaj to pomeni, razen tega, da bodo dobro reproducirali bas. Bas je uravnotežen, globok in zelo prijeten. Tudi srednjetonsko območje je solidno, toda visoki toni so nekoliko slabi. Visoka prisotnost na Pandi je izboljšanje glede na PM-3, vendar ne pričakujte, da bodo svetle ali "zračne". Prisotnost je prisotna in se dobro ujema z ostalim zvokom. Dinamični razpon je odličen, zvočna kulisa pa je primerno široka.

Glede udobja, če imate manjšo glavo, z njimi ne boste imeli veliko težav, tudi v daljšem časovnem obdobju. Če pa imate večjo glavo, lahko naletite na težave z udobjem, zlasti v daljšem časovnem obdobju. Naglavni trak ponavadi ustvarja bolečino v bližini krone glave.

Panda ima 30 ur delovanja baterije z enim polnjenjem. Od mrtvih lahko dobite tri ure poslušanja z 10-minutnim polnjenjem, kar je precej spodobno. V nasprotnem primeru bodo za polnjenje potrebovali približno tri ure. Slušalke se polnijo prek USB-C in podpirajo celo zvok prek istih vrat. Njihova edina resnična slabost je, da nimajo funkcije ANC, vendar ANC običajno prihaja na račun kakovosti zvoka. Podobno je ANC namerno izpustil Drop, da bi ohranil odličen zvok.

Prednosti:

  • Odličen zvok
  • Dolga življenjska doba baterije
  • USB-C za polnjenje in zvok

Slabosti:

  • Za nekatere je lahko neprijetno
  • Manjka ANC

Najboljši ravninski magnetni

Najboljši v ravnini

Ravne slušalke so običajno težke, domače. Drop Panda to spremeni, saj vam omogoča, da to izkušnjo izkoristite na poti.

  • 400 dolarjev od Dropa

Spodnja črta

Slušalke za ušesa so vse manjše, bolj kompaktne in brezžične. Če je to tisto, kar iščete, ne glejte dlje od Sony WH-1000XM3, ki so vrhunec inovacij brezžičnih slušalk. Izstopajoče funkcije vključujejo odlično prenosljivost slušalk za ušesa, odlično udobje in smešno dolgo življenjsko dobo baterije v 30 urah.

Trenutno je na voljo tudi WH-1000XM3 najboljši aktivna odprava hrupa (ANC) katere koli slušalke na kilometer. Če potrebujete slušalke ANC, pojdite s WH-1000XM3. Vendar je pri njih največja slabost ta, da jih ne morete hkrati polniti in poslušati. Da, imajo sicer hitro polnjenje, toda takoj, ko jih priključite na polnjenje, predvajanje zvoka onemogoči, ne glede na to, ali jih želite uporabljati prek Bluetootha ali prek žične 3,5 mm povezave.

Kako izbrati najboljše slušalke za ušesa

Medtem ko mnogi od svojih ušesnih slušalk zapuščajo bolj prenosne, imajo na trgu slušalk še vedno pomembno vlogo, še posebej, če vas skrbi kakovost zvoka. Upoštevati morate tudi udobje. Te slušalke bodo na ušesu, na glavi in ​​bodo morda več ur naenkrat mečkale vrh glave.

Seveda obstaja tudi impedanca. Čeprav prenosne ali brezžične slušalke niso tako pomembne, je ključnega pomena, če pogledamo na vrhunske slušalke. To se poveča pri pogledu na slušalke z odprtim hrbtom.

Kakovost zvoka

Tukaj bom iskren. Če kakovost zvoka ne bi bila odlična, slušalke ne bi prišle na naš seznam, pika. Najpomembnejša stvar, ki ljudi privlači nad ušesnimi slušalkami, je kakovost zvoka. Nihče se zavestno ne bi odločil za uporabo slušalk, ki zvenijo kot smeti. Čeprav imamo tukaj številčni seznam, se vsi slišijo dobro in z nobenim ne morete zgrešiti.

Naša tri najboljša izbora, Sennheiser HD600 in Philips SHP9500, sta dobra za tiste, ki želijo najbolj natančen zvok, ki ga lahko dobite. Oba kompleta lahko v bistvu ponovijo uravnotežen in naraven zvok brez večjih težav, in če obstajajo kakršne koli nedoslednosti, lahko EQ enostavno popravi manjše razlike v zvoku.

Najboljše aktivne slušalke za ušesa, razvrščene po kakovosti zvoka

  1. Sennheiser HD600
  2. Philips SHP9500
  3. Spusti pando
  4. Nuraphones proizvajalca Nura
  5. Bowers & Wilkins PX7

Udobje

Udobje je zlahka druga najpomembnejša stvar, če gre za slušalke za ušesa. Če jim ni udobno in jih ne morete nositi dlje časa, zakaj bi jih sploh imeli?

Sennheiser HD600 / 650 je enostavna izbira za udobje slušalk. Te stvari so videti kot absolutne blazine na ušesih in glavi. Vpenjalna sila ni premočna, zato tudi na vašo glavo ne dodajo tone pritiska.

Naslednja najboljša je, presenetljivo, Sony WH-1000XM3. Čeprav niso tako udobni kot HD600 ali HD650, so dovolj udobni in to je zelo pomembno, če jih boste morali uporabljati dalj časa, morda med letenjem. Kar zadeva potovanja, bi si želeli najbolj udobne slušalke, ki jih najdete.

Najboljše slušalke za ušesa, razvrščene po udobju

  1. Sennheiser HD600 / 650
  2. Bose Preklic hrupa 700
  3. Sony WH-1000XM3
  4. Philips SHP9500
  5. Sennheiser Momentum Wireless 3

Impedanca

V poskusu, da ne bi bili preveč tehnični, impedanca kaže, koliko moči potrebujejo slušalke. Višja kot je impedanca, več energije potrebujejo vaše slušalke in večja je verjetnost, da boste potrebovali ojačevalnik. Na splošno je nižja impedanca boljša.

Čarobna številka za mobilne naprave je običajno 32 ali manj. Karkoli višje pomeni, da boste za pogon slušalk verjetno potrebovali nekakšen ojačevalnik. Vendar to število ni univerzalno, saj lahko pametni telefoni, kot je LG V30, teoretično poganjajo slušalke z impedanco približno 600.

Ni tako, kot da bi priklop slušalk z visoko impedanco v napravo z nizko impedanco povzročil tudi zvok. Ta kombinacija bo verjetno delovala. Vendar pa boste verjetno morali povečati glasnost telefona, da boste dobili nekaj zvoka, če sploh.

Nikogar ne preseneča, da je Anker Soundcore Life 20Q naš najboljši izbor v zvezi s tem. So razmeroma poceni slušalke, namenjene prenosni uporabi. Sony WH-1000XM3, Nuraphone, Sennheiser Momentum Wireless 3 in Bowers & Wilkins PX7 so naša naslednja očitna izbira, saj so bili vsi zasnovani za brezžično uporabo.

Čeprav Philips SHP9500 ni na seznamu, jih je vredno omeniti, saj imajo kljub temu, da imajo odprte slušalke relativno nizko impedanco. SHP9500 so ene redkih slušalk z odprtim hrbtom, ki jih lahko preprosto priključite na pametni telefon in poslušate brez ojačevalnika.

  1. Anker Soundcore Life Q20
  2. Sony WH-1000XM3
  3. Nurafoni
  4. Sennheiser Momentum Wireless 3
  5. Bowers & Wilkins PX7

Zasluge - skupina, ki je delala na tem priročniku

Peter Cao ima globoko ljubezen do zvoka, zlasti v slušalkah. V prostem času igra veliko video iger.

Za nakup lahko z našimi povezavami zaslužimo provizijo. Nauči se več.

Te slušalke olajšajo utapljanje sveta z opombo 9
Osredotočite se na to, kar želite

Te slušalke olajšajo utapljanje sveta z opombo 9.

Možnosti, ki so na voljo, ne manjka, če želite slušalke združiti s svojim Galaxy Note 9. To so slušalke za Galaxy Note 9, od slušalk za vadbo do slušalk, ki odpravljajo hrup, in resnično brezžičnih možnosti.

5 cenejših alternativ Bose QC35
Kaj še imaš?

5 cenejših alternativ Bose QC35.

Tako kot slušalke Bose QC35, vendar želite nekaj, kar ne bo zrušilo bremena? Tu je naših pet najljubših cenejših alternativ!

Te ušesne slušalke pod 20 USD so odlične za sprejemanje klicev in poslušanje melodij
slušalke za staro šolo

Te ušesne slušalke pod 20 USD so odlične za sprejemanje klicev in poslušanje melodij.

Ni lahko najti par ušesnih čepkov, vrednih manj kot 20 dolarjev, ki se dobro slišijo in imajo mikrofon, še posebej, ker svet za vse prehaja na Bluetooth. Vendar pa je še vedno nekaj odličnih slušalk, ki ne bodo zrušile stroškov in se bodo slišale odlično, če imate morda potreben dongle.

instagram story viewer