Najnovejše bojišče za kamere pametnih telefonov je fotografiranje pri šibki svetlobi. Z majhnimi senzorji in prostorskimi lečami je kakovost nočnih fotografij, ki jih zajame vaš telefon, močno odvisna od programske obdelave in ne strojne opreme. To pomeni, da se sprejema veliko samozavestnih odločitev o tem, kako predstaviti sceno. Ni nobenega načina, nobenega "pravega" načina za zajemanje nočnega posnetka s telefonom - le tisto, kar se po mnenju inženirjev telefona zdi najbolje.
Vir: Android Central
In to nas odpira veliko analiz in živahnih razprav. The Google Pixel 4 in Apple iPhone 11 so vodilni pri fotografiranju pri šibki svetlobi, zato ni boljše primerjave, kot če bi postavili te telefone na glavo, da bi ugotovili, kateri najbolje obravnava najzahtevnejše prizore pri šibki svetlobi.
Verizon ponuja Pixel 4a za samo 10 USD mesečno na novih linijah Unlimited
Neustrašen, impozantno in briljantno miren počitek v reki Hudson ob 2. uri zjutraj, je bil popolna tema in kulisa preživeti ure in fotografirati s tema dvema kamerama, da bi ugotovili, kako se obnašajo v najtemnejših temnih prostorih na prostem prizorov. Tu so rezultati.
Vir: Android CentralKliknite slike za ogled večje
Vir: Android Central
Vir: Android Central
Ta prva zbirka posnetkov, poleg tega, da je res kul koti Intrepid, takoj pokažejo filozofske razlike med načinoma, kako Pixel in iPhone obdelujeta nočne posnetke. Največje teme, ki tu razlikujejo kamere: svetlost, barvna temperatura in jasnost.
Pixel 4 je svetlejši in naravnost boljši v ostrini in jasnosti podrobnosti.
Pixel je bistveno svetlejši od iPhona in to ne velja le za glavno temo, temveč za celotno sceno. Nočni pogled na Pixel poveča poudarke in sence - samo poglejte v ospredje na drugi sliki, ki je bistveno svetlejša od iPhona. Očitno to ni res kako izgleda prizor - iPhone, ki je v ospredju temen, je bolj podoben resničnosti. In z zatemnjenim celotnim prizorom dobite več drame in čustev medla svetloba strel.
Vsaka fotografija Pixel je bolj vpadljiva, vendar zagotovo ni tako naravna kot fotografija iPhonea.
Nastavitev beline v Pixelu je veliko morda hladilnik tudi kul v nekaterih primerih. Medtem ko je iPhone veliko toplejši... morda tudi toplo. Pravzaprav bi raje, da bi moje fotografije pristale nekje vmes, vendar je to navsezadnje osebna želja. Toda kombinacija hladnega ravnovesja beline in svetlejše celotne scene je v popolnem nasprotju s kombinacijo toplega ravnovesja beline in temnejše celotne scene. Pixel je spet bolj privlačen, a nenaraven v primerjavi z bolj resničnim iPhone posnetkom. To je odličen primer, kako pomembna je naknadna obdelava za sodobno fotografijo s pametnim telefonom.
Zdaj je Pixel povsem boljši: na splošno je ostrejši in jasnejši od iPhona. Pri gledanju v manjših velikostih ni vedno povsem opazno, vendar povečajte kateri koli posnetek in na vseh fotografijah Pixela boste videli ostrejše drobne črte in čistejše podrobnosti. Pixel je v mnogih primerih nerazložljivo ostro glede na to, kako malo svetlobe je na voljo - medtem ko sem v mnogih primerih ugotovil, da ima iPhone mehkobo, značilno za standardni posnetek pri šibki svetlobi, ki uporablja daljšo hitrost zaklopa.
Vir: Android Central
Vir: Android Central
Sorazmerno enostavno je poustvariti prizor neživih predmetov, toda naši možgani so še posebej dobri pri odkrivanju težav s fotografijami ljudi. Podzavestno vemo kaj oseba včasih, ko ti nočni načini fotografiranja naredijo svoje, žogo popolnoma spustijo.
Pixel ne samo prikaže sceno, temveč tudi veliko boljše delo pri dejanski temi: osebi.
Vrhunski posnetek našega lastnega Hayato Husemana je za iPhone precej spodoben. IPhone popolnoma pogreša temo fotografije in vse potopi v temo - in kljub temu, da ostane temen in nevtralen, je še vedno precej hrupno. To bi menil za neuspeli vžig ali izpad nočnega načina... vendar sem strel večkrat z enakim rezultatom. Prizor je očitno zelo težaven, večina svetlobe prihaja izza njega, a le poglejte, kako dobro je uspel Pixel - s poudarkom na svetlosti na sceni lahko opazite Hayato in celotno ozadje. Hkrati povečajte in si oglejte, koliko podrobnosti je ostalo na obrazu, laseh in oblačilih. To je neverjetno podrobnosti. Je nekoliko preveč razsvetljen in bi ga lahko nekoliko ogreli, vendar bi Pixel posnel tukaj 10-krat.
IPhone se bo morda bolje odrezal na nebu in v okolici, vendar to ni bistvo tega posnetka.
Zdaj, spodnji posnetek, en in edini MrMobile, je še težja - ne samo, da mora kamera ugotoviti osebo, temveč tudi zapleten prizor tekstur v pristanišču, obzorje mesta in nočno nebo. (Tudi ta je vzel zelo dolg čas zajemanja za oba telefona - toda Michael je profesionalec in je za ta posnetek stal kot kip.) Za razliko od posnetka Hayato je iPhone dejansko uspel dobiti motiv in preostali del scene sta enakomerno izpostavljena - čeprav je očitno Pixel v obeh primerih še vedno svetlejši, skupaj s podpisom hladnega ravnovesja beline.
Pixel je spet nedvomno bolje opravil to osebo. Boljše podrobnosti, boljša ostrina, večja jasnost - povečajte in si oglejte, kako močan je iPhone v primerjavi z mehko in mehko. Preostali del scene je veliko bolj premetavan; Pixel nedvomno bolje obdrži podrobnosti priklopne postaje, iPhone pa se bolje odreže z obzorjem in predvsem z nebom. Toplejše ravnovesje beline in temnejša osvetlitev bolje predstavljata celotno zgornjo polovico scene. Mislim, da to ne nadomešča zaostanka za Pixelom v dejanskem smislu predmet in v ospredju posnetka.
Vir: Android Central
Vir: Android Central
Vir: Android Central
Vir: Android Central
Ti posnetki kažejo eno od Googlovih prednosti, poleg ene od Applovih: sposobnost Pixela, da obvladuje gibanje v nočnem pogledu, iPhone pa ima boljše obdelave neba in vode ponoči.
Pixel zmore premikanje - naj bo to vaša roka ali motiv - bolje kot pri daljši izpostavljenosti iPhona.
Ob pogledu na zgornjo fotografijo z barko zastava na baraki na sredini okvirja pove zanimivo zgodbo. Bodisi s krajšimi osvetlitvami ali pametnejšo obdelavo lahko Google bolje zajame zastavico, ki počasi vihra v vetru v primerjavi z iPhoneom - da, Pixeljev posnetek ima mehko zastave, vendar je iPhone zajemal tako dolgo, da je ustvaril zamegljen nered tam, kjer bi morala biti zastava. In ta značilnost se dejansko prenese na preostali del prizorišča, ko se začneš ozirati naokoli - celotna barka je pravična malo mehkejši na vseh robovih. Voda je lahko ponoči mirna, vendar ni povsem mirna - in tudi prefinjeni premiki barke v kombinaciji z ročnim strelom kažejo na slabosti zanašanja na počasne hitrosti zaklopa.
Drugi strel, tipičen nočni prizor obzorja, žogo vrne nazaj na igrišče iPhona. Ta vrsta posnetka kaže na šibkost tega, da Night Sight agresivno popestri prizor. Osrednja točka prizora so temne zgradbe in temno nebo - ko te stvari preveč popestriš, niso videti čudovito. Lučke v stavbah se pihajo in nebo postaja zrnato in pikčasto. Temnejša polt iPhona popolnoma vzbuja razpoloženje tovrstnega posnetka; in če bi ga ponovno vzel s Pixelom, bi pred fotografiranjem popolnoma zmanjšal osvetlitev.
IPhone nedvoumno zmaga, ko gre za tiste tipične posnetke temnega obzorja z ravnim nebom ali vodo.
Četrti posnetek skupine je edini v tej celotni primerjavi, kjer iPhone nedvoumno zmaga od zgoraj navzdol. In zanimiv je, ker je posnetek, ko sem imel telefone priklenjene na steber da odstranijo čim več gibanja rok in naj telefoni zajamejo toliko časa, kot so želeli. V tem primeru je iPhone izkoristil prednost, da je ustvaril jasnejši, bolj uravnotežen posnetek z boljšimi barvami in bolj gladko nebo in vodo. Pixel izgleda lepa dobro, vendar se ne ujema s splošnim videzom in občutkom fotografije iPhona.
Oboroženi s tem znanjem, pojdite nazaj in si oglejte vse zgornje fotografije. IPhone 11 reproducira bolj gladko nebo (ali vodo) z manj hrupa. Deli prizora, kjer je to očitno, so lahko bolj ali manj pomembni pri vsakem posnetku, vendar je to pomemben sestavni del posnetkov na prostem in iPhone je v tem pogledu daleč pred nami vidik.
Ali Pixel 4 ali iPhone 11 posnameta boljše nočne fotografije?
IPhone ima svoje prednosti v natančnejšem prikazovanju svetlosti prizora in ravnovesja beline ter boljše delo pri reprodukciji gladkega temnega neba ali mirne vode. Toda Pixel 4 je v vsakem primeru ostrejši in jasnejši, bolje upravlja tresenje rok in gibanje motiva ter dramatično bolje opravi, da so ljudje v portretnih prizorih ob šibki svetlobi videti odlično.
Različne vrste prizorov in situacij se naslanjajo na različne lastnosti vsake kamere, toda v mojem času jih preizkušam telefonov v teh težko obvladljivih temnih razmerah je Pixel 4 z Night Sightom zmagal v primerjavi z iPhoneom 11 z Night način. Oba telefona sta precej pred konkurenco.
Ste že poslušali Android Central Podcast tega tedna?
Android Central Podcast vam vsak teden prinaša najnovejše tehnološke novice, analize in vroče posnetke z znanimi sovoditelji in posebnimi gosti.
- Naročite se na žepne zasedbe: Zvok
- Naročite se na Spotify: Zvok
- Naročite se v iTunes: Zvok
Za nakup lahko z našimi povezavami zaslužimo provizijo. Nauči se več.
To so najboljše brezžične slušalke, ki jih lahko kupite za vsako ceno!
Najboljše brezžične ušesne slušalke so udobne, odlično se slišijo, ne stanejo preveč in jih enostavno spravite v žep.
Vse, kar morate vedeti o PS5: datum izdaje, cena in še več.
Sony je uradno potrdil, da dela na PlayStation 5. Tukaj je vse, kar vemo o tem doslej.
Nokia je predstavila dva nova proračunska telefona Android One, mlajša od 200 USD.
Nokia 2.4 in Nokia 3.4 sta zadnji dodatek k proračunski liniji pametnih telefonov HMD Global. Ker sta obe napravi Android One, bosta zagotovo prejeli dve glavni posodobitvi OS in redne varnostne posodobitve do treh let.
Odklopite žice s temi polnilnimi ploščicami Pixel 4.
Brezžično polnjenje Pixla 4 nima enakih opozoril kot Pixel 3, kar pomeni, da lahko dobite hiter brezžični polnilnik, ne da bi pri tem pokvarili breme!
Andrew Martonik
Andrew je izvršni urednik v ZDA pri Android Central. Od leta Windows Mobile je navdušenec nad mobilnimi napravami in od leta 2012 v AC z edinstveno perspektivo pokriva vse stvari, povezane z Androidom. Za predloge in posodobitve ga lahko dobite na [email protected] ali na Twitterju na naslovu @andrewmartonik.