Članek

Revolucija mobilne fotografije

protection click fraud

Fotoaparat. Če je kateri koli del pametnega telefona, ki se je v zadnjih nekaj letih hitro povečal, bi bil to to. Kamere za pametne telefone so od majhnih VGA-strelcev, komaj vrednih, da bi jih lahko imenovali kot kamere, prešle na 12, 20 in celo 41-milijona slikovnih pik s kakovostjo slike, ki jo je bilo pred nekaj leti nedojemljivo.

Zdaj hodimo skoraj povsod z majhno kamero v žepih ali torbicah, prijavljeni v Facebook in Instagram ter Twitter, pripravljeni deliti svoje najnovejše prisrčne, srčne, močne, zanimive in nespametne trenutke z družino, prijatelji in svetu.

So torej kamere za mobilne telefone resnično dovolj dobre, da lahko nadomestijo namensko kamero, usmerjeno v fotografiranje? Kaj pa večji tradicionalni DSLR? Kako lahko s temi fotografijami, ki jih je vedno lažje deliti in dati v nadaljnjo skupno rabo, ostanejo zasebne fotografije, ki jih posnamemo in ki so zasebne?

Začnimo pogovor!

Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk in Phil Nickinson

Mesto, rezervirano za točko in streljanje, ne obstaja več. Od spodaj so ga izrinile nenehno izboljševane kamere za pametne telefone, od zgoraj pa dostopnejše in cenovno ugodne kamere z zamenljivimi objektivi. Point-and-ustreli ne more fotografirati dovolj dobro, da bi konkuriral velikim fotoaparatom, in ni dovolj prenosljiv ali prilagodljiv, da bi se s sodobnimi pametnimi telefoni lahko gibal od peta do pete.

Point-and-ustreli ne more fotografirati dovolj dobro, da bi konkuriral velikim fotoaparatom, in ni dovolj prenosljiv ali prilagodljiv, da bi se s sodobnimi pametnimi telefoni lahko gibal od peta do pete.

Kamere za usmerjanje in snemanje niso izginile - nove so ves čas najavljene - vendar je njihov razlog, da so večinoma zapuščina. Ni ravno v letih, ko se je Palm znebil zračnih anten. Tehnologijo so se lahko rešili že leta, vendar so potrošniki iz kakršnega koli razloga mislili, da jih še vedno potrebujejo. Tako so jih kar naprej izdelovali.

To še ne pomeni, da so točke-in-streli slabe kamere. Imajo večje senzorje, prilagodljivejšo optiko in so iz dneva v dan cenejši (delno tudi zaradi omenjene iztisnitve). Zakaj pa bi denar zapravljali za poceni usmeritev in streljanje, ko že imate pametni telefon s kamero, ki bo zadostovala za 95% vaših potreb po snemanju?

Kaj bo naredil "point-and-ustreli", česar vaš pametni telefon ne zmore? Samo pomislite na vse stvari, ki jih vaš pametni telefon lahko naredi s svojimi fotografijami, česar pa usmeritev in streljanje ne more ali vsaj ne zmore enostavno. Ste kdaj poskusili naložiti fotografijo na Twitter ali Instagram s točke in ustreli, ali jo obrezati in izvesti barvno korekcijo, ali pa jo dodati v aplikacijo, ki vas izkrivlja, da izgledate debelo?

Pametni telefoni se vedno bolj potiskajo na ozemlje usmerjenega strela. Dobijo naprednejšo optiko, boljšo stabilizacijo in še več megapikslov. Hudiča, Samsung je pravkar na Galaxy S4 cepil 10-kratno povečavo s 16 milijoni slikovnih pik. Nokijina Lumia 1020 ima absurden senzor z ločljivostjo 41 milijonov slikovnih pik za digitalni zoom, ki ne povzroči zamegljenega pikseliziranega razočaranja. Sony je pravkar objavil par kombinacij senzorjev / objektivov za pametne telefone iPhone in Android, ki visokokakovostne slike podarjajo sicer prijaznim kameram.

Nekateri morda objokujejo smrt točke in ustreli (zlasti podjetja za snemanje slik, ki so jim bile govedo), vendar je preprosto zmanjkalo razloga za to.

Kamere za pametne telefone morda niso boljše od usmerjevalnikov, vendar so za nas boljše.

- Derek Kessler / Glavni urednik, Mobile Nations

Če ste lastnik fotoaparata DSLR in ste prav tako vložili na tisoče leč in pripadajoče opreme, obstaja velika verjetnost, da se bo odrekanje slabega fanta za pametni telefon premalo. Zaradi česar je DSLR DSLR velik senzor in zamenljive leče, s čimer majhne kamere ne morejo konkurirati.

Toda ali mora pametni telefon zamenjati DSLR? V samo prvi polovici leta 2013 smo v mobilni fotografiji opazili tri zanimive napredke: HTC-jeva ena kamera s poudarkom na velikosti pikslov namesto megapikslov; Samsungov Galaxy S4 Zoom z velikim objektivom z mehanskim zoomom in Nokia Lumia 1020 z masivnim senzorjem 41 milijonov slikovnih pik. Vsi predstavljajo različne rešitve različnih problemov v mobilni fotografiji in vsi dokazujejo, da je tradicionalna digitalna fotografija za spremembo.

Profesionalni fotografi se DSLR-jem ne bodo odrekli. Predobri so v tem, kar počnejo.

Profesionalni fotografi se kmalu ne bodo odrekli DSLR-jem in vrhunskim objektivom. Preveč so dobri v svojem početju in s počasnim, a enakomernim padcem cene in povečanjem kakovosti postajajo bolj dostopni. Kamere usmerite in ustrelite, čeprav so na to obveščene. Sčasoma bodo kategorije na novo opredeljene, če imajo uporabniki vse-v-enem pametni telefon z robustno kamero in imajo po izbiri vrhunski "pravi" fotoaparat za "resno" fotografiranje.

Tradicionalna digitalna fotografija je spet ogrožena s to čarobno besedo: social. Tiskanje fotografij je v letu 2013 zelo mimo. Trenutno je vse v skupni rabi. Facebook. Twitter. Instagram. Vi ga poimenujete in ljudje nanj objavljajo slike, zato je mobilna fotografija tako velika. Se odpravljate domov, jih naložite v računalnik, jih prenesete in uredite ter objavite na Flickr? Nihče nima časa za dat!

Nič ni povsem všeč, da dokumentirate koncert v živo, politični nemir, ko se vaša mačka valja po kavč ali tisto, kar vpijate tisti večer, ko vi in ​​vaši prijatelji resnično barvate mesto čas. Možnosti hitre skupne rabe fotografij nekaj, česar DSLR ali celo večina točk in fotografij ne zmore.

Z Nokijino Lumio 1020 prvič postaja mobilna digitalna fotografija dovolj dobra, da lahko vaš namenski fotoaparat pustite doma. Pravimo »dovolj dobro«, ker kakovost slike še vedno ni, vendar za vse namene to ni pomembno. DSLR-ji ne bodo izginili, saj si jih bodo profesionalci vedno želeli, vendar se bo njihov trg zmanjšal, ko bo mobilna fotografija naraščala v skladu s tehnologijo. Revolucija bo objavljena na Facebooku.

Sčasoma mislim, da bomo videli veliko ljudi, ki se odrežejo DSLR-jem za pametne telefone.

- Simon Sage / Glavni urednik, Mobile Nations

Imam pravilo. Če gre za sliko, ki je nikoli ne želim, da bi jo kdo videl - ne glede na to, ali gre za mene ali koga drugega -, je ne fotografiram. (V redu, vem, da ne bi smel slikati. Imeti voljo, da usmerim lečo stran od svoje privlačne žene, je že druga zgodba.) Prva in najboljši nadzor nad mobilnimi slikami, ki jih morda ni treba videti vsem, prihaja od vas, fotograf. Odmaknite prst s sprožilca, usmerite lečo kam drugam in sliko shranite z očmi in možgani.

Ampak to je dolgočasno. Seveda boste slikali. In seveda boste - občasno, morda namenoma, morda pa ne - fotografirali, ki naj ostanejo zasebne. Ali vsaj polzasebno. Kaj počnete s svojimi fotografijami med seboj in partnerji, ki se strinjajo, je vaše podjetje.

V trenutku, ko slika zapusti telefon, zapusti vaš nadzor.

Preprosto dejstvo pa je, da v trenutku, ko slika zapusti telefon, zapusti vaš nadzor. Zdaj imate nič jamstva, da se posnetek ne bo končal nekje, kjer se ne bi smel, in 100-odstotno gotovost, da boste odgovorni, če se bo. Še posebej, če ne gre za tvojo sliko. V skupni rabi ni prave zasebnosti - obstaja le iluzija zasebnosti.

Še vedno boste slikali in delili slike, ki jih ne bi smeli, kajne? V redu.

Vedeti morate, kje jih delite, in to se lahko zelo razlikuje od aplikacije do aplikacije. Mogoče je binarno. Ali lahko vsi vidijo vaše stvari ali jih nihče ne vidi. Aplikacije, kot je Facebook, so nekoliko bolj niansirane. Morda lahko vaše slike vidijo samo vaši prijatelji. Ali pa so to prijatelji prijateljev. Ali prijatelji prijateljev prijateljev. Ali sostanovalci prijateljev prijateljev. Skupna raba v storitvi Google+ omogoča skupno rabo z določenimi »krogi« prijateljev. Snapchat vam omogoča pošiljanje fotografij, ki se samodejno uničujejo (čeprav jih lahko shranite s preprostim posnetkom zaslona). In tako naprej in tako naprej.

Na vas je, da poznate cestna pravila za omrežja, ki jih uporabljate. Vadite nekaj zdrave pameti, pomislite, kdo si bo morda ogledal to fotografijo, in šele nato razmislite, ali bi jo posneli.

Jaz sem zanič pri varnostnem kopiranju fotografij. Običajno posnamem tisto, kar rabim, ga prenesem v Aperture na svojem Macu, uredim v Photoshopu, shranim, dam v skupno rabo v iMore ali prek povezave Dropbox svojim prijateljem in družini ter nato za vedno izbrišem. Kar je odkrito povedano neumno.

Ne morem prešteti, kolikokrat sem se vrnil in si zaželel, da bi spet prišel do prvotne slike. Najsi bo to za novo velikost ali razmerje stranic - pred kratkim smo na iMore prešli s standardnih 16x9 na Retina 4x3 - ali za skupno rabo z ljudmi, s katerimi še nisem delil. In ne morem. Ker, neumno.

V čast Talk Mobile in v sramu, ker sem tako malomarna, sem prešla na nov postopek. Apple, blagoslovi njihova pokroviteljska srca, je naredil Photostream, tako da se vse, kar posnam na svoj iPhone, samodejno naloži v iCloud, hrani ga 30 dni v spletu in v moji napravi ter za vedno v mojem Macu. Moj Mac Pro se vsako noč po zaslugi SuperDuperja klonira v zagonski pogon za varnostno kopiranje, moj MacBook Pro pa se postopoma varnostno kopira po zraku v časovno kapsulo. Ni neprebojen, vendar je v tem trenutku zame dovolj dober.

Potrebujete eno ali več varnostnih kopij in eno ali več varnostnih kopij v oblaku.

Fotografije, ki jih posnamem z DSLR-jem, velikim trobljivim Canonom, se vlečejo v zaslonko. Tam še vedno insta-izbrišem 90% tistih, ki so zanič, toda tisti, ki ne sesajo, se shranijo in varnostno kopirajo, enako kot mobilne fotografije Photostream. Spet ne popoln, ampak dovolj dober.

Vendar niso pomembne posebnosti. Gre za eno ali več lokalnih varnostnih kopij in eno ali več varnostnih kopij v oblaku. Namesto Photostream lahko poleg njega preprosto uporabite Dropbox, Google+ ali Skydrive (Facebook stvari zmanjša, zato ni dobra izbira). Vsaka moja resnično pomembna fotografija je tudi na Dropboxu (tako kot celoten moj imenik Dokumenti). Dropbox se sinhronizira kot lokalna mapa v mojem Macu, tako da se tudi to varnostno kopira v SuperDuper! klon in Časovna kapsula.

Dokler je na več kot enem pogonu, tako da če eden ne uspe, lahko še vedno pridete do njega in v več kot enem tako da, dokler ena gori do tal, lahko še vedno pridete do druge, ste v dobri formi.

Vedno dosegljiva priključena kamera je spremenila način skupne rabe in spomina. Omogočilo je enostavno - morda prelahko - deliti svoje navdušenje, svojo jezo, svoje čudenje in svoje intimne trenutke s svojimi bližnjimi in svetom na splošno. Te kamere so motile industrijo, razbijale novice, rušile javne osebnosti in bogatile naša življenja - vse zato, ker so vedno na nas, v dobrem in slabem.

Hitro izboljševanje fotoaparatov za pametne telefone v kombinaciji z vse bolj dostopnimi DSLR zvermi in novo manjše vrste fotoaparatov z zamenljivimi objektivi so vse prej kot iztisnili razlog za usmeritev obstajajo. Celo DSLR je ogrožen s kamero pametnega telefona že samo zaradi svoje razširjenosti in udobja. Nikoli ne bo mogoče prilagoditi kakovosti DSLR-ja v pametnem telefonu zaradi fizike svetlobe, vendar se pametni telefon približuje "dovolj dobremu" za številne aplikacije.

Ko pa imamo te kamere, moramo biti pametni glede tega, kako jih uporabljamo. Zapomniti si moramo, da ko enkrat pritisnemo pošlji, pošljemo ali naložimo in ta fotografija zapusti naš telefon, da smo izgubili nadzor nad njo - tudi če smo jo poslali samo eni osebi. In pri vsem, kar danes dokumentiramo s svojimi kamerami, je shranjevanje teh fotografij v računalnike in oblak pomembnejše kot kdaj koli prej.

Pametni telefoni so spremenili naše življenje in majhna kamera pametnega telefona je pri tem igrala pomembno vlogo.

instagram story viewer