Članek

Google je prenehal skrbeti za tablice že dolgo pred Pixel Slate

protection click fraud

Google je zapisan, da pravi preklic proizvodnje in prodaje tablet z lastno blagovno znamko. Izkazalo se je, da to ni ravno nova odločitev, toda Google je vnaprej glede vsega; je povedal tiskovni predstavnik Googla Računalniški svet to se naredi v nobenem negotovem smislu. In celo Rick Osterloh, vodja Googlovega oddelka za strojno opremo je tvitnil sprejem uhajanja.

Reči, da Googlu ni vseeno za tablične računalnike, je star kliše, a je tudi res.

Že smo vedeli, da ima Google v letošnjem in marcu na voljo načrte za zmanjšanje notranjega oddelka za strojno opremo prva beseda, da tablete dobivajo v pločevinkah se je širilo naokoli. Če ste bili pozorni, vas takrat verjetno ni presenetilo in ne preseneča niti zdaj, ker Google za tablične računalnike še nikoli ni skrbel.

Razlogi, da ni imel goreče želje po izdelavi neverjetnega tabličnega računalnika, so zapleteni, a preprosti: ni mu treba in s tem ne more zaslužiti denarja. Ti razlogi so povezani na način, ki se verjetno ne bo kmalu spremenil.

Verizon ponuja Pixel 4a za samo 10 USD mesečno na novih linijah Unlimited

Strojna oprema v primerjavi s programsko opremo

Google se ni rodil kot strojno podjetje. Imamo Telefoni Pixel in Pixel Chrome zdaj pa so vse te izdelke prvotno izdelala zunanja podjetja in jih označili z Googlovim lastnim imenom. Google je svoje poslovanje gradil na programski opremi.

Ko gre za izdelke, kot sta Android in Chrome, je bila ta programska oprema izrecno namenjena drugim podjetjem, ki izdelujejo strojno opremo, kot sta Samsung ali LG. Google zasluži z Androidom in Chromom Ker Samsung in LG ter številna druga podjetja jemljejo te izdelke in jih uporabljajo; več ljudi, ki uporabljajo Android in Chrome, pomeni več očes v Googlovih storitvah, kar pomeni večji prihodek od oglasov. Delitev strojne opreme pri Googlu se včasih zdi kot projekt nečimrnosti in ne prinaša pomembnih prihodkov.

Googlov najboljši tablični računalnik je bil Samsung Nexus 10. To je zgovorno.

Pogled na Googlove tablične izdelke hitro pokaže, da je vseeno boljša ideja, če jih izdelujejo druga podjetja. Zunaj Nexus 7, nobena ni bila zelo dobro sprejeta, nekatere pa so ocenjevalci in uporabniki popolnoma osramotili. To ne pomeni, da so vsi sovražili izdelke - pravzaprav jaz kot Pixel Slate vendar šele, ko je pritrjena tipkovnica - vendar to pomeni, da nihče ni nikoli imel možnosti za komercialni uspeh.

Samsung lahko naredi dober tablični računalnik Android. No, tako dobro, kot je lahko tablični računalnik Android, ker tudi Google v resnici ne skrbi za tablični računalnik. Toda o tem bomo govorili čez nekaj minut. Samsung lahko vzame tisto, kar deluje na tabličnem računalniku, nato doda svojo programsko opremo, da zapolni vrzeli, in poskusi izdelati izdelek, ki konkurira iPadu. V nasprotju s tem lahko Microsoft izdela prenosnik, ki je uporaben kot tablični računalnik, in poskuša konkurirati tudi iPadu. Googlu tega ni uspelo izpeljati in imam občutek, da so se ljudje, ki štejejo fižol, odločili, da je dovolj in da za poskuse ne bo več zapravljenih milijonov.

Toda razlog, da ga Google ni uspel izvesti, je isti razlog, da ustavi proizvodnjo - Google za začetek nikoli ni skrbel za tablične računalnike. Vsaj ne dovolj.

Vadite, vadite, vadite

Se spomnite Motorole Xoom? Bil je prvi tablični računalnik Android, ki ga je ustvaril Google in je prinesel veliko obljub o tem, kako bodo aplikacije za Android kmalu boljše. Z vsakim tabličnim računalnikom smo slišali isto obljubo, da bo prišla od Googla, in prav nikoli se ni zgodilo. Nexus 7 je spet nekoliko bolj izstopajoč, vendar predvsem zato, ker ni toliko večji, kot je danes veliko telefonov; aplikacija, zgrajena za 6-palčni telefon, na 7-palčnem tabličnem računalniku ne izgleda ali deluje strašno. Z uvedbo Pixel Slate, vidimo, da se ni veliko spremenilo in obljuba odličnih aplikacij za Android na tabličnih računalnikih je še vedno le obljuba.

Tablični računalniki niso le veliki telefoni in večina aplikacij za Android to dokazuje.

To je zato, ker Googlu ni uspelo narediti tistega, kar je moral storiti, da bi bil odličen. Odločil se je, da je količina pomembnejša od kakovosti, in da bi trdili, da ima milijone tabličnih aplikacij v Googlu Play, razvijalci niso bili prisiljeni narediti nobene dobre. To ne pomeni, da nobeden od njih ni, toda nekaj draguljev na tablični strani Googla Play je to samo zato, ker so ga razvijalci želeli bolj kot Google.

Tudi Android in Chrome OS v tabličnem računalniku nista odlična. Stvari so vsekakor boljše kot včasih, a vse, kar potrebujete, je uporaba telefona ali a Chromebook nato prehod neposredno na tablični računalnik z operacijskim sistemom Android ali Chrome, da bi ugotovili, da bi lahko za izboljšanje izkušnje naredili še veliko več. Vse se počuti nekoliko izsiljeno in to zaradi operacijskega sistema in aplikacij lahko zaženejo se na večjem zaslonu na dotik, ki jih strmoglavijo z obljubo, da se bodo stvari izboljšale. In čeprav je bilo veliko poskusov, v resnici niso bili dovolj dobri.

Mislil sem, da bi to moral popraviti satje. Ali sladoledni sendvič. Ali kaj podobnega.

Čeprav to pomeni, da je ustavitev proizvodnje kakršnih koli tablet morda smiselno za računovodje, ker jih izdelujejo izgubi denar, pomeni tudi, da je izboljšanje delovanja programske opreme na njih odvisno od proizvajalca OEM, ki je pripravljen graditi eno. Samsung kmalu ne bo nehal izdelovati Galaxy Tab, če pa bi, kaj bi storil Google? Brez lastnega izdelka, ki bi ga lahko preizkusili ali nadgradili, je Android na tabličnem računalniku odvisen od poceni izdelkov, ki so narejeni kot impulzni nakup, ali pa uvene in umre.

Chromebooki imajo nekoliko manj mračno prihodnost, saj Chrome za večino ljudi ni nič drugega kot okno v splet, ki postane dotik prijazen. Kontrole in nastavitve ter pomožni deli sistema se morda počutijo okorno in neoptimizirano, vendar večina vsebine preprosto potrebuje dobro zgrajen zaslon in digitalizator, da deluje kot tablični računalnik. Ne toliko, da bi hitela številna podjetja zgraditi Chrome tablice, če pa bi jih imeli, bi jim koristilo, če bi Google poskušal izboljšati Chrome na zaslonu na dotik - kar še vedno počne, ker ne načrtujejo prekinitve izdelave Chromebookov z lastno blagovno znamko.

Na žalost dobite premišljeno in dobro zasnovano programsko opremo na tabličnem računalniku na enak način kot v Carnegie Hall: vadite, vadite, vadite.

Ni še konec, dokler ni konec

To verjetno ni zadnje poglavje v sagi o tabličnih računalnikih Google. Podjetje trenutno ne more konkurirati Appleu in Microsoftu v tabličnem prostoru in zdi se, da popušča, namesto da bi še naprej trošilo več denarja. To se bo verjetno spremenilo, ko si nekdo omisli boljši način ali boljši razlog, da se tekoče trakove spet zažene. Medtem bo Samsung še naprej jemal vse, kar ponuja Google, in se po svojih najboljših močeh sestavil odličen tablični računalnik Android in lahko zaslon na Chromebooku preklopite nazaj, če hrepenite po tej drugorazredni izkušnji Chroma na dotik OS. To pa ne pomeni, da nam mora biti všeč.

To tudi ne pomeni, da se Googlovi odločevalci preveč ukvarjajo s tem, kaj nam je všeč ali ne. Smo primarne stranke podjetja, vendar je poslovanje samo posel, kar pomeni, da bodo programi, ki zaslužijo, prednostni. Če trg pokaže povpraševanje po drugem iPadu ali Surface alternativi in ​​nekdo pri Googlu misli, da pozna način za izdelavo takšnega, ki je lahko boljši od ostalih, se bo to zgodilo. Medtem je a Galaxy Tab A znaša manj kot 300 USD in bolje kot kateri koli tablični računalnik, ki ga je Google kdajkoli zgradil sam.

Jerry Hildenbrand

Jerry je prebivalec Mobile Nation in ponosen na to. Ničesar ne bi mogel razstaviti, marsičesa pa ne bi mogel znova sestaviti. Našli ga boste v omrežju Mobile Nations in to lahko storite ga udaril na Twitterju če hočeš reči hej.

instagram story viewer