Kaj so drugi uredniki rekli o Androidu - Smartphone Round Robin

Pametni telefon Round Robin je končno končan! Po dolgem potovanju po petih drugih platformah za pametne telefone smo končno spet na svojem ljubkem Androidu. Ko smo se igrali s toliko različnimi platformami, lahko z popolnim zaupanjem trdimo, da ni boljšega časa za uporabo pametnega telefona. Zares je vsak pametni telefon vreden vašega časa. Zelo smo daleč od tega, da bi obnoreli uporabniške vmesnike in surovo strojno opremo.

In morda se iPhoneu zahvaljujemo, da je na trgu pametno pretresel trg pametnih telefonov, vendar se pri tem ne ustavi. Zagotovo se moramo zahvaliti podjetju Blackberry, ker je še naprej gradil odlične naprave in izpopolnjeval njihove izkušnje. Vsekakor se zahvaljujemo Androidu in webOS-u za predstavitev svežih konceptov in filozofij. In hvala operacijskim sistemom Windows Mobile in Nokia, da sta ohranila svojo smer, medtem ko sta se še vedno posodabljala. In nismo omenili niti tretjih proizvajalcev, kot sta HTC in Motorola. Vsi so v nekem delu odgovorni za rast pametnih telefonov. Tudi ti.

A vseeno poglejmo, kaj so drugi uredniki mislili o Androidu v Smartphone Round Robin! Iz vseh njihovih pregledov smo izbrali nekaj izbirnih citatov, ki poudarjajo njihovo splošno temo. To je milo rečeno zanimivo, in veseli smo, da vidimo tako svež pogled na platformo Android. Vsakodnevno gledanje omejuje našo sposobnost, da ga vidimo tako nenavadno kot ti fantje.

V nadaljevanju si oglejte, kaj so drugi uredniki imeli o Androidu!

Prvi teden - Crackberry

Naokoli dober fant Crackberry Kevin je prvi pregledal platformo Android. Vsekakor ga je zanimala platforma Android in obožuje nekatere funkcije (zaljubil se je na primer v Scene v uporabniškem vmesniku HTC Sense), vendar obstajajo pomanjkljivosti, ki ga kar obnorejo. Citirati:

Motorola Droid me jezi, vendar ne iz razlogov, ki bi si mislili. Jezno mi je, ker je tako zelo blizu temu, da bi bil res odličen pametni telefon, potem pa je premalo podrobnosti, ki bi jih po mojem mnenju Motorola lahko obravnavala že od samega začetka, če bi le malo bolj razmislili.

Očitno prihaja iz trdega uporabnika Blackberryja, njegova največja pritožba pa je bila tipkovnica. In to je pošteno. Na tipkovnico Droid smo se navadili in z njo postali precej sposobni (obrisi za AC's Round Robin kritike so bile napisane na Droidu), vendar v primerjavi s katero koli Blackberry bledi, preprosto bledi tipkovnico.

Na koncu ugotovi, da se Android dejansko počuti zelo "kot Blackberry". Evolucija, če hočete. Menimo, da ima bistvo, Android najbolj posnema izkušnjo Blackberry bolj kot druge platforme, toda Android se nam zdi nekoliko podoben vsaki platformi pametnega telefona, ki je bila pred tem. Gumb za meni in nazaj, kot je Blackberry. Velik zaslon in dotikljive ikone, kot je iPhone. Strategija več naprav, oblika faktorjev, kot je Windows Mobile itd.

Zdi se, da Android precej dobro dela pozitiven prvi vtis. Čudno je. Ko govorim o operacijskem sistemu Droid za operacijski sistem Android 2.0 "Google Experience", ugotavljam, da je skoraj nekaj podobnega BlackBerryju to (ne morem povsem ugotoviti, da bi kaj pomislil - morda nekateri od vas, ki ste uporabili oba, veste, o čem govorim približno). Struktura je še vedno na voljo, še vedno obstajajo možnosti menija in gumb za nazaj, vendar je bolj prilagodljiv in tekoč kot trenutni OS BlackBerry, zaradi česar je nastal kot nekoliko bolj posodobljen in moderno. Če pomislite na Apple OS, Palm Web OS in Android, se zdi, da bi bil od teh treh Android tisti, ki bi ga imel RIM lahko najlažje razvili BBOS v ali pa za vraga vrgli na strojno opremo BlackBerry, da bi videli, kaj bi zgodilo.

Celoten pregled Crackberry Kevina o Androidu preberite tukaj!

Drugi teden - NokiaExperts

Matt Miller iz Nokijinih strokovnjakov je obiskal prijazen OS Android in mu je všeč. Pravzaprav je priznal, da je kupil originalno napravo Android, T-Mobile G1, in dejal:

Kupil sem T-Mobile G1, ko se je začel leta 2008, in ugotovil, da je platforma Google Android moja druga najljubša po Nokii. Moj operater, T-Mobile, je sprejel Android in ima v letu 2010 na voljo veliko možnosti, zato bom naslednje leto morda vzel drugo napravo Android. V Maemo 5 je prisotnega toliko tega, kar vidimo v Googlu Android, da nekateri mislijo, da je moj N900 naprava Android. Rad bi videl, da bi se Google začel nekoliko bolj osredotočati na multimedijske vidike, da bi naprave Android še izboljšal.

Vsekakor se strinjamo z njim, večpredstavnost v Androidu je preprosto v redu. In ker se zdi, da je večpredstavnost funkcija, ki ji, ko jo enkrat uredite, ni treba veliko spreminjati (poglejte iPhone), je presenetljivo, da je Android še ni dobil. Trenutno je uporaben, toda ničesar o čemer ne bi pisali domov.

Nekoliko me skrbi razhajanje med operacijskim sistemom in uporabniškimi vmesniki po meri, ki odvzemajo skladnost Googlova izkušnja, vendar je skupnost uporabnikov pametnih telefonov še vedno precej majhna in v njej je prostora za veliko prijav tekmovati. Googlove izkušnje v napravi Android ne morete premagati.

Ah, to je odlična perspektiva in težava, ki jo bo Android moral nenehno reševati. Uporabniki pametnih telefonov, ki iščejo doslednost v celotnem OS, bodo imeli težave pri iskanju, ko bodo tretji proizvajalci na Android dodali uporabniške vmesnike po meri, kot sta Sense in Motoblur. Mogoče se zgodi, da nekdo, ki uporablja Sense, sploh ne ve, da za tem stoji Android. In ker ima Android 2.x tako izpopolnjeno in uporabno „Googlovo izkušnjo“, najdemo manj razlogov za uporabniški vmesnik po meri. Da, Sense je čudovit in tudi mi ga imamo radi, toda zaradi doslednosti imamo skoraj vedno raje naprave Google Experience.

Celotno mnenje Mateja Millerja o Androidu o strokovnjakih Nokia preberite tukaj!

Tretji teden - spletni dnevnik iPhone

Naš dobri prijatelj Rene Ritchie iz iPhone Blog ljubi svoj iPhone, vendar je našel nekaj časa, da je všeč tudi uporabniški vmesnik Sense v HTC Hero:

Je pripomoček in čudovit ter na junakovem kapacitivnem zaslonu deluje veliko bolje kot njegov predhodnik na Touch Pro v lanskem Round Robin-u. Vremenska animacija je še vedno nekaj, za kar nesramno upam, da se Apple nekako vključi v iPhone OS. Zame je še vedno nekoliko manj intuitiven in dosleden kot uporabniški vmesnik za iPhone - toda očesni bonbon sam uravnava tehtnico.

Bil je zelo vesel strojne opreme Droida, vendar je menil, da je tipkovnica podrazredna in je bil zmeden glede d-pad-a. Ja, vsekakor se zdi, da je tipkovnica doslej največja napaka v Droidu.

Imel je tudi nekaj pripomb glede vedno večje razlike med napravami Android. Vse skupaj povzame, neverjetno:

Google ponuja Android na podlagi liberalne odprtokodne licence. Motorola izdeluje MotoBlur za svoje naprave Android, ne pa tudi za Droid, ki uporablja Googlovo izkušnjo. Pravzaprav je Verizon lastnik blagovne znamke Droid in ponujajo tudi Droid Eris, vendar jo je izdelal HTC, sicer pa se imenuje Hero in uporablja Sense UI. HTC je izdelal tudi G1 in myTouch, ki ne uporabljata Sense UI. Oh, in Droid off Verizon se bo imenoval mejnik.

V tem je lepota in bistvo Androida, lahko je kakršen koli, kdor hoče. Za končnega uporabnika boste dobili izjemne naprave, ki jih lahko skoraj prilagodite svojim željam. Ker ima Android toliko možnosti, boste zagotovo našli eno napravo, ki vam je všeč. Zmedeno je lahko, če poskušate vse naprave Android ujeti pod en dežnik, če pa Android doživljate kot drevo z veliko vejami, ga je nekoliko lažje razumeti. In če je tisti odstavek zvenel, kot da se prepričujemo tudi sami, ste na mestu!

Tukaj si preberite celoten pregled Androida, ki ga je objavil Rene Ritchie za iPhone.

Teden četrti - PreCentral.net

Naš dobri prijatelj Dieter Bohn iz PreCentral.net je uporabil več pametnih telefonov, kot bi jih kdorkoli razumen človek, zato, če povem odkrito, pozna svoje stvari. Je tudi trden uporabnik Googla, ki ima rad pripomočke, prilagajanje in izkušnje z začetnim zaslonom. Počakaj, zakaj ni uporabnik Androida? Takole povzame:

Zanima me, da bi napisal naslednji pregled Androida z vidika webOS: Drugačna strojna oprema, grši, a hitrejši OS, boljši Gmail. G'nite ljudje!... ker v bistvu to izhaja. Lahko bi bil dokaj produktiven, če bi polno uporabljal napravo Android, toda tisto, kar platforma resnično potrebuje, je, da Google nekaj lajša. Čas bo pokazal, ali lahko premagajo svojo inženirsko naravo in to storijo - in nato ta polirani OS dejansko spravijo v množice na dosleden način.

Touche Dieter. Android 2.1 ima nekoliko več laka, vendar še nismo na ravni webOS ali iPhone. Skoraj tam. Skoraj.

Tukaj je govedina z Androidom, ki jo vsekakor razumemo:

Nekaj ​​drugega, s čimer se ne morem dotakniti telefonov Android, je, da nihče ne more narediti programske tipkovnice, ki je v istem položaju kot tipkovnica iPhona, še manj pa prava fizična tipkovnica. Googlova osnovna tipkovnica na 1.6, 2.0 in 2.1 vse manjka. HTC-jeva različica po meri na njihovih napravah Hero je nekoliko boljša, vendar še vedno manj primerna. Poleg možnosti zunanje tipkovnice. Tega (v celoti) ne krivim zaradi pomanjkanja multi-touch-a, toda ne glede na težavo bi rad videl, da je odpravljen

Ja, mehka tipkovnica v Androidu je v redu. Lahko bi bilo boljše. Vsekakor nas ne bi motilo, da bi bilo bolje.

Tukaj si preberite celoten pregled Androida Dieterja Bohna iz podjetja PreCentral.net!

Teden peti - WMExperts

In Phil Nickinson iz WMExperts lepo povzame Android:

Eden najbolj razlogov, da bi lahko prešel na Android s polnim delovnim časom? Google. Integracija Googlovih storitev - gmail, Google Voice, Google Talk, Google Navigation in podobne - je skoraj brezhibna. Tako je, kot naj bi bilo. Brez tujih zabav. Brez potisne e-pošte. Če ukradete linijo Appleu: preprosto deluje. Že prej sem vprašal, ali bo Google pravilno uporabil Gmail in druge storitve na drugih platformah. In bolj ko vidim, kako Android raste, bolj me skrbi, da bo Google kljub odprti naravi platforme vsaj nekaj časa obdržal svoje najboljše izdelke zase. Samo videli bomo.

Strinjamo se 100%. Če ste vloženi v Google, preprosto ni boljše mobilne platforme kot Android. Očitno to ni vse, od česar bi se morali odpovedati nakupu pametnega telefona, vendar nihče ne premaga njegove integracije z Googlom.

Tukaj preberite mnenje Phila Nickinsona WMExpertsa o Androidu!