Novinarska poročila se vrtijo o Facebooku (družbi, ki jo poznate), Cambridge Analytici (družbi, za katero morda še niste slišali) in predsedniških volitvah v ZDA leta 2016. To je pomembna zgodba, vendar sem v številnih medijih, tudi tistih, ki naj bi bili tehnično podkovani, opazil kritično napačno razumevanje ali napačno objavo razprave. Morda ste to zgodbo videli kot "kršitev" ali "puščanje".
Resničnost je veliko bolj moteča: Facebook je v bistvu podaril podatke o našem profilu. Podjetje je vse te podatke dalo na voljo, le nikoli ni pričakovalo, da se bodo uporabljale tako.
Facebook, Cambridge Analytica in kaj zgodilo
Cambridge Analytica je podjetje za podatkovno rudarstvo in analizo, ki je specializirano za zagotavljanje njihove izjave o poslanstvu "Data-Driven Vedenjske spremembe z razumevanjem, kaj posameznika motivira, in s ciljnimi skupinami, ki jih spodbujajo k akciji. "
Verizon ponuja Pixel 4a za samo 10 USD mesečno na novih linijah Unlimited
Se pravi, da podatke o profilu uporablja za prilagajanje sporočil in oglasov. To ni nov koncept - revije, TV in radijski oglasi so že dolgo prilagojeni demografskim podatkom o naročnikih. Novost je širina, globina in natančnost ciljanja. Narava interneta pomeni, da je ogromno podatkov o
ti je na voljo za jemanje in vse ste dali stran.Cambridge Analytica je sodelovala s predsedniško kampanjo Donalda Trumpa leta 2016, pri čemer je uporabila podatke o 50 milijonih Uporabniki Facebooka ciljajo oglase na volivce, za katere menijo, da so dovzetni za kampanje sporočilo. To je bil napor v politiki brez primere in koliko je vplival na glasovanje, ni mogoče odgovoriti. A malo je dvoma, da je bil učinek. Kako pa je prišla Cambridge Analytica toliko podatkov?
Kako je digitalna operacija Trumpove kampanje dobila v roke 50 milijonov uporabniških profilov? Facebook v bistvu dal vaše podatke.
Po navedbah nekaj odličnih poročil avtorja New York Times, Cambridge Analytica je izdelal aplikacijo za osebno raziskavo, ki je zahtevala prijavo na Facebook. To aplikacijo je distribuiral skladni profesor z univerze v Cambridgeu, ki je trdil, da bodo podatki uporabljeni za raziskave. To je bilo povsem zakonito in v skladu s Facebook politikami in nastavitvami profila njegovih uporabnikov. Prenos podatkov s profesorja na Cambridge Analytica je bila zgolj kršitev Facebookovega dogovora za razvijalce.
Aplikacijo ankete naj bi preneslo približno 270.000 uporabnikov Facebooka. Kako je torej Cambridge Analytica zbrala podatke približno 50 milijonov uporabnikov? Ker so bili Facebook prijatelji ljudi, ki so prenesli aplikacijo.
Kako to se je zgodilo
Facebook-ovi pravilniki in privzete nastavitve zasebnosti omogočajo aplikacijam zbiranje velike količine podatkov o profilu. Te informacije naj bi se uporabljale za zagotavljanje prilagojenega izdelka; v resnici gre običajno za prilagojene oglase. Najbolj boleče je, da smo uporabniki odprli vrata tem aplikacijam - uporabnik mora prenesti aplikacijo in ji dovoliti dostop do njihovega Facebook profila. Že vnaprej vam pove, do katerih podatkov želi dostop.
Za izvedbo ankete je bilo potrebno omogočiti dostop do vašega Facebook profila. Zahvaljujoč privzetim nastavitvam zasebnosti Facebooka (ki jih je spremenil le majhen del uporabnikov) je aplikacija za raziskavo vnesla tudi podatke o profilu milijonov prijateljev na Facebooku. Vsi ti podatki so bili posredovani Cambridge Analytici, ki jih je združila s podatki iz drugih virov za oblikovanje psiholoških profilov potencialnih volivcev.
Facebook je podjetje, ki pa ni družbeno omrežje - posel je oglaševanje.
Facebook pravi, da skrbi za vašo zasebnost, a to je ustnica. Podjetje želi, da si samo dovolj udoben, da ga lahko še naprej delite. Facebook je posel, vendar ta posel ni družbeno omrežje - posel je oglaševanje. Brezplačno socialno omrežje, ki ga uporablja večina uporabnikov Facebooka, je kanal za zbiranje podatkov in distribucijo oglasov. Facebook je bil zasnovan tako, da vam posredujete čim več informacij in porabite čim več časa za to, vse zato, da prikazuje več in bolj ciljno usmerjene oglase.
Kako smo prišli tukaj
Pred leti smo kot kolektiv uporabnikov interneta sklenili veliko kupčijo. Glede na to, da lahko izbiramo med plačilom naročnine ali brezplačnim dostopom do storitve z oglasi, smo z oglasi izbrali brezplačno. Razen, da smo plačevali z našimi podatki in nismo imeli pojma o njihovi vrednosti. Facebook, Google in drugi so zasnovani tako, da zbirajo vedno več podatkov in postajajo vedno bolj učinkoviti pri sintezi teh podatkov in natančnem ciljanju na uporabnike. Googlov brezplačni izdelek je neverjeten iskalnik, vendar podjetje beleži vsa ta iskanja, da ustvari vaš profil in prodaja oglase proti temu profilu.
To velja za večino podjetij, ki temeljijo na brezplačni storitvi, vključno s Facebookom, Googlom, Twitterjem, Spotifyom, celo brezplačnimi storitvami za pripravo davkov. Prava stranka je tisti, ki kupuje vaše podatke ali kupuje oglaševalska mesta na podlagi vaših podatkov.
Če izdelka ne plačujete, potem ti so pravi izdelek.
Tako pač deluje sodobni splet. Česar nismo razumeli, so obseg vseh teh podatkov in njihov potencial. Toda ljudje, ki so ga zbirali, so to zagotovo storili. Igrali so dolgo igro in uspeli so ji zabavno za uporabnike. Z veseljem smo izpolnili svoje profile, z veseljem objavljali svoje interese, udobno predali svoje datoteke in se prijavili, ko smo beležili naša iskanja.
Poznate besedno zvezo "znanje je moč"? V enaindvajsetem stoletju so podatki moč in kdor jih nadzoruje, piše pravila.
Posledice in predsedniške volitve
Nič od tega ne opravičuje Facebook ali Cambridge Analytica. To, da so bili vaši podatki na voljo za izvoz in izkoriščanje - prek vaših prijateljev - bi vas moralo groziti in razjeziti. Toda to ni bila kršitev ali puščanje; šlo je za izkoriščanje lastnih orodij in pravil Facebooka.
Facebook in Cambridge Analytica bosta vlečena pred kongresnimi odbori zaradi pričanja. Toda to, kar se je zgodilo, ni v nasprotju z nobenim zakonom in ni jasno, ali bodo posledice poleg preklica dostopa Cambridge Analytice do novih uporabniških podatkov Facebooka. (Facebook je zahteval izbris podatkov, vendar te zahteve nikakor ne more uveljaviti.)
Noben zakon ni bil kršen; ni jasno, ali bodo posledice. Toda bilo je hudo malomarno.
Vaši na videz nedolžni in zasebni profili, razmišljanja, všečki in delitve so bili minirani in sestavljeni v profil, kako najbolje izkoristiti svoja prepričanja, strahove in upanja na zadnjih volitvah. Zaskrbljujoče je, če se te informacije uporabljajo za oglaševanje; grozljivo je, ko se ti isti podatki uporabljajo za zamah volivcev.
Trump ni vodil prefinjene tradicionalne kampanje. Njegove tradicionalne "igre na tleh" je neverjetno manjkalo, a jo je nadoknadil z glasno medijsko pametjo (bodisi po naključju bodisi po zasnovi) in tiho in brez primere spletno kampanjo, ki je razumela moč vaših podatkov bolje kot katera koli v preteklosti. In zdaj je Donald Trump predsednik ZDA.
Podatki. Je. Moč.
Pa kaj zdaj?
To je bil naravni naslednji razvoj spleta, s katerim smo se implicitno strinjali, ne da bi razumeli kompromise. Uporabniki in podjetja so iz teh podatkov izkoristili koristi, vendar je bila taka stopnja zlorabe le vprašanje časa.
Naša družba temelji na zaupanju in ko to zaupanje ne uspe, oblikujemo zakone. Zaupali smo Facebooku in podjetje je naše podatke razdelilo z neizvršljivo pogodbo za razvijalce kot edino zaščito. Facebook ni sam - vaše podjetje želi vaše podatke in zaupajte nobenemu od njih. Ni pomembno, o katerem podjetju govorimo - Google, Uber, Apple, Amazon, Microsoft, Tesla, Spotify in drugi - vsi želijo vaše podatke. Nekateri so bolj premišljeni pri ravnanju z njimi, toda tudi če ne prodajo vaših podatkov, jih bodo uporabili za prodajo ti.
Ne bom vam rekel izbrišite svoj Facebook račun, ampak tudi vas ne bom ustavil. Nihče ima imeti Facebook račun. Če želite še naprej uporabljati Facebook, preglejte nastavitve zasebnosti, informacije o vašem profilu, katere aplikacije ste pooblastiliin celo tisto, kar objavljate in želite.
Ne zaupajte Facebooku ali kateremu koli podjetju podatkov, ki jih ne bi dali popolnoma neznancu. Ne prijavljajte se v aplikacije ali storitve s svojim Facebook profilom - in če ne ponujajo druge možnosti, uporabite kaj drugega. Ne delajte naključnih kvizov na Facebooku. Dvakrat premislite, preden objavite kakršne koli osebne podatke na spletu. Vsi se moramo zavedati podatkov, ki jih dajemo.
To je kratka igra. Dolgoročno potrebujemo sisteme za zaščito vseh. Silicijeva dolina te težave ne bo odpravila; njeni voditelji so preveč naivni glede narave ljudi, da bi se zavedali, da je to celo problem. Imamo zakone in predpise, ki urejajo letala, farmacevtske izdelke, gradbeništvo, ladijski promet in vse ostalo pod soncem. Običajno nisem tisti, ki bi zagovarjal več predpisov, vendar je jasno, da današnji zakoni niso bili napisani za sodobni internet.
Silicijeva dolina je preveč naivna da se sploh zavedajo, da je to problem, kaj šele, da bi jih odpravili sami.
Digitalna podjetja bodo trdila, da so trenutni zakoni in predpisi dovolj in da bodo novi omejili inovacije. Nova ureditev bo resnično zvišala stroške, a dokler bo treba vlagati, se naložbe ne bodo ustavile. Uredba ni ustavila inovacij v avtomobilski ali vesoljski industriji in zagotovo ne bo ustavila tehnoloških inovacij. Nekatera koalicija tehnoloških podjetij bo izdala "Internet Bill of Rights" ali podobno in trdila, da bodo njegova načela zadostovala za zaščito uporabnikov. Takšne obljube smo videli že prej. Toda kaj manjka zvezni zakon, bo premalo. Tehnološki sektor predstavlja skoraj desetino ameriškega gospodarstva in hitro raste; V interesu vseh je, da se smiselno uredi.
Že preteklost je, da od tehnoloških podjetij zahtevamo, da ravnajo odgovorno z našimi podatki. Današnji internet in jutrišnje hiper-prilagojene storitve umetne inteligence delujejo le, če jim lahko zaupamo, da bodo spoštovali in varovali naše podatke. Uporabniki moramo bolje obvladati, kaj brezplačno objavljamo, kaj počnemo z našimi podatki in kaj pričakujemo od Facebookov, Googlov, Amazonk in Jabolk sveta.
Zaradi malomarnosti ali zlonamernosti je bilo naše implicitno zaupanje v ta podjetja zgrešeno. Za vse to potrebujemo zaupanje in samo način, da se to zaupanje povrne s konkretnimi ukrepi in izvršljivimi predpisi.
To so najboljše brezžične slušalke, ki jih lahko kupite za vsako ceno!
Najboljše brezžične ušesne slušalke so udobne, odlično se slišijo, ne stanejo preveč in jih enostavno spravite v žep.
Vse, kar morate vedeti o PS5: datum izdaje, cena in še več.
Sony je uradno potrdil, da dela na PlayStation 5. Tukaj je vse, kar vemo o tem doslej.
Nokia je predstavila dva nova proračunska telefona Android One, mlajša od 200 USD.
Nokia 2.4 in Nokia 3.4 sta zadnji dodatek k proračunski liniji pametnih telefonov HMD Global. Ker sta obe napravi Android One, bosta zagotovo prejeli dve glavni posodobitvi OS in redne varnostne posodobitve do treh let.
Začinite svoj pametni telefon ali tablični računalnik z najboljšimi paketi ikon za Android.
Možnost prilagajanja naprave je fantastična, saj pomaga, da jo naredite še bolj »svojo«. Z močjo Androida lahko s pomočjo zaganjalnikov drugih proizvajalcev dodate teme ikon po meri in to je le nekaj naših priljubljenih.
Derek Kessler
Derek Kessler je vodja posebnih projektov za Mobile Nations. O tehnologiji piše že od leta 2009, ima veliko več telefonov, kot se šteje za humane, še vedno nosi baklo za Palm (staro) in Teslo je dobil, ker je bila to največji pripomoček, ki ga je našel. Lahko ga spremljate na Twitterju na @derekakessler.