Članek

Pixel 2 vs. iPhone X: Kateri je najboljši portretni selfi?

protection click fraud

Portretni selfiji so trenutno moja najljubša stvar, ki se dogaja v pametnih telefonih. Ob branju čutim, kako se ti zavijajo oči, vendar me za trenutek poslušaj. Na tehnični ravni opažamo velik zagon za izboljšanje kakovosti sprednje kamere medtem ko uporabljate globinske zemljevide in barvno korekcijo, tako da lahko fotografijo takoj spremenite v nekaj novo. To je fascinantno in zabavno. V zgodnjih dneh, ko ta funkcija obstaja na pametnih telefonih, se uporabljata dva zelo različna načina ustvarjanja tega učinka.

Appleova kamera True Depth ima več senzorjev za ustvarjanje globinske karte v realnem času na iPhone X. Googlova rešitev se v celoti opira na strojno učenje in impresivno eno kamero, da doseže enak učinek na Pixel 2. Tukaj je pogled na primerjavo teh dveh metod!

Prvo, kar morate razumeti pri primerjavi teh kamer, je, kje Apple in Google dajejo prednost fotografijam, ki nastajajo. Na tehnični ravni vemo, da imata ta dva telefona trenutno najboljše foto zmožnosti na svetu edina razlika pri branju za večino ljudi je, kateri deli fotografije in katere funkcije posnamejo prednostna naloga.

Na teh posnetkih se hitro pokažeta dve stvari. Ozadje posnetka iPhone X je razstreljeno, da bi zagotovili, da je moj obraz dobro osvetljen in pravilno obarvan. Ozadje posnetka Pixel 2 je zaradi Googlovega HDR + bolje uravnoteženo s preostalo fotografijo posledično je moj obraz opazno temnejši in dobi rahlo rdečkast odtenek, ki ga pri drugem ne vidite strel.

Obstajajo tudi velike razlike v tem učinku zameglitve, ki se uporablja za ustvarjanje portretnih selfijev. Googlova programska oprema uporablja bolj agresivno zameglitev in precej poudarja pomanjkljivosti na zemljevidu globine. Skoraj se zdi, da je na tej fotografiji nalepljena moja izrezana nalepka. Jabolčna modra je nekoliko bolj naravnega videza, dokler ne prideš do mojih las in deli mojega dela začnejo videti nekoliko neokusno. Noben posnetek res ne "zabije" sliko zaradi njihovih napak, vendar so pomanjkljivosti dovolj subtilne, da imate par zabavnih fotografij.

Tu je še en primer, le da je tokrat posnetek na prostem povečan v 100%.

Ta par posnetkov ponuja veliko istih zaključkov. Apple bolje osvetli moj obraz, še posebej moje oči, medtem ko Google bolje osvetli ozadje in poskrbi, da je celotna fotografija bogatejša. Applova zamegljenost seže pregloboko v moje lase in dela mojega videza nefokusiranega, medtem ko je Googlova zamegljenost tako močna, da je dejansko uredila nekaj mojih las, ki so se držali neprimerno. Brez načina Portret je jasno, da je iPhone X posnel boljšo fotografijo, vendar je z omogočenim načinom fotografiranja lažje ceniti učinek Googlove programske opreme.

Zdi se, da se Apple in Google tej fotografijski tehniki ločujeta iz nasprotnih smeri in zdi se verjetno, da bomo v ne tako oddaljeni prihodnosti videli nekakšen sestanek na sredini.

Oba načina fotografiranja imata nekaj naravnih omejitev, zlasti v teh zgodnjih dneh. IPhone X bo v portretnem načinu utripal z opozorili, če je ozadje presvetlo ali če so predmeti v ozadju predaleč, da bi lahko zajeli pravi globinski zemljevid. Googlov algoritem ima grdo navado urejati vogale dioptrijskih očal ali predmete v ospredju, ki niso pritrjeni na osebo. Obstaja nekaj poskusov in napak pri pravilnem delovanju obeh, kar je teoretično sčasoma manj pogosto, saj Apple in Google še naprej izboljšujeta to tehnologijo.

Največja stvar, ki jo ima Apple v Googlu v tem pokončnem načinu, mora biti portretna osvetlitev. To, da si lahko sproti ogledate možne spremembe fotografije, je zelo veliko posel in možnost nadaljevanja urejanja Portrait Lighting po fotografiranju je neverjetno. Je zelo hit-or-miss funkcijo zdaj, še posebej, ko začnete gledati Stage Lighting, vendar tega trenutno nima nič drugega kot iPhone.

Pri urejanju fotografij ima Google nekaj, česar Apple trenutno nima in bi verjetno moral. Ko s Pixel 2 posnamete fotografijo v portretnem načinu, dobite par fotografij. Ena fotografija je urejena z zamegljenimi območji, druga pa je samo navaden selfi s sprednjo kamero. Tako lahko uredite obe fotografiji in vidite, katera vam je ljubša. Apple vse hrani kot eno samo fotografijo, kar je po mojem mnenju malo manj priročno za ogled urejanj med obema načinoma. Po drugi strani pa je to ena fotografija v vašem fotoaparatu, zato je to verjetno le osebna želja.

O "pravem" načinu fotografiranja je treba še veliko povedati, še več pa o vrlinah natančnosti barv in učinkovitosti funkcij. Zdi se, da se Apple in Google tej fotografijski tehniki ločujeta iz nasprotnih smeri in zdi se verjetno, da bomo v ne tako oddaljeni prihodnosti videli nekakšen sestanek na sredini. Zdaj ni takoj jasno, da je Appleov pristop, ki temelji na strojni opremi, izredno boljši od Googlovega programskega pristopa k Portrait Selfiejem. Vse stvari, zaradi katerih je kamera iPhone X izjemno selfie, že obstajajo pri iPhone 8 in 8 Plus. Hkrati ni jasno, koliko bolje lahko Google svojo programsko opremo za urejanje fotografij naredi z eno samo kamero in s svetlobno nastavitvijo za celotno fotografijo namesto obraza.

Eno je popolnoma jasno - še zdaleč nismo blizu konca Appla in Googla, ki nam ponujata več in boljše funkcije samoportreta.

instagram story viewer