Članek

Prepozno je, da vrnemo Google Glass

protection click fraud

Bil sem prvi dan Google steklo uporabnik. Pravzaprav so bile moje misli o Google Glassu prva stvar, ki sem jo kdaj objavil tukaj v Androidu Central. Vsake toliko časa se pritožujem nad tem, kako je tehnologija slabo prišla do izraza in da Google ne bi smel odstopiti od potrošniškega modela, danes pa se je treba še veliko pogovarjati. Danes imamo hitrejšo, učinkovitejšo tehnologijo in vse večjo željo narediti več s stvarmi, kot je razširjena resničnost.

V bistvu rečem, da želim Google Glass nazaj.

Priznajte, s Glassom ni bilo nič narobe

Google Glass danes v Best Buyu ni na prodajnih policah, ker je ljudi smešno lahko prestrašiti. Pripovedno slikanje stekla kot tega glavnega grozljivega vohunskega pripomočka za 1% so ustvarili isti tehnološki blogerji, ki so se prostovoljno postavili ure v vrsti, da si priskrbijo očala Snapchat, ki se nikoli več ne navadijo, ker tehnologija v bistvu nikoli ni delovala pravilno. Neprijetno se je ozreti nazaj, koliko ljudi je lahko naslikalo Steklo kot to zlobno, grdo stvar, ki bi jo lahko kupili le, če bi bili posebni. Ne pozabite, da Glass nikoli ni bil dejanski potrošniški izdelek in je bil jasno označen kot tak ali da dejanske vohunske kamere stanejo le delček stroškov, ki jih je takrat stalo Glass; bilo je zlo, ker so ljudje tako govorili.

Predstavljajte si Google Glass 3.0 s senzorjem iz Googla Pixel.

Oglejte si druge zaslone, nameščene na glavi, ki so zdaj na voljo, in noben se ne približa, kako funkcionalno je Glass v svoji nedokončani obliki. Glass je bil zame prvi pravi pripomoček razširjene resničnosti, saj je dejansko povečal mojo resničnost. Ni mi bilo treba pogledati stran od ceste, da bi videl naslednji sklop navodil na svojem GPS-u. Vsakih 20 sekund nisem izvlekel telefona, da bi preveril svoja obvestila. Nikoli me ni skrbelo, da bi posnel popoln posnetek, ko so moji otroci počeli kaj kul.

Steklo je očitno začelo nekaj neverjetnega in namesto večjega napredka s procesorji in kamerami za poenostavitev oblikovanja in izdelavo slušalk bolj sposobni, imamo ure Android Wear in zunanje prikazovalnike na glavi ter grozna sončna očala, ki fotografirajo samo fotografije in videoposnetke, v katerih lahko uživate Snapchat. Juhu.

Predstavljam si Google Glass 3.0 s senzorjem iz Googla Pixel, novim, manjšim in učinkovitejšim procesorjem ter brezžičnim polnjenjem. Mogoče bolj napreden zaslon z nekaj dodatnimi informacijami, a ne veliko. Iskreno povedano, ko sem preživel veliko časa s Hololensi in ostalimi "polnimi" očali, se mi zdi, da imam raje zaslon z enim očesom. Ljudje se ne odzovejo vedno dobro na asimetrične zasnove, vendar je s funkcionalnega vidika to dobro delovalo.

ARCore bi bil naslednji na ravni Glass

Veste, česa si sploh ne želim narediti, ko se potopim v AR? Telefon pridržim 20 minut in čutim, kot da gledam skozi okno v drug svet. Potopite me! Naj se počutim, kot da dejansko stojim med virtualnimi stvaritvami, ki se igrajo v tem drugem svetu. Googlove ARCore je namenjena vsem, da Tango podobni obogateni resničnosti vsem, kar se zdi tako kot nalašč za steklene slušalke. Brez dvigovanja telefona; preprosto se sprehodite po svetu in tapnite sledilno ploščico ob strani slušalk, da postavite virtualni predmet. Pustite mi proste roke za nekaj podobnega krmilnikom gibanja, da bom lahko še naprej komuniciral s svetom AR.

Zaslon na Glassu, kot vemo, ne bi bil super za ARCore, ker je bila ločljivost dokaj nizka, če pa bi to lahko izboljšali, bi ustvarili divje edinstveno izkušnjo. Med sprehajanjem po trgovini z živili sem lahko dobil navodila za zavoj za juho, ki jo iščem. Pokémon Go bi lahko deloval v ozadju, tako da bi se Onyx lahko drvel in stolpil nad mano, ko hodim po ulici. Tako enostavno si je predstavljati možnosti, tako da kombiniram, kaj vse že lahko naredim s Glassom, in tem, kar že lahko naredim z ARCore. Kako to ni popolno ujemanje odlične tehnologije?

Verjetno se ne bo zgodilo

instagram story viewer