Článok

Je 5G nebezpečný alebo je bezpečný?

Líši sa 5G od 4G?

5G a 4G sú si väčšinou podobné z hľadiska rádiofrekvencie a žiarenia. Niektoré nasadenia 5G, ako napríklad T-Mobile 600 MHz 5G a Sprint 2,5 GHz 5G, používajú frekvencie, ktoré sa už pri 4G využívali na podobných úrovniach výkonu. Ak si pamätáte televíziu UHF, 5G spoločnosti T-Mobile zaberá priestor, ktorý býval kanály 35 až 51. Tieto frekvencie nie sú žiadnou novinkou.

Novinkou je milimetrová vlna 5G, ktorá obsahuje mmWave a Ultra Wideband 5G.

Hlavný rozdiel je v tom, že mmWave používa na prenos viac údajov veľmi vysoké frekvencie. Vedľajším účinkom tejto vysokej frekvencie je, že signál nechodí tak ďaleko ako nižšie frekvencie. Preto mmWave 5G vyžaduje oveľa viac bunkových webov. Aj keď sa to môže zdať, akoby vás oblievalo väčšie množstvo žiarenia, degradácia signálu nerobí z úrovní žiarenia nič nové.

Nerobte paniku zo žiarenia

Podľa Medzinárodnej agentúry pre výskum rakoviny (IARC) sú rádiofrekvenčné polia uvedené ako pravdepodobne karcinogénne pre ľudí. Ako digitálne trendy poukázal vo svojom článku, toto je rovnaká klasifikácia ako pre kávu.

V rovnakom článku je citovaná FDA, ktorá tvrdí, že „naďalej verí, že súčasné bezpečnostné limity pre rádiofrekvenčnú energiu mobilných telefónov“ vystavenia sú naďalej prijateľné na ochranu verejného zdravia. “Zatiaľ sa zdá, že z rádiových vĺn produkovaných telefónmi a veže. Prinajmenšom nič viac, ako už existovalo.

Ako bolo zdôraznené v článku BBC News, sa vysielajú úrovne výkonu 5G, čo znamená, že sú neionizujúce. To len znamená, že signál nemá silu rozkladať bunky alebo DNA.

Predpovedanie počasia

Vysokofrekvenčné pásma 24 GHz, ktoré niektoré nadchádzajúce rýchle 5G použijú na výrobu najvyšších rýchlostí, sú dosť blízko oblasti 23,8 GHz, ktorú meteorológovia používajú na meranie vody v atmosfére. Je to preto, lebo vežové vybavenie nemusí byť dosť presné na to, aby nezasahovalo do dolných pásiem keď je výkon vyšší ako -20 decibelov wattov na 200 megahertzov. Pri zosilnení na tieto úrovne výkonu pre maximálne pokrytie môže byť signál hlučnejší a viac prekážať.

Pri troche fantázie je ľahké spoznať druh problémov, ktoré môžu vzniknúť z toho, že nedokážeme presne zmerať počasie. Pretože prognózy trpia, ľudia v nepriaznivých poveternostných podmienkach nemusia mať najlepšie informácie, aby sa mohli rozhodnúť. Personál pre posádky, ktoré reagujú na poveternostné podmienky na cestách, nemusí mať zdroje k dispozícii tak rýchlo, s menej presnou predpoveďou.

Ako je uvedené v článok ScienceMag Predseda FCC Ajit Pai tvrdí, že s formovaním lúčov ako aj s nasadením milimetrových vĺn, ktoré sú viac izolované v hustých oblastiach, nebude problém.

Iba čas ukáže presný vplyv rušenia, ale hlavným dopadom na mobilných používateľov môže byť zníženie sily signálu v rýchlejších vysokofrekvenčných pásmach. Dúfajme, že dopravcovia budú pracovať na tom, aby zabezpečili, že ich vybavenie poškodzuje merania čo najmenej.

Konšpiračné teórie

Nechýbali divoké teórie týkajúce sa údajného nebezpečenstva 5G, ktoré príliš často zosilňujú používatelia s veľkým publikom na sociálnych sieťach. Mnohé z týchto príspevkov sú prezentované bez akýchkoľvek overiteľných zdrojov a odvážne tvrdia, že 5G viedlo k rozsiahlym náhlym úmrtiam alebo dokonca k tomu, že Pandémia ochorenia covid-19.

S trochou výskumu sú tieto konšpiračné teórie ľahko odhalené. Väčšina rádiových frekvencií používaných pre 5G opäť existuje už roky a vyššie frekvencie používané pre neionizáciu 5G milimetrových vĺn. Jednoducho neexistujú žiadne známky smerujúce k tomu, že by 5G bolo nebezpečnejšie ako siete LTE, ktoré tomu predchádzali. Najlepšie, čo môžete urobiť, aby ste zabránili šíreniu dezinformácií, je zdieľanie vedecky podložených, dobre preskúmaných článkov a zdrojov demystifikujúcich technológie stojace za 5G.

Samuel Contreras

Keď Samuel nepíše o sieťach alebo 5G v Mobile Nations, trávi väčšinu času skúmaním počítačových komponentov a posadnutosťou nad tým, čo CPU ide do špičkového počítača so systémom Windows 98. Je to Pentium 3.

instagram story viewer