Nová smernica Európskej únie o autorských právach dramaticky mení spôsob, akým konzumujeme správy a iný online obsah. Aj keď cieľom bolo pôvodne zabezpečiť, aby boli tvorcovia a spravodajské organizácie spravodlivo odmeňovaní za svoju prácu, táto smernica pravdepodobne prinesie kvalitné správy je ťažšie nájsť, postaviť finančné a technické prekážky do cesty menším online vydavateľom a tvorcom, potlačiť slobodu slova a mať negatívny dopad na internet kultúra.
Pred hlasovaním o členských krajinách EÚ je smernica v súčasnosti v neskorom štádiu rokovaní medzi Európskou komisiou, Európskym parlamentom a Európskou radou za zatvorenými dverami. Ak bude schválené tak, ako je, bude to zásadná zmena v rovnováhe síl okolo autorských práv online. Vlnky z CD EÚ bude pravdepodobne cítiť aj za hranicami EÚ - v oblastiach tak závažných ako hlavné spravodajstvo a hlúpe ako memy, ktoré vidíme na Twitteri a Facebooku.
Verizon ponúka Pixel 4a na nových linkách Unlimited iba za 10 dolárov za mesiac
Smernicu podporujú niektoré európske vydavateľské giganty a veľké vydavateľstvá a hudobníci ako Paul McCartney. Čelí však čoraz väčšiemu odporu technologických gigantov, sociálnych sietí a tvorcov online obsahu, ako aj skupín kampaní, ako je
EFF a akademici ako vynálezca webu WWW Tim Berners-Lee.Hlavná kontroverzia sa sústreďuje na články 11 a 13 smernice, známe tiež ako požiadavky na „odkazovú daň“ a „filter nahrávania“.
Linková daň
Článok 11 núti spravodajské weby účtovať poplatky za úryvky spoločnosti Google a ostatným.
V článku 11 sa vyžaduje, aby agregátory správ online, ako sú Google, Facebook alebo Twitter, platili licenčné poplatky spravodajské organizácie pri zobrazovaní úryvkov ich pokrytia a núti spravodajské organizácie, aby ich účtovali poplatky. Cieľom je kompenzovať vydavateľov správ viazaných na peniaze za tie časti ich článkov, ktoré sa používajú na miestach, ako sú napríklad Google News, kde sa vedľa nadpisu môže zobraziť obrázok a krátke zhrnutie. Argument veľkých vydavateľov je, že Google a ďalší vyberajú svoj obsah zobrazovaním odkazov a úryvkov na „speňažených platformách“ a chcú kúsok akcie.
Na druhej strane, predstava, že by čitateľ preletel úryvok, kde by inak klikli a prečítali si celý príbeh, je prinajlepšom diskutabilná. CD EÚ navyše vyžaduje „neodpustiteľný“ licenčný poplatok, čo znamená, že menší vydavatelia, ktorí potrebujú väčšiu viditeľnosť agregátorov, ako je Google, nemôžu jednoducho účtovať nulový poplatok za odkaz.
Ako uvádza SearchEngineLand, podobný zákon prijatý v Španielsku v roku 2015 dopadol pre všetky zúčastnené strany dosť zle, čo nakoniec viedlo k úplnému zatvoreniu služby Google News v tejto krajine.
Spoločnosť Google nedávno zverejnila príklad toho, ako by Google News mohli vyzerať vo svete po článku 11 - v podstate stránka s výsledkami vyhľadávania, ktorá sa na prvý pohľad javí ako nefunkčná. Žiadne rozšírené nadpisy. Žiadne miniatúry. Žiadne úryvky.
V decembri viceprezident spoločnosti Richard Gingras, zvýraznené ďalšie problémy pre malých vydavateľov, od ktorých by sa vyžadovalo, aby uzatvárali zložité obchodné dohody s jednotlivými agregátormi, aby sa uchádzali o online pozornosť.
Článok 11 môže [vyžadovať, aby agregátory] uzavreli obchodné dohody s vydavateľmi s cieľom zobrazovať hypertextové odkazy a krátke úryvky noviniek. To znamená, že vyhľadávače, agregátory správ, aplikácie a platformy by museli zadávať komerčné licencie umiestniť a rozhodnúť o tom, ktorý obsah zahrnúť na základe týchto licenčných dohôd a ktorý vynechať.
Spoločnosti ako Google budú mať v skutočnosti postavenie v pozícii, keď budú vyberať víťazov aj porazených. Online služby, z ktorých niektoré neprinášajú žiadne výnosy (napríklad Google News), by si museli zvoliť, s ktorými vydavateľmi sa budú zaoberať. V súčasnosti sa môže v Správach Google zobraziť viac ako 80 000 vydavateľov správ po celom svete, ale článok 11 by tento počet výrazne znížil. A nejde len o Google, je nepravdepodobné, že by akákoľvek firma mohla získať licenciu od každého vydavateľa správ v Európskej únii, najmä vzhľadom na navrhovanú veľmi širokú definíciu.
Tiež nie je jasné, kde by bola hranica urobená medzi úryvkom, ktorý by podliehal dani z odkazov, a jednoduchým hypertextovým odkazom, ktorý by nebol. Agregátory by sa pravdepodobne mýlili z dôvodu opatrnosti, aby sa neskončili pred súdom.
Ako testovací prípad toho, čo by článok 11 mohol znamenať pre vydavateľov, Ars Technica v roku 2015 informovali, že keď španielska obdobná daň zo zhromažďovania správ vstúpila do platnosti, v roku 2006 vznikli menšie odbytiská poklesla najmä prevádzka o 14 percent a niektoré miestne služby skončili svoju činnosť celkom.
Filter nahrávania
Článok 13 CD EÚ je ešte problematickejší a ďalekosiahlejší. To dáva webovým serverom hosťujúcim obsah vytvorený používateľmi, ako sú YouTube, Twitter a nespočetné množstvo ďalších, zodpovednosť za porušenie autorských práv na ich platformách. Sú na háku a môžu ich v EÚ žalovať držitelia práv, ako sú filmové štúdiá a televízne siete, za veci nahrané ich používateľmi. Preto by boli povinní proaktívne strážiť svoje platformy z hľadiska porušovania autorských práv. To znamená, že by bolo potrebné filtrovať veci ako memy vrátane všetkého, čo je chránené autorskými právami (inými slovami väčšina memov), alebo snímky obrazovky prevzaté z filmu alebo televíznej relácie predtým obsah je zverejnený online.
Článok 13 nie je len o stavaní mémov mimo zákon.
Pretože právne predpisy EÚ neobsahujú žiadne ustanovenie o čestnom použití - na rozdiel od USA - toto by sa mohlo rozšíriť tak, aby zahŕňalo aj filmy, televízne programy a hry použité v kritike a komentároch.
Ochrana pred legitímnym porušením autorských práv je dôležitá. Rovnako však niečo také drakonické ako článok 13 postupuje ďaleko za čiaru do dusného slobodného prejavu. Existuje veľký rozdiel medzi veľkoobchodnou krádežou celého diela chráneného autorskými právami a zdieľaním reakčného GIF na Twitteri. To druhé nie je skutočným porušením v duchu zákona, je to súčasť spôsobu, akým dnes komunikujeme online. Ale táto nuance sa na CD EÚ stráca.
Pretože podľa článku 13 sú držitelia platforiem štandardne zodpovední, takmer určite by boli opatrní, čo by viedlo k množstvu falošných pozitív - príspevky používateľov boli nesprávne cenzurované. Toto je už viditeľné v systéme ContentID YouTube, ktorý po tejto skutočnosti skenuje nahrané videá a umožňuje držiteľom práv buď strhnúť alebo vysať peniaze z videí pomocou ich obsahu. ContentID často umožňuje bohatým držiteľom práv speňažiť transformačné práce menších používateľov YouTube alebo ich zablokovať úplne na základe niekoľkých sekúnd záznamu, ktorý porušuje autorské práva. Ak CD EÚ vstúpi do platnosti, môžeme toho čakať viac - najmä ak nový, ešte drakonickejší systém skenovania musí schvaľovať videá a obrázky od európskych tvorcov ešte predtým, ako budú zverejnené.
Tiež nie je ťažké si predstaviť, ako také extrémne obmedzenia na tweety, videá z YouTube alebo Facebook príspevky by mohli byť zneužité bohatými držiteľmi práv inými spôsobmi, napríklad cenzúrou alebo potlačením kritika.
To všetko nehovorí o menších platformách sociálnych médií bez prostriedkov na vývoj vlastného megafiltra na skenovanie autorských práv pre obsah generovaný používateľmi. Rovnako ako v článku 11, najmenšie platformy musia byť zranené najviac.
Keby bolo niečo podobné ako článok 13 prijatý pred 15 rokmi, je nepravdepodobné, že by Twitter alebo YouTube existovali v ich súčasnej podobe.
Všetci, okrem najväčších vydavateľov správ, profitujú z viditeľnosti a zvyšovania signálu, ktoré vychádzajú z umiestnenia v agregátoroch správ. A všetci okrem najväčších a najbohatších tvorcov obsahu profitujú z uvoľneného prístupu k vymáhaniu autorských práv, ktorý je v súlade so zdravým rozumom a ktorý dnes preniká cez sociálne médiá a videoplatformy. Najdôležitejšie je, že spoločnosť vo všeobecnosti a internetová kultúra osobitne ťažia zo zdravého slobodného prejavu na online platformách, ktorý neprekáža sťažená kontrola autorských práv.
Ak žijete v krajine EÚ a chcete sa zasadzovať za slobodu prejavu a konkurenciu online, môžete tu konať.
Toto sú najlepšie bezdrôtové slúchadlá do uší, ktoré si môžete kúpiť za každú cenu!
Najlepšie bezdrôtové slúchadlá do uší sú pohodlné, vynikajúco znejú, nestoja príliš veľa a ľahko sa zmestia do vrecka.
Všetko, čo potrebujete vedieť o PS5: Dátum vydania, cena a ďalšie.
Spoločnosť Sony oficiálne potvrdila, že pracuje na PlayStation 5. Tu je všetko, čo o nej zatiaľ vieme.
Spoločnosť Nokia predstavuje dva nové lacné telefóny Android One s cenou do 200 dolárov.
Nokia 2.4 a Nokia 3.4 sú najnovším prírastkom do cenovej ponuky inteligentných telefónov spoločnosti HMD Global. Pretože sú to obe zariadenia Android One, je zaručené, že budú dostávať dve hlavné aktualizácie operačného systému a pravidelné bezpečnostné aktualizácie až na tri roky.
Toto sú najlepšie pásma pre Fitbit Sense a Versa 3.
Spolu s vydaním Fitbit Sense a Versa 3 spoločnosť predstavila aj nové nekonečné pásma. Vybrali sme tie najlepšie, aby sme vám uľahčili prácu.